Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara Alexander Iribar – Itziar Túrrez (2005)

Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Presentación Antecedentes: ETXEBARRIA-IRIBAR-TÚRREZ-URRUTIA (1998). Objetivo: reajustar lo anterior en otro registro de habla. Hipótesis: un registro menos formal conlleva cierta variación: Número y distribución de las secuencias. Aparición de secuencias secundarias. Tendencia a la relajación (reducción silábica). Corpus analizado: Euskalkiz Euskalki (R.M.Pagola) 7 dialectos, 7 informantes. 100 secuencias por informante. Principales variables: Creciente/decreciente. Homosilábico/heterosilábico. Primario/secundario.

Distribución general de las secuencias (1/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución general de las secuencias (1/3) Tabla general de las secuencias vocálicas del euskara y sus dialectos

Distribución general de las secuencias (2/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución general de las secuencias (2/3) 8 secuencias generales: /i+e/, /i+a/, /e+a/, /a+i/, /a+u/, /o+i/, /o+a/, /u+a/. 12 secuencias no generales: Aparecen en 6 dialectos: /i+o/, /e+i/, /u+e/ Aparecen en 5 dialectos: /i+u/, /e+o/, /a+o/ Aparecen en 4 dialectos: /a+e/ Aparecen en 3 dialectos: /e+u/, /o+e/, /u+i/ Aparecen en 1 dialecto: /o+u/, /u+o/ Las 10 secuencias más frecuentes suponen el 87% de los casos. Hay 2 secuencias no generales: /e+i/ y /u+e/. Ninguna de las 10 secuencias restantes tiene una presencia apreciable. 1/3 de las secuencias son /a+i/ e /i+a/. Sec. % /a+i/ 19,1 /i+a/ 13,0 /i+e/ 9,1 /e+a/ /a+u/ 7,5 /o+a/ 7,2 /e+i/ 6,4 /u+a/ 5,8 /u+e/ 4,8 /o+i/ 4,5 Total 87,0

Distribución general de las secuencias (3/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución general de las secuencias (3/3) Más de la mitad de las secuencias son anteriores (fonética general) Comparación con SVE: Distribución semejante Más secuencias Dos secuencias se intercambian Secuencias % Anteriores 57,7 Posteriores 23,1 Antero-posteriores 19,1

Distribución creciente vs. decreciente Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución creciente vs. decreciente Algo más de la mitad de las secuencias son crecientes: La presencia de las secuencias no generales no afecta a la proporción creciente/decreciente: No hay secuencias generales homorgánicas. De éstas, son algo más generales aquellas cuyo primer elemento es anterior. B G AN L BNoc BNor S Total % decrec. / crec. 90,3 104,6 104,2 75,0 47,6 84,6 97,9 84,0 Secuencias Todas Generales Crecientes 51,9 54,3 Decreciente 43,6 45,7 Homorgánicas 4,6

Distribución diptongo vs. hiato Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución diptongo vs. hiato ¾ de las secuencias son homosilábicas: No influyen en la proporción ni las presencia/ausencia de secuencias no generales, ni la distribución dialectal (7% de variación). La proporción diptongo/hiato en el registro más formal de SVE es de 2/3. La menor formalidad del registro favorece la diptongación (tendencia a la reducción silábica). % B G AN L BNoc BNor S Total Diptongos 72 68 67 75 69 72,3 Hiatos 28 32 33 25 31 27,7

Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (1/2) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (1/2) Son diptongos un poco más de la mitad de las secuencias crecientes, los 2/3 de las homorgánicas y la inmesa mayoría de las decrecientes. Un poco más de la mitad de los diptongos son decrecientes, pero los 4/5 de los hiatos son crecientes. Resistencia teórica del sistema a los diptongos crecientes. Secuencias Diptongo Hiatos Crecientes 56,5 40,5 43,5 81,4 Decrecientes 91,8 55,3 8,2 12,9 Homorgánicas 65,6 4,2 34,4 5,7

Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (2/2) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (2/2) Comparación con SVE: Las sec. decrecientes tienen una distribución similar a la de SVE. Las sec. crecientes tienen una distribución muy diferente: SVE: 15% de diptongos. I&T: 56% de diptongos. La esperable tendencia a la reducción silábica, debida al menor grado de formalidad, se produce especialmente en las secuencias crecientes (que, en teoría, son mayoritariamente hiatos).

Distribución primario vs. secundario Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Distribución primario vs. secundario En general, la distribución es paritaria, ligeramente favorable a las secuencias primarias. El suletino muestra la misma distribución, pero en sentido contrario. Dos dialectos tienen una distribución 2/1. Destaca el guipuzcoano, con una proporción de 3/1, pero de sentido contrario. Esta variable no existía en SVE. % B G AN L BNoc BNor S Total Primario 51 27 53 66 68 58 45 52,6 Secundarios 49 73 47 34 32 42 55 47,4

Primario/secundario vs. diptongo/hiato Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Primario/secundario vs. diptongo/hiato Todas las secuencias son mayoritariamente diptongos, pero la tendencia a diptongar es mayor en las primarias (4/5 frente a 2/3). Los diptongos son más primarios que secundarios (2/3). Los hiatos son más secundarios que primarios (2/3). Secuencias Diptongos Hiatos Primarias 82,1 59,7 17,9 34,0 Secundarias 61,4 40,3 38,6 66,0

Las secuencias secundarias (1/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Las secuencias secundarias (1/3) Origen de las secuencias secundarias Más de 2/3 de las secuencias secundarias se originan por la pérdida de algún elemento consonántico. 1/3 de las secuencias secundarias resulta de modificaciones de timbre vocálico de secuencias preexistentes. 1/4 de las secuencias secundarias son de origen fonosintáctico. Causas de aparición Dipt. / Hiato Crec. / Decr. Total Dipt. Hiato Crec. Decr. Hom. Cambio de timbre 60 43 84 16 3 103 Cambio de timbre + fonos. 1 Cambio de timbre + elisión 2 4 Elisión 91 33 50 63 11 124 Elisión + fonosintaxis 7 8 Fonosintaxsis 44 38 37 32 13 82 Otros 5 10 Causas de aparición % Cambio de timbre 32,3 Elisión 40,7 Fonosintaxis 26,9

Las secuencias secundarias (2/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Las secuencias secundarias (2/3) Distribución creciente/decreciente vs. diptongo/hiato Todas las secuencias Secuencias secundarias En las secuencias secundarias aumenta la proporción de hiatos, más en las secuencias decrecientes que en las crecientes. La distribución de las variables analizadas varía ligeramente en las secuencias secundarias: Los hiatos crecientes son, en general, el 80%, y el 75% en las secundarias. En las secuencias secundarias aumenta la proporción de las homorgánicas (sobre todo diptongos). Secuencias Diptongo Hiatos Crecientes 56,5 40,5 43,5 81,4 Decrecientes 91,8 55,3 8,2 12,9 Homorgánicas 65,6 4,2 34,4 5,7 Secuencias Diptongo Hiatos Crecientes 45,9 40,7 54,1 76,6 Decrecientes 83,7 50,5 16,3 15,6 Homorgánicas 64,3 8,8 35,7 7,8

Las secuencias secundarias (3/3) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Las secuencias secundarias (3/3) Por qué aumentan los hiatos secundarios El origen de los hiatos secundarios se reparte en iguales proporciones entre cambio de timbre (34,5%), fonosintaxis (33,8%) y elisión (31,5%). Cambio de timbre: ya eran hiatos en su origen (armonía vocálica). Fonosintaxis: la mayor proporción de hiatos puede deberse a que la mayoría de estas secuencias son crecientes. Elisión: la secuencia tiende a mantener su estructura silábica (hiato) si es creciente, y a reducirla (diptongo) si es decreciente.

Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005) Conclusiones Se ofrece una descripción de la producción de secuencias vocálicas en euskara en habla continua. Se confirma la hipótesis inicial acerca del registro de habla: Ha aumentado el número de las secuencias, y modificado su distribución. Han aparecido secuencias secundarias. Se ha confirmado la tendencia a la relajación (reducción silábica).