Límite de Retención Un Nuevo Esquema Regulatorio Mayo 12, 2009.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Ministerio de Hacienda República de Colombia Presentación MHCP_ Ministerio de Hacienda y Crédito Público República de Colombia.
Advertisements

ESTRATEGIA DE INVERSIÓN ESPECULATIVA
Modelos Técnicos del Sistema de Administración del Riesgo de Garantías – SARG del Fondo Nacional de Garantías de Colombia Luis Enrique Ramírez – Vicepresidente.
Foro descriptivo e identificativo de tendencias sobre “La calificación de riesgos en los Mercados de Capitales Iberoamericanos” La importancia del rating.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO
Marco Jurídico Fondos de Aseguramiento en el Sector Público Ley 42 de 1993 (Art. 107) Ley 780 de 2002 (Art. 66) Decreto 3200 de Dic (Art. 70)
Tercera Resolución Riesgo de Mercado.
CONTENIDOS Teoría del muestreo ¿Cómo seleccionar una muestra?
EVALUACION DE PROYECTOS
Abc Abogados en Caracas ·Londres ·Guildford ·Cardiff ·Hong Kong Dubai ·Singapur ·París ·Pireos ·SanPetersburgo.
XIV Asamblea Anual de ASSAL
Reaseguro Proporcional con Límites
Reaseguro Proporcional con Límites
Edward Rivera Maldonado Subcomisionado de Seguros de Puerto Rico La Importancia de la Divulgación de Información Financiera: Rol y Herramientas del Supervisor.
Nuevo Reglamento de Seguro de Grupo y Colectivo.
Calce de Seguros de Vida
Un nuevo enfoque de evaluación.
METODOLOGIA DE FIJACION DE PRECIOS TOPE
OPERACIONES DE REASEGUROS
¿Qué es el Reaseguro o el Coaseguro?
REGIMENES DE SOLVENCIA indicadores técnicos
COSTOS ESTANDAR DEFINCIÓN
Medición, Análisis y Mejora
Intendencia de Seguros SVS Julio 2010
VALORACIÓN DE LA REFORMA TRIBUTARIA. Restricción del perímetro de vinculación Se considerarán personas o entidades vinculadas las siguientes: b) Una entidad.
Seminario de capacitación en seguros ASSAL - IAIS Solvencia San José Costa Rica, 19 Noviembre 2012.
El contrato de reaseguros
Administración Integral de Riesgos Solvencia II
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA en méxico.
Frecuencia y severidad
Población y Muestra.
Presupuesto de Capital
Pasos para implementar un plan de pensiones en una empresa.
PAUTAS PARA UNA BUENA ADMINISTRACIÓN DE LA LIQUIDEZ
Seguro de Pensión Plan Pensión Garantizada
PUNTO DE EQUILIBRIO Lic. Délfido Morales
Administración del riesgo en las AFP
Sistema de Solvencia Dinámica SD-CNSF
DEFINICIONES Y CONCEPTOS BASICOS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO
Análisis y selección de indicadores para el Cuadro de Mando Integral
VALIDACION DE METODOS ANALITICOS.
LAS POSIBLES DESVIACIONES POR MORTALIDAD EN LOS SEGUROS DE RENTAS VITALICIAS.
Reservas.
PROFESOR: JORGE RAFAEL GARCIA PATERNINA
OPERACIONES DE REASEGUROS
LOS PASIVOS DE SEGUROS Y LA NIIF 4.
LEY DE RENTAS VITALICIAS A UN AÑO DE SU VIGENCIA ALEJANDRO FERREIRO Y. SUPERINTENDENTE DE VALORES Y SEGUROS Agosto 2005.
Herramientas básicas.
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
Reservas.
Pruebas de hipótesis.
AUDITORIA NIA 500 “EVIDENCIA DE AUDITORIA”
Gestión de Riesgos en Aseguradoras: Conceptos relacionados al nuevo Modelo de Supervisión Ernesto Ríos Carrasco División Técnica y Normativa SVS Diciembre.
Seguridad Financiera. Rentar, no rentar y alternativa Ya tienes un departamento chiquito Puedes rentar por 5,000 al mes por un año Vamos a ir de intercambio.
ELEMENTOS BÁSICOS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
CNSF ¿Qué le traerá al Mercado la Nueva Ley? México Abril 2013.
Sociedad Civil: Sociedad Civil: Se constituye mediante un contrato por el cual los socios se obligan a combinar sus recursos o sus esfuerzos para la realización.
XIV Asamblea Anual de ASSAL IV Conferencia sobre Regulación y Supervisión de Seguros en América Latina Punta Cana, República Dominicana Mayo 8, 2002.
EL REGIMEN DE RESERVAS Y LA INSUFICIENCIA TARIFARIA.
TRANSPARENCIA DE COMISIONES OSVALDO MACÍAS MUÑOZ INTENDENTE DE SEGUROS – CHILE ASSAL - Noviembre 2005.
Control Estadístico de Procesos
problemas de la calidad del software
Mata Moran Mireya Gabriela Alejandra
ANGIE PAOLA SOLANO CASTIBLANCO DAR SOPORTE A LOS PROCESOS NORMAS ISO DOC. JOHANA LÓPEZ CHAVEZ SENA 2010.
Principios y elementos que definen la gestión de riesgos corporativos
INFERENCIA ESTADÍSTICA
CONTRATOS PLURIANUALES
1. Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Economía. Licenciatura en Actuaría. F I A N Z A S. Núcleo Optativo (6 Créditos) Tema: Aspectos.
INSTRUCTIVO CONCEPTUAL DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO CONTABLE OFICINA DE CONTROL INTERNO Enero 2011.
1. Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Economía. Licenciatura en Actuaría. F I A N Z A S. Núcleo Optativo (6 Créditos) Tema: Aspectos.
Transcripción de la presentación:

Límite de Retención Un Nuevo Esquema Regulatorio Mayo 12, 2009

1. Proyecto de Reglas 2. Aspectos Actuariales 3. Conclusiones Contenido

Límite de Retención Como parte de las acciones de reorientación y modernización del esquema regulatorio y atendiendo a las necesidades planteadas por las instituciones del mercado, se elaboró un proyecto de reglas de límites de retención, denominado: “REGLAS PARA FIJAR LOS LÍMITES MÁXIMOS DE RETENCIÓN DE LAS INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS EN LAS OPERACIONES DE SEGURO Y REASEGURO” Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención QUINTA.- En la fijación de los límites máximos de retención, las Instituciones deberán procurar el aprovechamiento de su capacidad de retención, el desarrollo de políticas adecuadas para la cesión y aceptación, según corresponda, de reaseguro interno o externo, así como la dispersión de aquellos riesgos que por su naturaleza puedan afectar su solvencia y estabilidad. El límite máximo de retención será la cantidad, que como máximo, las Instituciones podrán retener en cada uno de los riesgos asegurados en las pólizas en vigor, una vez deducida la parte cedida en los diversos contratos de reaseguro en que participen, considerando como parte de dicho límite: los deducibles, franquicias, corredores o cualquier otro elemento que los contratos de reaseguro establezcan y que puedan resultar en responsabilidad que la Institución que cede el riesgo, deba asumir Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención SEXTA.- Los límites máximos de retención que asuman las Instituciones por cada operación o ramo que tengan autorizado practicar, serán los que apruebe su Consejo de Administración, los cuales deberán ser fijados mediante procedimientos técnicos de valoración de riesgos, atendiendo a los principios establecidos en los artículo 37 y 86 de la Ley, así como a lo previsto en las presentes reglas. Los límites máximos de retención deberán fijarse anualmente, al momento en que se realice el diseño de los planes anuales de reaseguro de las Instituciones. Adicionalmente las Instituciones podrán realizar ajustes a su límite máximo de retención durante el año, cuando existan cambios importantes en su cartera de riesgos. Cualquier ajuste que en su caso realicen las Instituciones, sobre los límites máximos de retención aprobados, deberá ser autorizado previamente por su Consejo de Administración. El límite máximo de retención deberá fijarse al menos por cada una de las operaciones que tenga autorizada la Institución a practicar. Sin perjuicio de lo anterior, atendiendo a la naturaleza de los riesgos asegurados, las Instituciones podrán establecer límites de retención por cada ramo, subramo o tipo de seguro que operen. Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención SÉPTIMA.- Los límites máximos de retención por cada operación, ramo, subramo o tipo de seguro que practiquen las Instituciones y que apruebe su Consejo de Administración, deberán fijarse mediante la aplicación de un método técnico que tome en cuenta lo siguiente: el volumen que represente en el ejercicio de su actividad la operación, ramo, subramo o tipo de seguro que corresponda; la calidad y el monto de sus recursos; el monto de las sumas en riesgo; las características de los riesgos que asuma; la composición de su cartera; la experiencia obtenida respecto al comportamiento de la siniestralidad, y sus políticas de reaseguro Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención SÉPTIMA.- Los límites máximos de retención por cada operación, ramo, subramo o tipo de seguro que practiquen las Instituciones y que apruebe su Consejo de Administración, deberán fijarse mediante la aplicación de un método técnico que tome en cuenta lo siguiente : el volumen que represente en el ejercicio de su actividad la operación, ramo, subramo o tipo de seguro que corresponda; la calidad y el monto de sus recursos; el monto de las sumas en riesgo; las características de los riesgos que asuma; la composición de su cartera; la experiencia obtenida respecto al comportamiento de la siniestralidad, y sus políticas de reaseguro El método técnico para fijar los límites máximos de retención, deberá permitir que la Institución conozca con un alto grado de confiabilidad, que el límite de retención adoptado es un valor tal que en escenarios adversos probables de ocurrencia de siniestros, no pone en riesgo su solvencia. Se entenderá como escenarios adversos probables, aquellos en los que se considere la ocurrencia simultánea de siniestros de las pólizas con las mayores sumas aseguradas contenidas en el portafolio de pólizas en vigor de la Institución. La fijación del límite máximo de retención deberá realizarse con la información de pólizas en vigor de la Institución, pudiendo incorporar al cálculo carteras hipotéticas de pólizas que correspondan a los planes de negocio del año de que se trate o negocios en donde la Institución conozca su futura realización. Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención SÉPTIMA (Continuación) En el caso de las operaciones y ramos de daños y de accidentes y enfermedades, el límite máximo de retención obtenido conforme a la aplicación del método técnico mencionado en la presente regla, deberá corresponder, por cada riesgo asegurado, a una cantidad que no sea superior al 5% de los activos computables al capital mínimo de garantía de acuerdo a los límites de inversión establecidos en las Reglas para el Capital Mínimo de Garantía de las Instituciones de Seguros (AcCMG). Cuando la Institución presente un margen de solvencia global, podrá considerar además los activos computables al capital mínimo de garantía en exceso a los límites de inversión previstos en las citadas Reglas (AcExc CMG): LMR = 5% * (AcCMG + AcExc CMG) Reglas para fijar los límites máximos de retención

Límite de Retención OCTAVA.- El método técnico deberá ser aprobado por el Consejo de Administración debiendo contar previamente con la opinión favorable de un actuario certificado para el registro de notas técnicas de la operación de que se trate, quien se pronunciará respecto al impacto que puede tener sobre la solvencia de la Institución la adopción de los límites máximos de retención que resulten del procedimiento aplicado, así como sobre la observancia que se ha dado a los lineamientos establecidos en las presentes reglas, pudiendo sugerir cualquier cambio sobre el procedimiento técnico, escenario e hipótesis utilizadas en la determinación de dicho límite. NOVENA.- El método, los límites máximos de retención aprobados por el Consejo de Administración y la opinión del actuario certificado a que se refieren las reglas anteriores, deberán ser resguardados por la Institución y estar disponibles en caso de que sean requeridos en cualquier tiempo para efectos de inspección y vigilancia por la Comisión. Reglas para fijar los límites máximos de retención

1. Proyecto de Reglas 2. Aspectos Actuariales 3. Conclusiones Contenido

Aspecto Actuariales El límite de retención adoptado debe ser, con un alto grado de confiabilidad, un valor tal que en escenarios adversos probables de ocurrencia de siniestros, no pone en riesgo la solvencia de la institución. Sea X(LR) el monto de siniestralidad de retención, dado LR, entonces X(LR) es una variable aleatoria que tomará valores distintos en función de la forma en que ocurran los siniestros en una determinada cartera de riesgos. Lo que se pide es que el valor de la pérdida esperada dado el límite de retención que se quiere adoptar, no sea superior a los recursos de capital de la empresa, destinados para esa operación o ramo. Condición Técnica para fijar el límite de retención

Aspecto Actuariales El portafolio de riesgos de la empresa puede presentar falta de homogeneidad en sumas aseguradas. La función principal del límite de retención es lograr dar a la cartera de riesgos un grado de homogeneidad tal que asegure una pérdida nula o de un valor que no rebase su capacidad de solvencia. Portafolio de Riesgos

Conceptos Técnicos Generales Si los riesgos son ordenados conforme al monto de sus sumas aseguradas, entonces se puede observar el grado de homogeneidad de la cartera de riesgos. Portafolio de Riesgos

Conceptos Técnicos Generales El grado de homogeneidad de la cartera de riesgos está dado por la pendiente de la curva asociada al perfil de riesgos. En la medida que la pendiente sea un valor pequeño, entonces la cartera tendrá mayor grado de homogeneidad Homogeneidad

Conceptos Técnicos Generales Otra medida del grado de homogeneidad es la varianza y desviación entre las sumas aseguradas de la cartera de riesgos. Homogeneidad

Conceptos Técnicos Generales Si se construye la función de distribución de Sumas Aseguradas, entonces el grado de homogeneidad está asociado a la dispersión. La ocurrencia de siniestros en los valores extremos en la cola de la distribución serán causa de posibles desviaciones. Homogeneidad Valores Extremos

Conceptos Técnicos Generales Existen tres factores de riesgo capaces de generar una desviación en la siniestralidad de la compañía y que se pueden dar con independencia unos de otros. 1. La falta de homogeneidad en sumas aseguradas 2. La desviación en la hipótesis de frecuencia adoptadas para la prima. 3. La desviación en la hipótesis de severidad adoptada para la prima. El límite puede ser utilizado como una medida para disminuir el valor esperado de la pérdida debida a cualquiera de los factores de riesgo mencionados. El proyecto de regla de límite de retención no obliga a que se hagan supuestos de desviación en la frecuencia y severidad adoptados para la prima, tampoco lo limita. Adicionalmente y con independencia de los factores de riesgo mencionados, el límite de retención puede ser utilizado para para limitar las obligaciones de la compañía ante restricciones de capital. Algunos Principios Básicos

Conceptos Técnicos Generales La medición de una desviación generada por la falta de homogeneidad se puede calcular mediante la simulación de la forma en que pueden ocurrir los siniestros aleatoriamente dentro de una cartera de riesgos con sumas asegurada no homogéneas. Habiendo diseñado la forma en que se generarán los escenarios adversos, para cada escenario adverso se puede calcular el monto de la siniestralidad asociada a dicho escenario. El monto de la pérdida por desviación será la diferencia entre la siniestralidad retenida y la prima de riesgo retenida en cada escenario. Cálculo de las pérdidas por desviación

Conceptos Técnicos Generales Regularmente una cartera no homogénea presentará un perfil de riesgo asegurados que forma un grupo homogéneo y algunos riesgos asegurados con sumas aseguradas altas, entendiendo como tales aquellas que difieren de manera importante de la media del grupo homogéneo. En el contexto de lo que es una desviación por falta de homogeneidad, un escenario adverso es aquel en donde más siniestros de los esperados, ocurren en riesgos con sumas aseguradas alejadas de la suma asegurada promedio del grupo homogéneo. Escenarios Adversos

Conceptos Técnicos Generales Una vez definida la forma en que se generarán lo escenarios no homogéneos, mediante simulación, es posible calcular el monto de la siniestralidad retenida asociada a cada uno de dichos escenarios, dado un límite de retención. La siniestralidad retenida generada en cada escenario se comparará con la prima retenida bajo ese mismo escenario y límite de retención. Se entiende que hay una desviación en todos los casos en que la siniestralidad retenida resulte mayor que la prima retenida. El límite de retención será aquel en que el valor esperado de las pérdidas por desviación generadas por los escenarios adversos sea un valor igual a cero, o superior a cero siempre que no sean superiores al margen de solvencia de la compañía o recursos destinados a cubrir desviaciones en ese ramo u operación. Midiendo la Desviación por falta de homogeneidad

Límite de Retención Legal Mayo 12, 2009