Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA ALUMNA: Sandra Inés Aquino García.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TALLER 3. Práctica 1 Tipos de estudios. Tipos de resultados, tipos de variables, forma de extraer los resultados.
Advertisements

¿Cómo se interpreta un odds ratio?
Estudios de Casos y Controles
Ejemplo Grafico.
Distribución Hipergeométrica Cetina López Wendy
COMPARISON OF FIRST-LINE ANTIRETROVIRAL THERAPY WITH REGIMENS INCLUDING NEVIRAPINE, EFAVIRENZ, OR BOTH DRUGS, PLUS STAVUDINE AND LAMIVUDINE: A RANDOMISED.
Prueba de Hipótesis La Prueba t Carlos B. Ruiz-Matuk.
Clase 3 Universo y Muestra
DR. GLENN LOZANO ZANELLY
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
Regresión Lineal Simple
QUÉ ES VALORAR, MEDIR, TESTEAR
Taller: Cómo elaborar protocolos de investigación
Análisis de Correlación y de Regresión lineal simple
La Universidad en Internet 1 TFG Trabajo FIN DE GRADO MAESTRO Sesión 2.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL PERÚ
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
بسم الله الرحمن الرحيم.
PROBLEMAS ECONOMETRICOS
CHI-CUADRADO Y DISTRIBUCION NORMAL
Prueba para la Bondad de ajuste Validación de Modelo
CORRELACION Y REGRESION LINEAL: Introducción
ANOVA (Analysis of Variation)
“¿ CUALES SON LAS CAUSAS MAS FRECUENTES QUE PROVOCAN LA
 Coordinador :  Dr. Carlos A. Jimenez Ruiz  Vocales:  Dra. Neus Altet Gomez  Dr. Miguel Barrueco Ferrero  Dr. Jose Ignacio de Granda Orive  Dra.
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Validación del modelo de discriminación entre la población de estudiantes de primer ingreso que aprueban su primer curso de matemáticas vs. la población.
ANÁLISIS DE LA PRÁCTICA DE CORRECCIÓN DE DOSIS SEGÚN FUNCIÓN RENAL EN PACIENTES CON TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL Gómez L, Pérez R, Sánchez A, Cabrera S,
INFECCION POR VIH DR. JOSE REYNALDO SANTAMARIA VEGA
IPC 2008 Estimaciones por Bootstrap
ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA (2)
Regresión logística.
1º de Diciembre: “Día Mundial de Lucha contra el VIH-SIDA”
Prof. Rosario Martínez Verdú
Asociación de Exposición a Ruido Laboral y Ambiental con Daño Auditivo en Trabajadores de la Industria Eléctrica por. Carolina Prieto Martínez Residente.
Pronóstico de las personas infectadas por el VIH Bhaskaran K, Hamouda O, Sannes M, Boufassa F, Johnson AM, Lambert PC et al for the CASCADE Collaboration.
La disfunción renal se comporta como un factor independiente de mal pronóstico en los pacientes con insuficiencia cardíaca Hillege HL, Nitsch D, Pfeffer.
La eficacia a largo plazo del tratamiento de los portadores del VIH puede ser superior a la observada en los ensayos clínicos Sterne JA, Hernán MA, Ledergerber.
Intervalo de Confianza para una proporción con muestra grande
? FARMACOLOGIA DEL VIH UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
TAMAÑO MINIMO DE MUESTRA PARA COMPARACIONES DE PROMEDIOS Mario Briones L. MV, MSc 2005.
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Diseño de Proyectos de Investigación POBLACION, MUESTRA Y MUESTREO Dr. Hugo L. Agüero Alva.
CURSO: ESTADISTICA DESCRIPTIVA Y PROBABILIDADES
INFERENCIA ESTADÍSTICA
Reemplazo por ATV/r en monoterapia - ATARITMO - Estudio sueco - ACTG A OREY.
Si comparamos este intervalo con (10.5), vemos que el intervalo de confianza para la Y 0 individual es más amplio que el intervalo para el valor medio.
Prueba de Hipótesis sobre la diferencia de proporciones poblacionales
Aplicaciones Estadísticas a las Finanzas Clase 1
CORRELACIÓN Y REGRESIÓN EMPLEANDO EXCEL
BASES PARA LA SELECCIÓN DE UNA PRUEBA ESTADÍSTICA DRA. MA
TEMARIO CUARTA Y QUINTA CLASE 1. Metodologías para analizar la probabilidad de Incumplimiento de pagos de créditos Análisis Cuantitativo con Variables.
Diseños clásicos de Investigación utilizados en Psicología
Variables estadísticas bidimensionales
CISO 3155: Capítulo 91 Evaluando los promedios de dos grupos distintos Capítulo 9.
REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE.
TEMA : ANALISIS DE REGRESION
LIZETT CASTELLANOS COSANO
Cambio a DRV/r monoterapia  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Estadística Administrativa II
TAMAÑO DE LA MUESTRA. Para definir el tamaño de la muestra se debe tener en cuenta los recursos disponibles y las necesidades del plan de análisis, el.
DISTRIBUCIÓN “t” DE STUDENT
PROCEDIMIENTO DE MUESTREO
MUESTREO Parte 1: Generalidades Una vez definido el problema a investigar, formulados los objetivos y delimitadas las variables se hace necesario determinar.
1 REGRESIÓN CON VARIABLES DICOTÓMICAS TEMA 1 (CONTINUACIÓN)
TAMAÑO DE LA MUESTRA Alvaro Alfredo Bravo Dpto. de Matemáticas y Estadística Universidad de Nariño - Colombia.
DISTRIBUCIÓN T DE STUDENT
Regresión logística binomial
PRUEBAS DE HIPÓTESIS UNA POBLACIÓN.
INTERVALO DE CONFIANZA
Transcripción de la presentación:

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA ALUMNA: Sandra Inés Aquino García TUTOR: Dr. Luis A. Gaitán Cepeda México, D.F. 23 de febrero, 2007 Cuarto Semestre. Doctorado Principiante

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA PRUEBA PILOTO: a) Se trabajaron los resultados para una presentación oral en el Congreso de Investigación en odontología (Ver, 2006) b) Se esta terminando el primer artículo referente al proyecto de investigación doctoral c) Se calculó el tamaño de muestra en base a los resultados de prevalencia de LO por estrato:

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA PRUEBA PILOTO: Tamaño de muestra: Epi Info: De acuerdo con la prevalencia de lesiones orales –VIH por estrato en la prueba piloto, se determinó el tamaño de muestra: de 335 pacs. + Se tienen 65 pacientes observados, que cumplen con los criterios de inclusión del protocolo de investigación.

CARACTERÍSTICA TOTAL (n = 46) GPO. TAAA/EFVZ (N = 25) GPO TARV/IP (N = 21) p (OR) ESTADO INMUNOLÓGICO INMUNDEP LEVE (13) 5/ % 3/10 30% 2/3 66.7% IC( ) P > 0.05 INMUNDEP MODERADA (25) 17/25 68% 7/ % 10/ % IC( ) P>0.05 INMUNDEP SEVERA (6) 3/6 50% 0/3 0 3/3 100% 0.00 IC( ) P > 0.05 ESTADO VIROLÓGICO UDL (23) 10/ % 4/ % 5/8 62.5% IC(.038 – 1.951) P > 0.05 < 10,000 COPIAS/mL (9) 7/9 77.8% 1/2 50% 6/7 85.7% IC( ) P > 0.05 > 10,000 COPIAS/mL (13) 9/ % 5/8 62.5% 4/5 80% IC( ) P > 0.05 Tabla 1. Prevalencia de LO - VIH, en relación al estado inmunológico y virológico de los pacientes VIH+/SIDA de esta muestra, sometidos a diferentes TAAA con y sin EFAVIRENZ

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA Validación del modelo matemático desarrollado por Gaitán, Martínez y Ceballos 1 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1+e-( (CB+LV-VIH) (CB-VIH) (LV-HIV) (LO-HIV) (DVP) (Homosex) Variable dependiente: Falla inmunológica (< 500) Variables independientes: Grupo de riesgo: *Heterosexuales, *homosexuales, *drogadictos por vía parenteral. LO-VIH (Lesiones orales asociadas a VIH: herpes labial, sarcoma de Kaposi, lesiones periodontales –GUNA,PUN-) CANDIDIASIS ORAL – VIH (CB-VIH) LEUCOPLASIA VELLOSA – VIH (LV-VIH) CANDIDIASIS ORAL y LEUCOPLASIA VELLOSA – VIH (CB+LV-VIH) p=

1 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1+e-( (CB+LV-VIH) (CB-VIH) (LV-HIV) (LO-HIV) (DVP) (Homosex) Coeficientes de la regresión: βo = β 1 = (CB+LV – VIH) β 2 = (CB – VIH) β 3 = (LV – VIH) β 4 = (LO – VIH) β 5 = (DVP) β 5 = (Homosexuales) Nota: las pruebas de significancia correspondientes al modelo y a los coeficientes no fueron publicados. Gaitán LA, Martínez MM, Ceballos A. Oral candidosis as a clinical marker of immune failure in patients with HIV/AIDS on HAART. AIDS Patient Care STDS 2005; 19: p=

1 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1+e-( (CB+LV-VIH) (CB-VIH) (LV-HIV) (LO-HIV) (DVP) (Homosex) NOTA: No se publicó la RM correspondiente a las variables utilizadas en la ecuación. Se calculó la RM determinando el exponencial de cada coeficiente. Sin embargo, no se dispone de la desviación estándar de cada coeficiente para poder calcular el IC de acuerdo con la siguiente fórmula: IC para RM= βĵ±Z 1 ∞∕ 2 √Vâr(βĵ) VARIABLECOEFICIENTEOR (CB+LV – VIH) (CB – VIH) (LV – VIH) (LO – VIH) (DVP) (HOMOSEXUAL) p=

Caso 1 ParametrosValores de X1de X2 InterseccionB C+LVB CB LVB LOB DrogadictoB HomosexualB Caso 2 Diferencia Valores de X1de X PROBABILISTIC IMMUNE FAILURE CALCULATOR (EXCEL)

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA Validación del modelo matemático desarrollado por Gaitán, Ceballos y Martínez COMBINACION DE LAS VARIABLES INDEPENDIENTES GRUPO DE RIESGO: Heterosexual, hemotransfusión, desconocido GRUPO DE RIESGO: Hombres que tienen sexo con hombres GRUPO DE RIESGO: Drogadicción por vía parenteral. Sin Lesión bucal (LO), ni candidiasis bucal (CB) ni leucoplasia vellosa (LV) 60.3% IC(38.9%-78.4%) 44.6% IC(25.2%-65.8%) 68.7% IC(47.9%-84%) Candidiasis bucal asociada a VIH (CB-VIH) 95.2% IC(89.2%-97.9%) 91.2% IC(81.3%-96.1%) 96.6% IC(92.2%-98.6%) Leucoplasia Vellosa asociada a VIH (LV-VIH) 65.5% IC(44.2%-81.9%) 50.1% IC(29.5%-79.6%) 73.3% IC(53.4%-86.8%) Lesiones orales asociadas a VIH (LO-VIH) 78.2% IC(65.2%91.5%) 65.5% IC(44.2%-81.9%) 83.8% IC(64.8%-92.5%) Lesiones orales y candidiasis bucal (LO, CB – VIH) 97.7% IC(95.1%-99.1%) 96.1% IC(91.1%-98.3%) 98.5% IC(96.6%-99.4%) Lesiones orales y leucoplasia vellosa (LO,LV – VIH) 81.7% IC(62.5%-91.5%) 70.3% IC(49.7%-85%) 86.6% IC(73%-93.9%) Lesiones orales, candidiasis bucal y leucoplasia vellosa (LO,CB + LV- VIH) 92.7% IC(96%-99.3%) 87.1% IC(92.8%-98.7%) 94.8% IC(97.2%-99.5%) Candidiasis bucal y Leucoplasia Vellosa 84.4% (91.1%-98.3%) 74.1% IC(84.4%-96.9%) 88.6% IC(93.7%-98.8%)

Probabilidad estimada según el modelo de regresión logística de Gaitán, Martínez y Ceballos.

Desarrollo y Validación de un modelo matemático para predicción de falla inmunológica en pacientes adultos VIH+/SIDA Validación del modelo matemático desarrollado por Gaitán, Ceballos y Martínez 800 pacientes VIH+/SIDA, adultos españoles (Hosp. “Carlos Haya”) de , 2000 y 2005 TCD4, LO-VIH, CO-VIH, CV+LV- VIH y grupo de riesgo.

RESULTADOS: Estratificación de la población en 3 grupos de riesgo: 186 heterosexuales, 223 homosexuales y 390 adictos por vía parenteral. Falla inmunológica: El 25.1 % de la población reportó >500 CD4, y 74.9% <500 CD4 por mm3. Prevalencia de LO-VIH de 41.8%, candidiasis oral de 42.9%, y 21.4% de leucoplasia vellosa. Sensibilidad de la calculadora probabilística= 80.1%, especificidad= 58.2%. Valor predictivo positivo= 79.9%. Se identificó el 84.3% de pacientes con falla inmunológica en la población tamizada Curva ROC para determinar: punto de corte, sensibilidad y especificidad; utilizando el 67.1% de probabilidad como punto de corte para determinar falla inmunológica (Área=0.664, p<0.001 IC ).

Corte de falla inmunológica (<500 CD4) si la prob es del 67.1% Con falla inmuno + Sin falla inmun - TOTAL <500 CD4>500 CD4 Presenta falla inmunológica No presenta falla inmunológica TOTAL VPP: A/(A+B)= 505/632= 79.90% VPN: D/(C+D)= 74/168= 44.04% Criterio de Validez:

+ El modelo matemático se propuso como un instrumento de predicción de falla Inmunológica cuando falla la terápia antirretroviaral del paciente, sin embargo: No es un modelo de predicción, es un modelo diagnóstico (tamizaje) de falla inmunológica (<500). + La población española en este estudio, tiene como predominate el grupo de riesgo “advp”. En poblaciones mexicanas se ha visto una tendencia homosexual como grupo de riesgo predominante. DGE. Notificación inmediata de Casos de SIDA. Datos del 01/01/2003 al 01/07/2004. Disponible en: + Se sugiere que para incrementar la sensibilidad y especificidad del modelo, se presente la variable de respuesta (probabilidad de falla inmunológica) como una variable categórica según OMS. World Health Organization. Oral health survey: basic methods, 4 ed Who health Organization, Geneva, CONCLUSIONES: Se requieren las pruebas de significancia, IC de los coeficientes, y del modelo. Se requiere de la base de datos con la que se creo el modelo para determinar la sensibilidad, especificidad y VPP en esa población ( )

Las probabilidades que muestra el modelo español, parecen sugerir que el grupo de riesgo mas afectado es por “ADVP”, y el menos afectado son “homosexuales”. La CO presenta la prevalencia mas alta 42.9%, y la menor es para LV 21.4%,. La menor probabilidad del modelo es del 44.6% IC(25.2%-65.8%) en pacientes homosexuales sin LO-VIH. La mayor probabilidad del modelo es del 98.5% IC(96.6%-99.4%) El modelo matemático (calculadora probabilística), puede ser un instrumento confiable, útil como prueba tamiz para diagnosticar falla inmunológica en pacientes adultos españoles VIH+/SIDA, cuando no se tiene acceso a pruebas paraclínicas, estableciendo el punto de corte en “67.1%” (Área=0.664, p<0.001 IC ).

GRACIAS