Seminario “Industria Semillera en Arica: Una actividad sustentable”. Anpros - ProChile Héctor Vargas Carreño Dante Bobadilla Guzmán Dpto. Recursos Ambientales Facultad de Ciencias Agronómicas

1.1 Domesticación de ciertas plantas. 1.2 Creación de una nueva clase de plantas llamadas “Malezas”. 1.3 Interferencia con la vegetación natural como resultado de hacer espacio o habitación para las plantas cultivadas o el pastoreo de animales. 1.4 Pérdida gradual de resistencia o tolerancia a plagas y enfermedades, en la gran mayoría de los cultivos. 1.El Origen de la Agricultura (Hipótesis del montón de basura = The rubbish heap hypothesis).

2. Modelos de Protección de Cultivos Según Smith (1969) se reconocen las siguientes secuencias: 2.1 Fase de Subsistencia: Control Natural 2.2 Fase de Explotación: Pesticidas químicos aplicados según programa de calendario fijo. 2.3 Fase de Crisis: Aplicaciones más frecuentes de pesticidas, a mayores dosis. 2.4 Fase de Desastre: El cultivo deja de ser rentable por el alto costo en el uso de pesticidas y los pobres resultados fitosanitarios Fase de Control Integrado: Se adopta el criterio ecológico (=holístico) en que se compatibilizan las medidas o acciones de control: Manejo Integrado de Plagas.

3. ¿Por qué el Manejo de Plagas (MIP)? Porque el control basado únicamente en pesticidas químicos ha resultado inviable, tanto desde el punto de vista biológico, económico, como de la protección de la salud humana y la seguridad ambiental.

Porcentaje de pérdidas que se ha estimado han sufrido los cultivos antes de la cosecha, en EE.UU. Y que han sido causadas por plagas de insectos, enfermedades y malezas, (Datos de Pimentel et.al. 1991, y Pimentel 1997). Durante este período de tiempo, el uso de pesticidas se duplicó 33 veces. Hubo una pérdida adicional de alrededor de un 20%, después de la cosecha, causada por otras plagas. Malezas Enfermedades Insectos

4. ¿Cómo se define el MIP? El manejo Integrado de Plagas es la optimización del control de agentes dañinos, lograda de una manera económica y ecológicamente segura. El concepto es optimizar el control más bien que maximizarlo. Esto se consigue mediante el uso de múltiples tácticas (=acciones), compatibilizadas de tal modo que permita mantener la plaga por debajo del nivel del daño económico, asegurando la protección contra riesgos para la salud humana, para los animales, las plantas y el medioambiente.

5. ¿Cómo se estructura un programa MIP?

6. Los componentes del manejo de plagas en agricultura son los siguientes: 1.Identificar las plagas que van a ser manejadas en el sistema de producción de cultivo. 2.Definir la unidad de manejo. 3.Desarrollar la estrategia de manejo de plagas. 4.Desarrollar técnicas de monitoreo confiables. 5.Establecer umbrales económicos. 6.Desarrollar modelos descriptivos y predictivos.

Densidad de Población Natalidad + Inmigración + Emigración _ mortalidad _ 7. Muestreo, reconocimiento e intervención. Fig. 1. Parámetros poblacionales básicos

Mosca del maíz, Euxesta eluta Loew. Maíz Polilla de los brotes, Palpita persimilis Munroe. Olivo Cogollero del maíz, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) Maíz Polilla del tomate, Tuta absoluta (Meyrick). Tomate Densidad de población Tiempo Fig. 2. Niveles de daño económico (EIL) y umbrales económicos (ET) para situaciones típicas de insectos – plagas: EP= posición de equilibrio; MEP= posición de equilibrio modificada; las puntas de flecha indican la intervención de Control. (Modificado de Stern, 1965).

Una descripción matemática simplificada del crecimiento y regulación de una población puede efectuarse mediante la siguiente fórmula: N t = N o e (b – d)t + I - E Donde: N t = densidad de población después de un intervalo de tiempo, t. N o = densidad de población inicial. e= base de los logaritmos naturales (2,71828), lo que refleja que el crecimiento de la población es exponencial o “compuesto”. b: tasa de natalidad. d: tasa de mortalidad. I: inmigración durante el intervalo de tiempo t. E: emigración durante el intervalo de tiempo t.

Fig. 3. “POLILLA DE LOS BROTES” Palpita persimilis Munroe

Fig. 4. Cogollero del maíz, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith)

Fig. 5. Polilla del tomate, Tuta absoluta (Meyrick)

Fig. 6. Efecto selectivo de B. thuringiensis Derecha: Larva de T. absoluta muerta (no parasitada) Izquierda: Larva de T. absoluta muerta por acción de Apanteles (C. biológico de Tuta).

Evaluación del MIP Para evaluar situaciones particulares de programas MIP, conviene tener siempre presente la “Navaja de Ockham” o principio de simplicidad: “Porque es vano hacer por más lo que se puede hacer por menos”. ¡¡Gracias!!