DERECHO PROCESAL PENAL MG. MARIA MALPICA CORONADO EFECTOS DE LA DECISION FISCAL EN LAINVESTIGACION PRELIMINAR.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
Advertisements

Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
AUDIENCIAS PARA DEBATIR MEDIDAS DE COERCIÓN.. ASPECTOS GENERALES.
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
Salidas alternas en general
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Visión Integral del Proceso Penal
Principios generales de los sistemas acusatorios
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
PROCESO COMÚN SE DESARROLLA EN TRES ETAPAS:
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
FUNCIÓN PERSECUTORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
ACCESO A LA JUSTICIA DE PERSONAS EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
Deuda Artículo 281. Alcance. El Ministerio Público en el curso de la investigación hará constar no sólo los hechos y circunstancias útiles para fundar.
Universidad Particular San Martín de Porras
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
Autor: Iván González Docente:
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Procedimientos Especiales
1 ¿Cómo abordar las precupaciones de los Estados en materia de seguridad sin perjudicar la protección de los refugiados? Salvaguardas del derecho internacional.
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
FINES Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
DEFINICIÓN, OBJETO, CARACTERÍSTICAS Y TITULARIDAD
PODER JUDICIAL PROVINCIA LA PAMPA SEG. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL MEDIACIÓN PENAL AGOSTO MAYO 2012.
ETAPA INTERMEDIA FISCAL INFORMES FINALES JUEZ SALA PENAL ACUSACION
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
Fernando Ramírez Contreras
DERECHO PROCESAL PENAL
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Los alegatos preliminares y finales como expresión de la teoría del caso DR. LUIS MIGUEL REYNA ALFARO Lima, Perú І 02 de Julio de 2011.
MINISTERIO PUBLICO ART.IV, 1.2 TP 322,1 330|1 FISCAL: GARANTE DE LOS DDHH. FISCAL: PERSECUTOR PENAL. Art.159 CONST CONDUCTOR ART 14 LOMP INVESTIGACION:DELITO.
Antecedentes. Situación Actual. Planteos de La Defensa. Agustín Lavalle. Defensoría de Casación.
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
La reparación civil en las sentencias absolutorias
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
En esta investigación se pudo establecer si al momento de autorizar la reapertura del proceso de responsabilidad fiscal suspendiendo sus efectos de firmeza,
OFICINA CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO PROYECTOS-METAS PLAN DE ACCION 2014.
Actos y Procedimientos Administrativos
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-
Instituto de Investigaciones Jurídicas Núcleo Multidisciplinario sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia “Cecilia Loria Saviñón”
Iniciativa Nuevo CPP Chihuahua
Transcripción de la presentación:

DERECHO PROCESAL PENAL MG. MARIA MALPICA CORONADO EFECTOS DE LA DECISION FISCAL EN LAINVESTIGACION PRELIMINAR

OFICIALIDAD DE LA PERSECUSION PENAL TITULARIDAD MONOPOLIO INTRODUCE PRETENSION PENAL CARGA DE LA PRUEBA JUEZ NO PUEDE ASUMIR ROL ACUSADOR

PRINCIPIOS PROCESALES LEGALIDAD LEGALIDAD SANCION PENAL :. SANCION PENAL :. Previo DEBIDO PROCESO. Previo DEBIDO PROCESO. ACUSATORIO ACUSATORIO SIN ACUSACION NO HAY JUICIO, NI SENTENCIA. SIN ACUSACION NO HAY JUICIO, NI SENTENCIA. PRETENSIONPUNITIVA SOCIEDAD Y ESTADO MINISTERIOPUBLICO NEMO IUDEX SINE ACUSATORE

EFECTOS DE LA DECISION FISCAL NO FORMALIZACION DE DENUNCIA. ABSTENCION DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL PUBLICA – FORMALIZACION DE DENUNCIA ARCHIVO DEFINITIVO PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD- CRITERIOS. APERTURA DE INSTRUCCIÓN.

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD FALTA DE NECESIDAD DE PENA. FALTA DE NECESIDAD DE PENA. FALTA DE MERECIMIENTO DE PENA. FALTA DE MERECIMIENTO DE PENA. ABSTENCION DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL PUBLICA EXCEPCION AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, OBLIGATORIEDAD, CRITERIOS DE OPORTUNIDAD REGLADA

UTILIDAD PUBLICA INTERES SOCIAL. SELECTIVIDAD INTERES PUBLICO INTERES PUBLICO EXTRA PROCESO INTRA PROCESO EFICACIA CELERIDAD ECONOMIA I NTERESES REPARATORIOS DE LA VICTIMA

FORMALIZACION DE DENUNCIA HECHOS : Momento,lugar. CARGOS: Conductas. PRUEBAS COHERENCIA RAZONABILIDAD PROPORCIONALIDAD SUFICIENCIA CLARIDAD. DELITO RESPONSABILIDADPENAL

ALTERNATIVAS DEL JUEZ ART. 77 del C.P.P Aperturar la instrucción. Denegar la instrucción. Devolución al MP : ausencia Elemen./procedibilidad. POTESTAD IUS PUNENDI ACTUA A INSTANCIA DEL IMPULSO DEL MP.

AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCION HECHOS CALIFICACION JURIDICA : HECHOS PRUEBAS INDICIOS REVELADORES DELITO INDIVIDUALIZACION ACCION: NO PRESCRITO MOTIVACION MEDIDAS CAUTELARES

REQUISITOS DEL ART.77 JUEZ. DELITOPRUEBAS INDIVIDUA LIZACION IDENTIF. CARGOS NO EXTINCCION ACCION PENAL