MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Las partes en el juicio de amparo
Advertisements

CONSIDERACIONES JURÍDICAS DE SEGURIDAD SOCIAL EN MÉXICO
Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
REINCIDENCIA. Art. 50 Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal.
El procedimiento Administrativo de Ejecución
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO
Peculiaridades del juicio de amparo
Generalidades del juicio de amparo
Los Ilícitos Aduaneros
DISPOSICIONES GENERALES Artículo 5 El Instituto tiene el carácter de organismo fiscal autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propios, con facultades.
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
Responsabilidades y Sanciones en el Juicio de Amparo
EL CONTADOR PUBLICO Y EL DERECHO PENAL
RECURSOS EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
AUDIENCIA INTERMEDIA..
En el Código Procesal Contencioso Administrativo Nº 8508
Responsabilidad en los Juicios de Amparo
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
Salidas alternas en general
Interpretación Jurídica Electoral
FISCO DEFRAUDACIONALDEFRAUDACIONAL DEFRAUDACIONALDEFRAUDACIONAL GRUPO 03: MC SOLUTIONS.
MEDIDAS COERCITIVAS EN EL PROCESO PENAL.
IV. ESQUEMA PROCESAL.
Sesión 10: Los Delitos Fiscales
ASPECTOS RELEVANTES DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
I. ANTECEDENTES NSJP.
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
PARENTALIDAD EN LAS RELACIONES DE FAMILIA EN EL CONTEXTO DEL PERITAJE SOCIAL PAOLA ROJAS MARÍN Trabajadora Social Docente: Docente: UCSH / UAHC/ UAH 2010.
Auditoria y Dictamen fiscal.
EJES FUNDAMENTALES NSJP
cedehapro DIPLOMADO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
iNPADE auditoria y consultoria administrativa Unidad VI
Fiscalía Especial Contra la Corrupción.  El Sistema Tributario se regirá por los principios de legalidad, proporcionalidad, generalidad y equidad, de.
MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
El Recurso de Inconformidad
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
JUICIO DE LESIVIDAD Lic. Ma. Teresa Hernández Alvarado.
Por: Dr. Víctor Manuel Peña Briseño
El Peritaje como Medio Probatorio
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Cambios a la Iniciativa de Ley Reformas al código civil y la ley de cultura cívica Inicio de vigencia 1º. De julio del 2008 Siniestros autos.
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
Lección 13 Etapa de Ejecución.
Procedimientos Especiales
LA DEFENSA EN MATERIA FISCAL
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
BOLILLA N° – MERITO CONCLUSIVO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA
1 EL SERVICIO COMUN DE ORDENACION DEL PROCEDIMIENTO. SECCION 4, civil y Organos Colegiados de la Audiencia Provincial.
APELACIÓN Y QUEJA Acmon Gamarra Miraflores, 03 de marzo de 2014
DESAYUNO EJECUTIVO JULIO 2006 RESPONSABILIDAD POR LA INFORMACIÓN CONTABLE Aspectos Crediticios Rolando Castellares.
SISTEMA DE HOMOLOGACION DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EXTRANJERAS
“CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS DE AMPARO
Lección 8 El imputado. Art. 74 Persona a quien se lo sindica como autor o participe del H. P. (hecho) Persona a quien se lo sindica como autor o participe.
AMPARO EN MATERIA CIVIL.
Antecedentes. Situación Actual. Planteos de La Defensa. Agustín Lavalle. Defensoría de Casación.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
LIC. VÍCTOR JOSÉ LAZCANO Y BERISTAIN DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES PROCEDIMIENTO DE FINCAMIENTO DE RESPONSABILIDADES RESARCITORIAS NOVIEMBRE 2015.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Juicio de Amparo. El amparo es un proceso concentrado de anulación –de naturaleza constitucional- promovido por vía de acción, reclamándose actos de autoridad,
Incidentes en el Juicio de Amparo Etapa instrucción Lic. Jean Claude Tron.
IV. Los hechos que den motivo a la demanda. V. Las pruebas que ofrezca. En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial se precisarán los hechos.
Procedimiento de Comparendos de Tránsito impuestos en la vía Infracción Detención de la marcha COMPARENDO Aceptación la comisión de la infracción Cancelar.
Ley Código Procesal Laboral La Prueba Pericial Artículos 76 al 83.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
Transcripción de la presentación:

MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA PERIODO DE INSTRUCCIÓN DE PRUEBASAGOTAMIENTO DE LA INSTRUCCIÓN CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN FIJACIÓN DE LA LITIS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACÓN CONCLUSIONES DE LA DEFENSA AUDIENCIA DE VISTA SENTENCIA DEFINITIVA:  ABSOLUTORIA  CONDENATORIA

MAESTRIA EN IMPUESTOS MEDIOS DE PRUEBA TESTIMONIAL INSPECCIÓN INSPECCIÓN CON CARÁCTER DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS CAREOS (CONSTITUCIONAL Y PROCESAL) PERICIAL ACLARACION DE PERITAJES DOCUMENTAL (PÚBLICA Y PRIVADA) INTERROGACIÓN FOTOGRAFÍAS, VIDEOS Y GRABACIONES CONFRONTACIÓN INFORME DE AUTORIDAD INFORME DE PERSONA MORAL PRESUNCIONAL O CIRCUNSTANCIAL

MAESTRIA EN IMPUESTOS AUTO DE FORMAL PRISIÓN PREVENTIVA MEDIOS DE IMPUGNACIÓN OPCIONALES RECURSO DE APELACIÓN JUICIO DE AMPARO ANTE JUEZ DE DISTRITO RESOLUCIÓN CONFIRMATORIA JUICIO DE AMPARO ANTE TRIBUNAL UNITARIO SENTENCIA NEGATIVA DE AMPARO RECURSO DE REVISIÓN ANTE TRIBUNAL COLEGIADO SENTENCIA NEGATIVA DE AMPARO RECURSO DE REVISIÓN ANTE TRIBUNAL COLEGIADO

MAESTRIA EN IMPUESTOS SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECURSO DE APELACIÓN TRIBUNAL UNITARIO AMPARO DIRECTO TRIBUNAL COLEGIADO

MAESTRIA EN IMPUESTOS INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS OPORTUNIDAD: –ANTES DEL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN. PLANTEAMIENTO DE FONDO: –PRUEBAS POSTERIORES AL AUTO DE FORMAL PRISIÓN PREVENTIVA QUE ANULEN A LAS QUE SIRVIERON PARA FUNDARLO. TRÁMITE: –AUDIDENCIA –RESOLUCIÓN EN UN TÉRMINO MÁXIMO DE 72 HRS. –EN CASO DE NEGATIVA: APELACIÓN. –EN CASO DE CONFIRMACIÓN: AMPARO INDIRECTO.

MAESTRIA EN IMPUESTOS INCIDENTE DE LIBERTAD BAJO CAUCIÓN OPORTUNIDAD: –EN TODO EL PROCESO. PLANTEAMIENTO DE FONDO: –PRUEBAS QUE ACREDITEN NO ENCUADRAR EN LA CALIFICATIVA. TRÁMITE: –DE PLANO. –APORTACIÓN Y CALIFICACIÓN DE GARANTÍA.

MAESTRIA EN IMPUESTOS DELITOS PENALES FISCALES MÁS COMUNES DELITOS: –DEFRAUDACIÓN FISCAL, previsto en el artículo 108, párrafo primero, del Código Fiscal de la Federación. –DEFRAUDACIÓN FISCAL EQUIPARABLE, previsto en el artículo 109 Fracción I del Código Fiscal de la Federación. CALIFICATIVA: –Prevista en el artículo 108, párrafo quinto, inciso d), del Código Fiscal de la Federación.

MAESTRIA EN IMPUESTOS DELITOS Y CALIFICATIVA: –Texto legal del Código Fiscal de la Federación. ART Comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal..... El delito de defraudación fiscal y los previstos en el artículo 109 de este Código, serán calificados cuando se originen por:... d).- No llevar los sistemas o registros contables a que se esté obligado conforme a las disposiciones fiscales o asentar datos falsos en dichos sistemas o registros. DELITOS PENALES FISCALES MÁS COMUNES

MAESTRIA EN IMPUESTOS DELITOS Y CALIFICATIVA: –Texto legal del Código Fiscal de la Federación. ART Será sancionado con las mismas penas del delito de defraudación fiscal, quien: I.- Consigne en las declaraciones que presente para efectos fiscales, deducciones falsas o ingresos acumulables menores a los realmente obtenidos o determinados conforme a las leyes.... DELITOS PENALES FISCALES MÁS COMUNES

MAESTRIA EN IMPUESTOS PENA DE PRISIÓN: –Texto legal del Código Fiscal de la Federación. ART El delito de defraudación fiscal se sancionará con las penas siguientes: I.- Con prisión de tres meses a dos años, cuando el monto de lo defraudado no exceda de $500, (Cantidad actualizada $903,443.73) 927,404 II.- Con prisión de dos años a cinco años cuando el monto de lo defraudado exceda de $500,000.00, pero no de $750, (Cantidad actualizada $903, y $1’355,165.59) 1’390,806 III.- Con prisión de tres años a nueve años cuando el monto de lo defraudado fuere mayor de $750, (Cantidad actualizada $1’355,165.60) 1’390,806 Cuando no se pueda determinar la cuantía de lo que se defraudó, la pena será de tres meses a seis años de prisión. DELITOS PENALES FISCALES MÁS COMUNES

MAESTRIA EN IMPUESTOS BENEFICIOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA: –SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN POR MULTA. –CONDENA CONDICIONAL. DELITOS PENALES FISCALES MÁS COMUNES