Prof. Dr. Raúl Pariona Arana Autoría y participación en los delitos contra la administración pública Prof. Dr. Raúl Pariona Arana

I. SISTEMA DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN A. Sistema diferenciador B. Sistema unitario

A. Sistema diferenciador

B. Sistema unitario

II. TEORÍAS DE DELIMITACIÓN ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN A. Teoría objetiva B. Teoría subjetiva C. Teoría del dominio del hecho

A. Teoría objetiva Criterio: realización de propia mano Principio de legalidad: Feuerbach / Frank La negación de la autoría mediata Crítica

B. Teoría subjetiva El positivismo jurídico: Von Buri Criterio: voluntad de autor y voluntad de partícipe La solución al caso de “la bañera” La negación de la relevancia de la realización de propia mano Crítica

C. Teoría del dominio del hecho Teoría mixta: aspecto subjetivo y aspecto objetivo: Welzel / Roxin Autor es quien realiza el hecho típico con dominio del hecho Domina el devenir del evento delictivo: decide el “sí” del delito y controla la ejecución

III. AUTORÍA EN LOS DELITOS DE DOMINIO A. Autoría Directa B. Autoría Mediata C. Coautoría

A. Autoría directa Dominio de la acción “Autor es quien realiza el hecho típico con dominio de su propia acción” Ejecución corporal de la acción Intencionalidad

B. Autoría mediata Dominio de la voluntad de otro Víctima - objeto Autor mediato - hombre de atrás Ejecutor - instrumento Víctima - objeto

Autoría mediata. Características Dominio del hecho Dominio del instrumento Autor mediato Carece del dominio del hecho Ejecutor - Instrumento Actúa bajo error Actúa bajo coacción Es parte de una organización

C. Coautoría Características No responden por su aporte sino también por el aporte de todos. Características El dominio del hecho es común a varias personas Todos se reputan autores Cada autor realiza aporte No basta cualquier aporte

Coautoría

Cooperación dolosa en un delito doloso ajeno IV. PARTICIPACIÓN Cooperación dolosa en un delito doloso ajeno

Principio de accesoriedad Accesoriedad limitada Participación Principio de accesoriedad Accesoriedad limitada Principios generales

Instigación Participación Complicidad Secundaria Primaria

A. Instigación Forma de participación. Instigador Concepto Aquel que hace surgir en el autor la decisión, la resolución, de realizar un delito doloso concreto. Instigador Concepto “(…) el que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible (…)” Artículo 24° del CP Ampliación del tipo: Extensión. Extensión de la pena. Efectos

Diferencias entre la instigación de la: Actuar doloso Características Influjo psíquico Causalidad Diferencias entre la instigación de la: Autoría mediata Coautoría

B. Complicidad Forma de participación Cómplice. Concepto Artículo 25° del CP Aporte material Apoyo psicológico Características Aporte en la etapa de preparación o ejecución

Cómplice. Formas Primaria Cómplice Secundaria “el que dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpretado” Primaria Cómplice “a los que, de cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia” Secundaria

Autoría y participación en los delitos contra la administración pública

B. Delitos contra la administración pública

B. Delitos contra la administración pública Delitos de funcionarios públicos Peculado Colusión Cohecho Delitos especiales Delitos de infracción de deber

Delitos de infracción de deber

Autoría en los delitos de infracción de deber Quien tiene el deber especial (intraneus) Quien infringe el deber especial

Participación en los delitos de infracción de deber Partícipe Quien interviene en el hecho sin tener el deber especial (extraneus) Con o sin dominio del hecho

Teoría de los delitos de infracción de deber No interesa si el autor y partícipe tienen o no dominio del hecho Características Pierde relevancia la distinción entre acción y omisión Diferencia entre delitos especiales y de infracción de deber Norma general y norma especial

Título de imputación

Título de imputación

Título de imputación

Gracias por su atención!