Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Lógica, Argumentación y Pensamiento Crítico
Advertisements

Taller de Lógica Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2do cuatrimestre de 2006 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Inferencia en Lógica Proposicional
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Lógica y argumentación
Lógica y argumentación
equivalencia material; y b) equivalencia lógica
El método de la deducción
Proposición Atómica: Cuando se puede representar con una variable proposicional. Entre sus signos no contiene ningún conectivo lógico Proposición molecular:
VALIDEZ DE UN RAZONAMIENTO:
Dos figuras antagónicas
Lógica Proposicional.
PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ
Lógica ¿Qué es? 2da parte Inteligencia Artificial
Curso de Matemática Propedeútica
Representación del conocimiento
PARTE 1 : INTRODUCCIÓN El concepto de razonamiento.
Los problemas semánticos de las expresiones del Lenguaje Proposicional
Lógica ¿Qué es? 2da parte Inteligencia Artificial
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL.
PROGRAMACIÓN LÓGICA.
Semántica Proposicional: Repaso Ciertas proposiciones pueden tener otras proposiciones como sus argumentos: QUERER ( X, P ) X = RODOLFO P = COMER ( Y,
Aporte de la Lógica a la Matemática
¿Qué es el conocimiento?
Argumentos y Pruebas en Lógica
Lógica proposicional.
Representación del conocimiento
M.I.C. Héctor E. Medellín Anaya
Agente Latin (agere) el que hace Es una entidad, que existe en el mundo real o artificial, que puede observar el mundo cambiante y realizar acciones en.
U. Diego Portales Elementos de lógica Prof. Haroldo Cornejo O.
Falacias Paralogismos El sofismos
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
LOGICA DE ENUNCIADO LOGICA DE PREDICADO
ESCUELAS FILOSOFICAS Y CAMBIOS PARADIGMATICOS II
LÓGICA PROPOSICIONAL Y PREDICADOS
Campus Estado de México—Raúl Monroy Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
(o lógica proposicional)
Lógica de proposiciones, deducción natural
Deducción: Silogismos Categoriales
Lógica proposicional.
MATEMATICA I Lógica Matemticas Prof Rubén Millán
Análisis lógico de los argumentos deductivos El razonamiento: Análisis lógico de los argumentos deductivos.
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
LOGICA MATEMATICA Luis José Porras Udes.
Práctica especificación 1 Lógica proposicional
El razonamiento: La lógica
Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Lógica como Representación.
Lógica.
Lógica proposicional Docente: Edgar Duarte.
Nombres y Apellidos: Julio Abdon Aguilar Huarca Carrera profesional: ingenieria industrial Turno: mañana Año: 2013.
DEMOSTRACIONES SISTEMA MATEMÁTICO
X ENCUENTRO INTERNACIONAL DE DIDÁCTICA DE LA LÓGICA. MAZATLÁN “ El pensamiento crítico y la lógica: Enfoques didácticos” Universidad Autónoma de Querétaro.
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN Rodrigo Jurado, MA.
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)
MODELOS DE RAZONAMIENTO.
FORMAS ARGUMENTALES COMUNES
Cómo refutar argumentos
Introducción a la Lógica
LSIA. Carolina Galaviz Inzunza Curso: Matemática Discreta
LÓGICA JURÍDICA Idea preliminar Cap. I Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derech.
Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Lógica como Representación.
LENGUAJE Es un sistema de signos Los signos pueden ser Naturales Artificiales Icónico- simbólicos Convencionales (culturales) Designado Interprete Poseen.
Silogismos Categóricos
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.
M.C. Meliza Contreras González Unidad 1: Lógica, Conjuntos y Clases Tercera parte.
Hecho por: Daniel Rosero Luis Cambo Byron Centeno
Transcripción de la presentación:

Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda Adaptado de Callan, R. Artificial Intelligence Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda

Tarea de la lógica Determinar la falsedad o verdad de una premisa es tarea de la ciencia en general El lógico no está interesado en la verdad o falsedad de las proposiciones sino en las relaciones lógicas entre ellas, es decir, la validez de los argumentos en que pueden aparecer. La lógica nos da los elementos para afirmar sobre la validez de un argumento

Lógica proposicional Un argumento con premisas A1, … An y conclusión B es lógicamente válida cuando (A1, … An)  B Es una tautología, de lo contrario el argumento es inválido.

Lógica proposicional Cada proposición es representada por una letra, tradicionalmente p, q, r, … Tenemos conectores lógicos: y (), o (), no (), implicación () Definidos a través de una tabla de verdad p  q Usaremos las letras mayúsculas A, B, C,… para representar expresiones lógicas

Algunas equivalencias A  A  F Contradicción A  A  T Tautología A  A Doble negación A  B  B  A Conmutatividad A  B  B  A Conmutatividad A  (B  C)  (A  B)  (A  C) Distributividad A  (B  C)  (A  B)  (A  C) Distributividad A  (A  B)  A Absorción A  (A  B)  A Absorción

Validez de un argumento Tenemos las siguientes premisas y conclusión: p  q  p q El argumento correspondiente puede representarse así: ((p  q)   p ) q

Probando un argumento Usamos tablas de verdad para probar que una conclusión sigue lógicamente de sus premisas: ((p  q)   p ) q

Reglas de deducción Sin embargo, para problemas grandes es prácticamente imposible usar tablas de verdad. Una alternativa es utilizar un marco de razonamiento para alcanzar la prueba Reglas de deducción Especifican que es permitido a cada paso de la prueba Cada paso consiste de la derivación de una nueva expresión a partir de las existentes

Reglas de deducción Copiar reglas de deducción

Ejemplo Demostrar que r puede derivarse de las siguientes suposiciones: 1. (p  s)  q 2. p 3. s 4. q  r Podemos proceder como sigue: 5. (p  s) a partir de las suposiciones 2 y 3 y la introducción de  6. q de la suposición 1 y el paso 5, usando modus ponens 7. r del paso 6 y la supocisión 4, usando modus ponens

Ejemplo Demostrar que r puede derivarse de las siguientes suposiciones: 1. (p  s)  q 2. p 3. s 4. q  r

Sintaxis y Semántica La lógica nos da elementos para manipular los símbolos (sintaxis) sin importar su significado (semántica).