RETO LABSAG Laboratorio de Simuladores de Administración y Gerencia – "SIMPRO" Firma 3 – Industria RNOV12PROD1 García Ávalos, Sandra Gavidia Amésquita,

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
SIMULACION DE OPERACIONES: SIMPRO
Advertisements

ESTUDIO TECNICO PERMITE DETERMINAR SI ES POSIBLE LOGRAR ELABORAR O VENDER EL PRODUCTO O SERVICIO CON LA CALIDAD, CANTIDAD Y COSTO REQUERIDO. DEBEMOS TENER.
Reto LABSAG Abril 2012 T E N P O M A T I C
Análisis del simulador de Gerencia Financiera SIMDEF
PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE LA PRODUCCIÓN
Presentación del simulador SIMPRO– Nivel 1
Facultad de Ingeniería Carrera de Ingeniería Industrial
INFORME RETO LABSAG ABRIL 2012
Capacidad de producción
CONTABILIDAD Y FINANZAS rumbo a la Acreditación
Universidad San Ignacio de Loyola
COSTOS PREDETERMINADOS
SIMULADOR: SIMPRO.
Integrantes:  Marcos Antonio Chagerben Ching  Erick Andrés Álvarez Alvarado  Ana Gloria Ávila Gonzales Profesor guía: MA. Erick Paul Murillo Delgado.
Facultad de Ingeniería Carrera de Ingeniería Industrial
SIMULACION DE OPERACIONES: SIMPRO
Reto LABSAG Noviembre ° Puesto SIMDEF
RETO LABSAG Integrantes: Roa Callejas Edwin Santivañez Torrez Ericka
PRACTICA PROGRAMACIÓN LÍNEAL CONTÍNUA (PLC)
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL (ECUADOR)
SIMULADOR SIMPRO FIRMA: 5 - Industria: R OSMAR BARREDA TITO
SERIE GESTIÓN EMPRESARIAL
Universidad simpro señor de Sipán Reto labsag
DECISIONES DE CAPACIDAD
Administración Financiera
GERENCIA DE OPERACIONES
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ
MARKLOG Firma 1 Industria: RNOV147
RETO LABSAG SIMPRO NOVIEMBRE 2014
COSTOS Y PRESUPUESTOS EN CONSTRUCCION
PLANEAMIENTO AGREGADO
SIMULADOR TENPOMATIC INFORME - FIRMA 6
TEMAS 9 y 10: Planificación de la producción
Cumplir con la demanda de los productos Xsara, Yaris y Zafira en cada ciclo Minimizar costos de producción Maximizar la productividad laboral.
Reto LABSAG Noviembre 2014 Facultad de Ciencias Empresariales
Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC) Presentación Estrategias 3er lugar SIMDEF Reto Internacional LABSAG Noviembre 2012.
BUSINESS STRATEGY GAME
OBJETIVOS Aumentar la efectividad de los trabajadores al máximo posible. Aumentar la efectividad de los trabajadores al máximo posible. Asegurar operaciones.
UNEXPO REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSÉ DE SUCRE” VICE-RECTORADO “LUÍS CABALLERO MEJÍAS”
Reto Labsag Mayo 2015 Integrantes: Diana María Torres Mata
RETO INTERNACIONAL LABSAG SIMPRO MAYO 2015
Administracion de Obras
Sistema Integral de Información y Administración Universitaria INFORME DE ACTIVIDADES 2006 DIRECCIÓN OPERATIVA DEL SIIAU.
Sistema de Gestión de la Producción
Universidad San Ignacio de Loyola
Simulador de Gerencia de Operaciones
RETO LABSAG MAYO 2015 PRIMER LUGAR MARKLOG.
COSTO DIRECTO Y DECISIONES DE CAPACIDAD
RETO LABSAG MAYO 2015 SIMPRO Gerencia de Producción
Uso de simuladores en línea para la administración de la producción Dr. José Manuel Sánchez García Mtro. Ramón Godina Silva Mtro. Antonio A. Alanís Peña.
Analisis de Actividad.
3. Productividad Valorar el factor humano como ente generador de calidad y productividad.
“PROYECTO PARA EL FOMENTO Y DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD MICROEMPRESARIAL ESTUDIANTIL EN LA ESPOL” FODAME.
“PROYECTO PARA EL FOMENTO Y DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD MICROEMPRESARIAL ESTUDIANTIL EN LA ESPOL” FODAME.
Anheuser-Busch Cubre el 40% de la demanda de cerveza en E.U.
TEMA: PLANEACION DE LA PRODUCCION VALENTIN RIOS CAYETANO JOSE OMAR PARRA ACOSTA.
ASESOR: JORGE VÍLCHEZ PÉREZ UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE Laureate International Universities SALINAS TUANAMA, Roy Franco VARGAS ZAVALETA, Yoner Esmelin.
ADMINISTRACION Y GERENCIA
OBJETIVOS ALTERNATIVOS Proteger la producción provincial, Maximizando el volumen de cada campaña Perdida de producción Efectividad Margen Bruto Kg/ $ Eficiencia.
Licda Josefina Arriola
TEORIA DE LAS RESTRICCIONES
SIMULACION DE OPERACIONES: SIMPRO
BARINAS, JULIO DEL 2011 ESTUDIO DE COSTOS ESTUDIO DE COSTOS
Escuela Profesional de
Reto LABSAG Noviembre ° Puesto SIMDEF Integrantes:
1° Puesto SIMPRO Industria: RNOV Firma: 6
CARRERA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Presentación El Control de la Producción como Estrategia para la Toma de Decisiones y Solución de Conflictos. AUTORA: YANNERY ORTIZ APARICIO MÉRIDA – ESTADO.
 HERRAMIENTA QUE SE USA EN GERENCIA PARA LA OPTIMIZACION DE LOS RECURSOS  EN UN AÑO PLAZO –CORTO PLAZO  SE DIVIDE EN DOS PARTES: PRESUPUESTO OPERATIVO.
Ing. Carlos R. García Ing. Sonia A. Pilco. Objetivos del Curso 1 Definir Simulación de Negocios y señalar la importancia de su utilización en el proceso.
Transcripción de la presentación:

RETO LABSAG Laboratorio de Simuladores de Administración y Gerencia – "SIMPRO" Firma 3 – Industria RNOV12PROD1 García Ávalos, Sandra Gavidia Amésquita, Aldo Saldaña Cortez, Zayra Silva Loyola, Zaira Váquez Panaifo, Fabiola López Paredes, Agusto (asesor) Contabilidad & Finanzas Universidad Privada del Norte

ANÁLISIS DEL RETO Al iniciar, el grupo: Analizó las demandas. Se proyectó a largo plazo. Calculó la cantidad necesaria de materia prima. Evaluó la eficiencia de todos los operarios.

OBJETIVOS Maximizar la eficiencia de la mano de obra. Maximizar la producción al menor costo posible. Disminuir el riesgo de parada de máquina.

OBJETIVOS Disminuir al máximo las unidades rechazadas. Mantener en nula, a partir de la segunda decisión, la rotación de los operarios. Programar la maquinaria de acuerdo a la producción requerida.

ESTRATEGIAS Elegir a los operarios más eficientes desde la primera decisión. Capacitar a los operarios hasta el momento necesario según cuadro de eficiencia. Abastecer de materia prima a la planta. Analizar montos necesarios de mantenimiento y control de calidad a través de parámetros.

ESTRATEGIAS Aumentar horas de producción en la línea 1 y ajustar la línea 2 de acuerdo al inventario intermedio recibido. Maximizar horas de producción en la línea 2. Proyectar los inventarios intermedios para los diversos periodos.

DECISIÓN 1 - PERIODO 2

DECISIÓN 2 - PERIODO 3

DECISIÓN 3 - PERIODO 4

DECISIÓN 4 - PERIODO 5

DECISIÓN 5 - PERIODO 6

DECISIÓN 6 - PERIODO 7

DECISIÓN 7 - PERIODO 8

DECISIÓN 8 - PERIODO 9

DECISIÓN 9 - PERIODO 10

DECISIÓN 11 - PERIODO 12

RESULTADOS

DESACIERTOS Se obtuvo multa en el período 3. Mal cálculo en los requerimientos de materia prima para cubrir la última demanda. Falta de cálculo en los diferentes gastos de almacenaje.

ACIERTOS Proyecciones de 1 a 3% de margen de error en producción terminada e intermedia. Proyecciones de los costos totales del periodo. Predicciones de rendimiento de trabajadores. No se obtuvo multa a partir de la segunda demanda. Cubrir la demanda 12 con anticipación.

CONCLUSIONES A través del simulador se logró poner en práctica los diversos conocimientos adquiridos en lo concerniente a costos de producción, fomentando la capacidad de toma de decisiones aplicadas a una realidad problemática empresarial con la finalidad de lograr la mayor eficiencia.

CONCLUSIONES Para alcanzar soluciones efectivas es necesario contrastar distintos puntos de vista de los miembros del equipo, ya que cada uno percibe de diferentes ángulos un mismo panorama.

GRACIAS