Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 13/07/10 Pérdidas energéticas causadas por puertas abiertas y el efecto de convección Wendy Boonstra Biddle BV, Holanda

Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 13/07/10 Asuntos Los edificios verdes El efecto de convección Soluciones y tecnologías eficientes para reducir pérdidas energéticas Diferentes aplicaciones para cortinas de aire

Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 13/07/10 Edificios verdes Hoy en día, se invierte mucho en materiales y productos ‘verdes’ para ahorrar en costes energéticos. Pero ¿por qué gastar millones en el aislamiento de los edificios y la instalación de equipos frigoríficos de alta eficiencia energética mientras al mismo tiempo se pierde una gran cantidad de energía a través de una puerta abierta?

Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 13/07/10 El efecto de puertas abiertas Convección ocurre tan pronto cuando haya una diferencia de temperaturas entre dos zonas Efectos negativos: 1) Entradas de locales comerciales * Pérdidas energéticas * Clima incómodo * Entrada de polvos, insectos, gases de combustión, etc de la calle 2) Zonas separadas y climatizadas en supermercados para productos frescos o refrigerados * Pérdidas energéticas * Temperatura y humedad elevada en la zona refrigerada

Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 13/07/10 Efectos en una puerta abierta: Convección natural (movimiento de aire causado por diferencias de temperaturas) Ventilación (movimiento de aire causado por diferencias de presión, viento, etc.) Nivel de ventilación demasiado alto?  cortina de aire inútil Combinación de convección y ventilación

13/07/10 Pérdidas de energía sin cortina de aire 20 kW capacidad frigorífica necesaria para mantener temperatura interior INTERIOREXTERIOR Pérdidas energéticas causadas por diferencias en humdad relativa NO incluidas

13/07/10 Humedad relativa  calor latente 35°C – HR 40%35°C – HR 80% Alta humedad relativa = alto nivel de calor latente Situación 2 require más capacidad frigorífica Situación 1Situación 2

13/07/10 Pérdidas de energía sin cortina de aire 91 kW capacidad frigorífica necesaria para mantener temperatura interior INTERIOREXTERIOR Pérdidas energéticas causadas por diferencias en humdad relativa incluidas

13/07/10 Ventilación baja Zero ventilación Ventilación altaVentilación media Convección: diferencias de temperatura Ventilación: diferencias de presión y viento Flujo de aire en el vano + = INTERIOREXTERIORINTERIOREXTERIORINTERIOREXTERIORINTERIOREXTERIOR Situación favorable para aplicación de cortinas de aire Situación acceptable para aplicación de cortinas de aire Situación desfavorable para aplicación de cortinas de aire

13/07/10 Uso ineficiente de cortinas de aire Eficacia de separación -10% Flujo de aire demasiado flojoFlujo de aire demasiado fuerte Eficacia de separación 50%

13/07/10 Uso ineficiente de cortinas de aire Flujo de aire turbulente por falta de una buena herramienta para realizar un flujo de aire laminar Flujo de aire turbulente El aire ‘frena’ y mezcla con aire del exterior e interior Alta velocidad necesaria para que llegue el flujo al suelo

13/07/10 Uso eficiente de cortinas de aire Flujo de aire non-turbulente a velocidad óptima Eficacia hasta unos 90% Velocidad óptima dependiente de: - Condiciones climáticas (∆T) - Altura de la puerta - Nivel de ventilación Efecto óptimo dependiente de: Comportamiento del flujo de aire (turbulente contra non-turbulente)

13/07/10 Tecnología del rectificador Rejilla de soplar con láminas en proporción correcta Flujo de aire concentrado y non-turbulente Baja velocidad de aire necesaria para que llegue el flujo al suelo Óptimo nivel de confort, temperatura interior constante Bajo nivel sonoro Alta eficacia  máximos ahorros energéticos

13/07/10 El rectificador causa una buena penetración del flujo de la cortina de aire a relativamente baja velocidad de aire (non- turbulente, baja inducción) Puerta abierta sin cortina de airePuerta abierta con cortina de aire sin rectificador Puerta abierta con cortina de aire con rectificador

13/07/10 Comprobación: Eficiencia contra Turbulencia y Velocidad de aire Sin rectificador: turbulente Con rectificador: non turbulente

13/07/10 Medición frontalMedición lateral Cortina de aire convencional: Flujo de aire turbulente Cortina de aire con rectificador: Flujo de aire non-turbulente Comprobación (situación de invierno)

13/07/10 Sin cortina de aire Con cortina de aire ambiente

13/07/10 Posición 1 Posición 2 Posición 3 Cortina de aire convencional CA tecnología Cortina de aire con CA tecnología Velocidad de aire constante: Una manera más eficiente para subir la fuerza de la cortina de aire en varias circunstancias

13/07/10 CA tecnología Penetración óptima gracias a la anchura variable de las rejillas de soplar y la velocidad de aire constante Nivel 1 & 2, anchura mínimaNivel 5 & 6, anchura máxima

13/07/ % 0%0% 10 0 % Eficienci a Cortina de aire convencional Cortina de aire con CA tecnología Volumen m3/h Cortina de aire convencional Anchura de rejilla del soplado: 10cm Subiendo velocidad de aire Cortina de aire con CA tecnología: Velocidad de aire: 5m/s Subiendo la anchura de rejilla del soplado

13/07/10 Una mejor separación climática se puede conseguir de una manera confortable ampliando las rejillas del soplado en lugar de subir la velocidad. Thermograms: a velocidades iguales y diferentes anchuras Comprobación (situación de invierno)

13/07/10 CA Tecnología en combinación con control automático la mejor solución para condiciones climáticas variables y exigentes Temperatura exterior variable durante el día: Regulación manual: riesgo de que la cortina de aire no siempre este ajustada a las condiciones aplicables Resultado: flujo de aire demasiado flojo o fuerte  eficiencia reducida capacidad de calefacción insuficiente o abundante  eficiencia y confort reducida Solución introducida en Europa: Control completamente automático de la fuerza y capacidad de calefacción independiente

13/07/10

Control automático

13/07/10 Angers: consumo de energía con control automático

13/07/10 Comparación manual contra automático durante 5 semanas: Control manual Suposición: ajuste media: fuerza 2, temperatura del soplado 35°C Capacidad de calefacción media calculada: 6.6 kW Control automático Capacidad de calefacción media calculada: 1.5 kW Conclusión Control automático usa 75% menos capacidad de calefacción Ventajas Confort óptimo Máximos ahorros energéticos Nivel sonoro óptimo Comodidad: todo eso sin ninguna intervencíón humana

13/07/10 Aplicaciones comerciales Separación de diferentes zonas en supermercados sin diferencias de presión: Temperatura supermercado: 20-25°C / 70% HR Temperatura zonas refrigeradas: 0-5°C / 85% HR Vano: 2,5 metros de altura y 3 metros de ancho Pérdidas energéticas sin cortina de aire Intercambio de energía por diferencias en humedad relativa excluido Pérdidas energéticas sin cortina de aire Intercambio de energía por diferencias en humedad relativa incluido Pérdidas reducidas con unos 90%

13/07/10 Aplicaciones comerciales Entradas de locales comerciales: Temperatura interior: 20-25°C Temperatura exterior: 30-40°C

13/07/10 Gracias por su atención