PLAN MAESTRO METROPOLITANO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE COCHABAMBA ESTUDIO SOCIOECONÓMICO Marzo 2013

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA ANTECEDENTES (2016 – 2036 en 7 municipios) OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA Determinar la situación socioeconómica actual de los pobladores y los servicios de saneamiento básico. Determinar la capacidad y la disposición de pago de los beneficiarios. Evaluar y determinar la viabilidad socioeconómica de las alternativas seleccionadas en proyectos de agua potable, alcantarillado sanitario y PTAR.

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA ENCUESTAS SOCIOECONÓMICAS: Encuestas a viviendas con medidor Encuestas a viviendas sin servicio de agua potable (acarreo). Encuestas a viviendas sin alcantarillado sanitario. Encuestas sobre PTAR MUESTRA DE POBLACIÓN POR MUNICIPIO ENCUESTAS SOCIOECONÓMICAS Encuestas a viviendas con medidor Encuestas a viviendas sin servicio de agua potable (acarreo). Encuestas a viviendas sin alcantarillado sanitario. Encuestas sobre PTAR MUESTRA DE POBLACIÓN POR MUNICIPIO Pobalción Nº Encuestas Cercado 1086 Sacaba 215 Quillacollo 136 Tiquipaya 225 Colcapirhua 241 Vinto 303 Sipe Sipe 181 Total 2387

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS Cantidad de agua que compra en Lts. Precio pagado por el agua que compra Bs./Lts SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (acarreo) Cantidad de agua que compra en Lts. Precio pagado por el agua que compra Bs./Lts

Pago Mensual promedio Bs. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (con medidor) Q consumida en M3 Pago mensual Prom. Bs. SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (con medidor) Q consumida en M3 Pago mensual Prom. Bs. SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS Q consumida en M3 Pago mensual Prom. Bs. SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS Q consumida en M3 Pago mensual Prom. Bs. Municipio Q Promedio M3 Cercado 19 Colcapirhua 12 Sacaba 7 Sipe Sipe Tiquipaya 23 Vinto 13 Municipio Pago Mensual promedio Bs. Cercado 116 Colcapirhua 51 Sacaba 28 Sipe Sipe 17 Tiquipaya 39 Vinto 22

Sistema de evacuación de aguas servidas EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (sin alcantarillado sanitario) Sistema de evacuación de aguas servidas SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (sin alcantarillado sanitario) Sistema de evacuación de aguas servidas SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (sin alcantarillado sanitario) Sistema de evacuación de aguas servidas

Problemas producidos por las aguas residuales EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (PTAR) Problemas producidos por las aguas residuales SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (PTAR) Problemas producidos por las aguas residuales SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS (PTAR) Problemas producidos por las aguas residuales

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA Costos a precios de Eficiencia (RPC) Evaluación Costo Mínimo Agua Potable (SIMOP) El SIMOP es un modelo computacional que simula el consumo, distribución y producción de agua de un sistema público con objeto de calcular los beneficios económicos derivados de la ampliación de la capacidad de producción de un sistema. Alcantarillado Sanitario y PTAR (Modelo de Valoración contingente) El método de Valoración Contingente es una de las técnicas que tenemos para estimar el valor de bienes (productos o servicios) para los que no existe mercado. Se trata de simular un mercado mediante encuesta a los consumidores potenciales preguntándoles por la máxima cantidad de dinero que pagarían por el bien si tuvieran que comprarlo expresado en un monto mensual por familia.

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA - CERCADO AGUA POTABLE Se presentaron 4 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 2 - 1A. La inversión estimada es de 36.9 millones de USD. El VAN social es de 3.29 millones de USD La TIR social es de 13.87% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 85.9 millones de USD VAN social 80.7 millones de USD TIR social 21% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 37.4 millones de USD VAN social 34.4 millones de USD TIR social 19%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA - COLCAPIRHUA AGUA POTABLE La inversión estimada es de 4.7 millones de USD. El VAN social es de 7.8 millones de USD La TIR social es de 13.2% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 11.3 millones de USD VAN social 3.3 millones de USD TIR social 16% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 5.2 millones de USD VAN social 8.7 millones de USD TIR social 23% AGUA POTABLE La inversión estimada es de 3.7 millones de USD. El VAN social es de 7.8 millones de USD La TIR social es de 13.2% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 9.2 millones de USD alternativa 1. VAN social 3.3 millones de USD TIR social 16% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 5.2 millones de USD alternativa A4. VAN social 8.7 millones de USD TIR social 23%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA - QUILLACOLLO AGUA POTABLE Se presentaron 2 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 2. La inversión estimada es de 4.7 millones de USD. El VAN social es de 3.8 millones de USD La TIR social es de 39% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 22.4 millones de USD VAN social 6.1 millones de USD TIR social 15% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 9.9 millones de USD Alternativa B1. VAN social 12.9 millones de USD TIR social 21%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA - SACABA EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA - SACABA AGUA POTABLE Se presentaron 2 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 1. La inversión estimada es de 9.8 millones de USD. El VAN social es de 1.7 millones de USD La TIR social es de 14% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 20 millones de USD VAN social 9.1 millones de USD TIR social 16% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 14.6 millones de USD Alternativa A3 Y A4. VAN social 10.4 millones de USD TIR social 17%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA – SIPE SIPE AGUA POTABLE Se presentaron 2 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 2. La inversión estimada es de 3.1 millones de USD. El VAN social es de -2.1 millones de USD ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 4.5 millones de USD VAN social 0.041 miles de USD TIR social 12.1% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 2.6 millones de USD Alternativa A4. VAN social 353 mil USD TIR social 13%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA – TIQUIPAYA AGUA POTABLE Se presentaron 2 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 1. La inversión estimada es de 8.1 millones de USD. El VAN social es de 12 millones de USD TIR social 21% ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 9.09 millones de USD alternativa 1. VAN social 31 millones de USD TIR social 40% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 7.8 millones de USD Alternativa A4 (30L/S) y A4 (80L/S). VAN social 8.2 millones de USD TIR social 20%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA – VINTO AGUA POTABLE Se presentaron 2 alternativas. La alternativa de costo mínimo resultó el Escenario 2. La inversión estimada es de 1.6 millones de USD. El VAN social es de -1.7 millones de USD ALCANTARILLADO SANITARIO La inversión estimada es de 4.1 millones de USD. VAN social 1.1 millones de USD TIR social 15% PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) La inversión estimada es de 3.6 millones de USD Alternativa A4. VAN social 2.879 USD TIR social 12.01%

EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA COSTO M3 AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO Agua Potable Alcantarillado Sanitario

GRACIAS!

Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL Inversión Total MUNICIPIO Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL USD mercado USD eficiencia CERCADO 1,569,462,180 1,117,798,864 225,173,914 160,372,864 COLCAPIRHUA 183,935,562 127,787,437 26,389,607 18,333,922 QUILLACOLLO 371,996,682 260,248,786 53,371,117 37,338,420 TIQUIPAYA 235,382,024 162,976,328 33,770,735 23,382,544 SACABA 461,352,097 319,789,214 66,191,119 45,880,805 SIPE SIPE 106,073,323 72,183,325 15,218,554 10,356,288 VINTO 95,204,890 66,054,518 13,659,238 9,476,975 TOTAL 3,023,406,759 2,126,838,473 433,774,284 305,141,818

Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL Inversión Agua MUNICIPIO Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL USD mercado USD eficiencia CERCADO A 370,258,036 257,791,645 53,121,669 36,985,889 COLCAPIRHUA 38,263,539 26,398,361 5,489,747 3,787,426 QUILLACOLLO 48,629,213 34,963,057 6,976,932 5,016,221 TIQUIPAYA 81,785,494 56,764,941 11,733,930 8,144,181 SACABA 105,132,211 73,047,221 15,083,531 10,480,233 SIPE SIPE 32,402,084 21,677,888 4,648,793 3,110,170 VINTO 14,046,181 11,166,366 2,015,234 1,602,061 TOTAL 690,516,759 481,809,480 99,069,836 69,126,181

Inversión Alcantarillado MUNICIPIO Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL USD mercado USD eficiencia CERCADO 799,916,773 598,784,331 114,765,678 85,908,799 COLCAPIRHUA 89,374,881 64,617,118 12,822,795 9,270,749 QUILLACOLLO 219,460,144 156,171,301 31,486,391 22,406,212 TIQUIPAYA 69,096,720 51,539,838 9,913,446 7,394,525 SACABA 198,731,678 144,761,278 28,512,436 20,769,193 SIPE SIPE 45,230,154 31,841,850 6,489,262 4,568,415 VINTO 41,478,446 29,201,523 5,950,997 4,189,602 TOTAL 1,463,288,797 1,076,917,238 209,941,004 154,507,495

Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL Inversión PTAR MUNICIPIO Precios de mercado TOTAL Precios de de eficiencia TOTAL USD mercado USD eficiencia CERCADO 399,287,370 261,222,888 57,286,567 37,478,176 COLCAPIRHUA 56,297,141 36,771,958 8,077,065 5,275,747 QUILLACOLLO 103,907,325 69,114,428 14,907,794 9,915,987 TIQUIPAYA 84,499,810 54,671,550 12,123,359 7,843,838 SACABA 157,488,208 101,980,715 22,595,152 14,631,379 SIPE SIPE 28,441,085 18,663,587 4,080,500 2,677,703 VINTO 39,680,263 25,686,630 5,693,008 3,685,313 TOTAL 869,601,203 568,111,754 124,763,444 81,508,143