LA COLABORACIÓN COCHRANE CENTRO COCHRANE IBEROAMERICANO.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Presentación ¿Por qué hay que evaluar y seleccionar los medicamentos? ¿Quién debe hacerlo? ¿Con qué criterios ? F. Puigventós 21 y 22 de marzo de 2007.
Advertisements

Equivalència Terapèutica i Guies d´Intercanvi Terapèutic
TALLER 2 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Interpretación y lectura crítica
Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Evaluación y Certificación de la Calidad de las Bibliotecas
Acceso a la información: Bolivia Acceso a la Información: Nicaragua Modelos de Monitoreo de Implementación y Cumplimiento «Experiencias Internacionales»
Proyecto Cochrane Navarra
Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación-LLECE XXV Reunión de los Coordinadores Nacionales del LLECE TEMA: Principales resultados.
Sergio R. Munoz, PhD. Red única compuesta por: Epidemiólogos (clínicos) Bioestadísticos Científicos sociales Economistas en Salud Expertos.
Mesa redonda: Iniciativas españolas para la difusión de la investigación sobre la eficacia de las intervenciones sanitarias. Bandolier y Bandolera Rafael.
Política editorial de una revista científica
PLAN ESTRATÉGICO Propuesta de objetivos Línea 6: Colecciones.
La ANEP tiene los siguientes objetivos: Evaluar la calidad científico-técnica de las propuestas de I+D+I que solicitan financiación pública, tanto del.
Ing. Manuel Arriagada Figueroa
LA UNIVERSIDAD ABIERTA
Análisis Crítico de la Literatura Científica
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CLINICA DISEÑOS DE INVESTIGACION
INNOVACIÓN E INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA APLICADA
Función de los Editores Científicos
¿Cómo mejorar la calidad de la Educación?
BIENVENIDOS.
Gestión, Innovación, Docencia, Asistencia Nuestras líneas estratégicas principales AEDV.
Dirección General de Salud Pública CONSEJERÍA DE SALUD Y SERVICIOS SANITARIOS Dirección General de Salud Pública CONSEJERÍA DE SANIDAD Centro de Documentación.
EXPERIENCIA BOLIVIANA EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN “PIA” EXPERIENCIA BOLIVIANA EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN “PIA”
Fundamento de las redes Asociación Colombiana de Universidades, ASCUN.
Gotitas de Humor Gloria Liliana Ferreyra
Centro de Documentación del Plan sobre Drogas para Asturias
Planes de Acción Costa Rica Contenido Principales resultados diagnóstico SEN Misión y Visión Lineamientos estratégicos Proyectos.
Introducción al desarrollo de una revisión Cochrane
LA COLABORACIÓN COCHRANE
Alianza Global para la Discapacidad y el Desarrollo MERCOSUR GT PROMOCIÓN Y PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD REUNION DE ALTAS.
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
EL FUTURO DE LAS AEIs II CONGRESO NACIONAL DE CLUSTERS Zaragoza, 18 de septiembre de 2014 María Simó Subdirectora General de Entorno Institucional y Programas.
Aproximación de criterios entre los evaluadores Carlos M. Tejada Artigas Coordinador editorial Jornada Sobre Calidad de Revistas de Ciencias Sociales (CRECS).
ANTEPROYECTO DE LEY DEL TERCER SECTOR DE ACCIÓN SOCIAL CONSEJO DE MINISTROS 23 ENERO de enero
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional Visión 2030.
La Evaluación Económica aplicada para la toma de decisiones
CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA - PARAGUAY
El Modelo SciELO Mariana Rocha Biojone BIREME / OPS / OMS.
SciELO: el Modelo y el desarrollo en los países I Taller sobre la BVS y los Centros de Documentación de OPS Agosto de 2000 Mariana Rocha Biojone Gerente,
RECOMENDACIONES PARA LA PRÁCTICA CLÍNICA
Certificados de Profesionalidad
REVISIÓN DE LA LITERATURA EVALUATIVA O INTEGRATIVA
“TAREAS PRIORIZADAS DEL 2011 ” Dirección de Atención al Fórum de Ciencia y Técnica Intervención de Eugenio Maynegra Álvarez CURSO NACIONAL DE CAPACITACIÓN.
1Ley de Educación Superior emitida por Decreto Legislativo de fecha 30 de noviembre de 2005 y sus reformas de noviembre de 2004 y julio de Sistema.
Cochrane Lic. Ileana Armenteros Vera Infomed Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas.
Perspectiva de la calidad en las universidades españolas
La Medicina Basada en la Evidencia surge en 1992 gracias a un grupo de internistas y epidemiólogos clínicos canadienses vinculados a la Mc Master University.
Política nacional de información
Cochrane Lic. Ileana Armenteros Vera Infomed Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas.
1 ÍNDICE 1. REBIUN: OBJETIVOS 2. ANTECEDENTES 3. SITUACIÓN ACTUAL 4. FUTURO 5. CONCLUSIONES REBIUN Y LA CALIDAD: PASADO, PRESENTE Y FUTURO REBIUN Y LA.
REBIUN Y LA CALIDAD: PASADO, PRESENTE Y FUTURO
PEP (Proyecto educativo de Programa) FACULTAD DE PSICOLOGIA
Colegio Médico del Perú
1a REUNION REGIONAL TEMAS PENDIENTES. Sistemas y criterios de evaluación Criterios mínimos comunes para toda la red SciELO: para seleccionar las revistas.
Divisió d'Atenció Primària
LA ESCUELA DE LA DIVERSIDAD
Revisiones sistemáticas, metaanalisis, MBE (medicina basada en la evidencia) Antonio Guerrero.
USO DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL EN SALUD Salud Publica Dr. Gerardo García USO DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL EN SALUD Salud Publica Dr. Gerardo García.
1 INTRODUCCION A LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA Eliana Pineda Vélez Odontologa U de A Endodoncista CES Magister Epidemiología CES.
Instrumento AGREE II INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD METODOLOGICA DE LAS GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Dra. Anggie Ramírez Dr. Mario Tristán.
Jornada de Buenas Prácticas y Gestión del Conocimiento en la BUS Sevilla, 11 Diciembre 2008 ¿POR QUÉ NOS EVALUAMOS? Adela Valdenebro.
BÚSQUEDA AVANZADA EN COCHRANE Dra Marcela Idalia Sánchez Molina
XXI REUNIÓN TÉCNICA DE LATINDEX JORNADA ACADÉMICA 350 aniversario de la revista científica presentación Madrid 29 de septiembre de 2015.
Proyecto de Ley Sistema de Aseguramiento de Calidad de la Educación Superior.
AquaRating: La Agencia de Calificación del Sector del Agua.
INVESTIGACION BASADA EN LA MEDICINA DE LA EVIDENCIA.
Evaluación de la cooperación técnica Bienio Proyecto: 09 - HR Desarrollo de Recursos Humanos, Investigación y Bioética Febrero, 2010.
Lectura y valoración de un
Práctica Basada en Evidencia (PBE) para usuarios de HINARI (Curso avanzado: Módulo 6) TALLER: PROGRAMAS RESEARCH4LIFE: HINARI.
Transcripción de la presentación:

LA COLABORACIÓN COCHRANE CENTRO COCHRANE IBEROAMERICANO

PROBLEMAS EN LA UTILIZACION DE LA MEJOR EVIDENCIA DISPONIBLE * acceso a la evidencia * barreras idiomáticas * sesgo de publicación * cantidad de información * calidad de los estudios * integración de los resultados * actualización de los datos

¡¡¡¡FALTA DE TIEMPO !!!! para leer, analizar, discutir, interpretar...= para decidir mejor

¿POR QUÉ NO COLABORAR ? identificando las cuestiones relevantes buscando la evidencia analizando la información promoviendo la investigación necesaria evitando la redundancia dividiéndose el trabajo

REVISIONES ? Sí, pero…...

LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA ¿Revisiones narrativas ? o ¿Revisiones sistemáticas?

LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA ¿Revisiones narrativas= =basadas en la opinión ? o ¿Revisiones sistemáticas= =basadas en la evidencia?

Antman E, Lau J, Kupelnick B, Mosteller F, Chalmers T. Comparación de los resultados del metaanálisis sobre ensayos clínicos controlados (ECC) y recomendaciones de los expertos clínicos. Tratamiento del infarto de miocardio. JAMA 1992; 2: 240. G. Lidocaína profiláctica. 2.0 A favor del tratamientoA favor del control Odds Ratio (Escala log.) Texto / Revista Recomendaciones P = NS Rutinaria Específica Rara / Nunca Experimental Sin Mención Acumulativo Año ECC Pts

¿ POR QUÉ NO COLABORAR ? P rogresiva importancia del análisis crítico de la información científica existente Gran potencial de los sistemas de información y comunicación Imprescindible la coordinación de actividades !!!

LA COLABORACIÓN COCHRANE Preparar, mantener y divulgar revisiones sistemáticas sobre los efectos de la atención sanitaria

LA COLABORACIÓN COCHRANE es una organización internacional sin ánimo de lucro que intenta ayudar a tomar decisiones clínicas y sanitarias bien fundamentadas preparando, actualizando y promoviendo el acceso a revisiones sistemáticas sobre los efectos de la atención sanitaria.

Desarrollo basado en la participación voluntaria de los individuos Evita la duplicación Minimización de los sesgos LA COLABORACIÓN COCHRANE

Actualización permanente Priorización de la relevancia Promoción de la accesibilidad LA COLABORACIÓN COCHRANE

Asegurar la calidad Organizar y gestionar una estructura eficiente y transparente LA COLABORACIÓN COCHRANE

¿Qué no es la CC ? Una multinacional Una secta Un oráculo Una revista electrónica LA COLABORACIÓN COCHRANE

ENTIDADES DE LA COLABORACIÓN COCHRANE GRUPOS COLABORADORES DE REVISIÓN DE REVISIÓN GRUPOS DE MÉTODOS ÁMBITOS Y REDES CENTROS COCHRANE

Un Grupo Colaborador de Revisiones (CRG) Revisores formados Revisores formados Revisores formados Revisores formados Equipo editorial. Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas (The Cochrane Library) Módulo de revisiones publicadas

¿ POR QUÉ NO COLABORAR ? ¿ POR QUÉ NO PARTICIPAR ?

Registrarse en la base de datos Revisar manualmente alguna revista Localizar ensayos por otras vías Realizar revisiones sistemáticas Revisar revisiones hechas por otros Revisar traducciones Difundir la CC Vías de participación individual LA RED COCHRANE IBEROAMERICANA

POSIBLES BENEFICIOS DE LA COLABORACION COCHRANE * CLINICOS: mejor acceso a la evidencia, estándares asistenciales, bases para las guías de práctica clínica, objetivación de las alternativas existentes * CIENTÍFICOS: evalúa la investigación realizada, orienta la investigación futura y reduce la redundancia, genera nuevos proyectos

POSIBLES BENEFICIOS DE LA COLABORACION COCHRANE * SOCIALES: democratización del conocimiento, mejor utilización de los recursos, cooperación internacional * EDUCATIVOS: formación continuada e interactiva, autonomia profesional

Idealismo La colaboración es necesaria La colaboración es posible La colaboración es fructífera LA COLABORACIÓN COCHRANE entre personas, instituciones, empresas, centros, países, culturas, idiomas, sistemas sanitarios

Transparencia Explicitación de todos los criterios técnicos seguidos al hacer una revisión: protocolo previo, selección de trabajos, valoración crítica de los mismos, análisis de los datos, etc... Proceso de peer-review Comentarios y críticas LA COLABORACIÓN COCHRANE

Transparencia Explicitación de todos los posibles conflictos de interés Explicitación de todas las fuentes de financiación Elección democrática y renovación periódica de los órganos de gestión LA COLABORACIÓN COCHRANE

Autonomía No al dirigismo Sí a la asunción voluntaria de compromisos No a la participación pasiva Sí a la auto-formación y al debate activo Sí a la autonomía financiera de cada entidad LA COLABORACIÓN COCHRANE

Vías de participación institucional Promoción de la Biblioteca Cochrane + Organización de actividades formativas y científicas Facilitar tiempo libre a los revisores Encargar revisiones Aportación económica Cesión de datos LA COLABORACIÓN COCHRANE ESPAÑOLA

Inauguración del Centro Cochrane Iberoamericano (Sabadell, Diciembre de 1997) (Sabadell, Diciembre de 1997) Consejo Promotor Director Comité Científico

Colaboración Cochrane Iberoamericana: CONSEJO PROMOTOR Fundaciones Institutos y entidades científicas AETs Proveedores sanitarios Universidades Compañías farmacéuticas Gobiernos Agencias de investigación

Interesados en recibir más información sobre la COLABORACIÓN COCHRANE: Centro Cochrane Iberoamericano Tf Fax