En esta séptima clase pretendo explicar: El principio de personalidad y el principio universal La comprensión de su carácter normativo, y no ontológico La función de la categoría de LA ACCION Los requisitos de la extradición

SE FUNDAMENTA EN LA NECESIDAD DE TENER BUENOS CIUDADANOS SEGUN EL PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD ACTIVA ES VALIDA LA LEY PENAL DEL PAIS DONDE EL AUTOR DEL DELITO ES NACIONAL SE FUNDAMENTA EN LA NECESIDAD DE TENER BUENOS CIUDADANOS EN ARGENTINA, SURGE INDIRECTAMENTE A PARTIR DE LA OPCION DEL NACIONAL QUE COMETIÓ UN DELITO EN EL EXTRANJERO A SER JUZGADO EN ARGENTINA (art. 12 L. 24.767)

EN ARGENTINA NO HA SIDO RECEPTADO SEGUN EL PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD PASIVA ES VALIDA LA LEY DEL PAIS DONDE LA VICTIMA ES NACIONAL EN ARGENTINA NO HA SIDO RECEPTADO

SU FUENTE NORMATIVA SON LOS TRATADOS MULTILATERALES SEGUN EL PRINCIPIO UNIVERSAL ES VALIDA LA LEY DE UN PAIS PARA TODOS LOS CASOS SE FUNDAMENTA EN LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL PARA LA PERSECUCIÓN DE DELITOS GRAVES, QUE AFECTAN A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SU FUENTE NORMATIVA SON LOS TRATADOS MULTILATERALES ABARCA DELITOS RELATIVOS A DROGAS, PIRATERÍA, TRATA DE BLANCAS, ESCLAVOS, TRÁFICO DE MENORES, TOMA DE REHENES, TORTURA, TERRORISMO, ETC.

LA EXTRADICIÓN PUEDE SER LA EXTRADICION CONSISTE EN LA ENTREGA O PEDIDO DE UNA PERSONA PARA SER JUZGADA O PARA EJECUTAR UNA PENA EN SU CONTRA SE FUNDAMENTA EN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS, Y EN LA COOPERACION INTERNACIONAL A ESOS FINES ACTIVA cuando se pide al sujeto a extraditar LA EXTRADICIÓN PUEDE SER PASIVA cuando se entrega al sujeto a extraditar LA FUENTE NORMATIVA DE LA EXTRADICION: EN PRIMER LUGAR, CONSISTE EN LOS TRATADOS BILATERALES EN FORMA SUBSIDIARIA, LA LEY 24.767

SEGUN LA LEY 24.767, PARA QUE OPERE LA EXTRADICION PASIVA EXISTEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS REVISABLES POR EL PODER JUDICIAL Debe ser susceptible de extradición según ley interna o tratado (principio de legalidad) Debe ser delito para ambos Estados No debe tratarse de una contravención Debe ser sancionado con pena privativa de la libertad La semisuma de la escala penal debe ser, al menos, de un año No debe ser un delito político No procede por hechos anteriores y distintos de los que motivaron la extradición (principio de especialidad) EN CUANTO AL DELITO

Que sea juzgado por comisiones especiales SEGUN LA LEY 24.767, PARA QUE OPERE LA EXTRADICION PASIVA EXISTEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS REVISABLES POR EL PODER JUDICIAL No procede si es posible que se violen garantías constitucionales. P.e.: Que sea juzgado por comisiones especiales Que se vulnere su derecho de defensa Que se vulnere la igualdad ante la ley No procede si ya fue juzgado por el mismo delito EN CUANTO AL PROCESO

EN CUANTO AL AUTOR DEL DELITO SEGUN LA LEY 24.767, PARA QUE OPERE LA EXTRADICION PASIVA EXISTEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS REVISABLES POR EL PODER JUDICIAL Debe ser imputable, según la ley argentina El nacional puede optar a ser juzgado en el país, salvo que exista un tratado que obligue a la extradición del nacional EN CUANTO AL AUTOR DEL DELITO No debe estar prescripta la acción o la pena, según la ley del Estado requirente No procede si posiblemente se violarán garantías constitucionales (torturas, o penas crueles, inhumanas o degradantes, pena de muerte ). EN CUANTO A LA PENA

PUEDE CONCEDER LA EXTRADICIÓN SI PUEDE DENEGAR LA EXTRADICIÓN SI SEGUN LA LEY 24.767, PARA QUE OPERE LA EXTRADICION PASIVA EXISTEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS REVISABLES POR EL PODER EJECUTIVO El delito es conexo a otro delito más grave, sobre el que el Estado requirente tiene jurisdicción, o Porque el Estado requirente tiene más facilidades con respecto a la prueba PUEDE CONCEDER LA EXTRADICIÓN SI El Estado requirente no ofrece reciprocidad; o La extradición es contraria a intereses nacionales esenciales (seguridad, orden, soberanía) PUEDE DENEGAR LA EXTRADICIÓN SI

RESUELVA EL SIGUIENTE CASO PRACTICO

María de treinta años, es boliviana y vive en Villazón, pueblo ubicado en el limite de Bolivia y Argentina. Como queda cerca y se cobra bien, María trabaja como empleada doméstica en la casa de Pablo, de cincuenta años, que es argentino y vive en la Quiaca. La modalidad del trabajo es cama adentro y los fines de semana María vuelve a su casa en Villazón, a visitar a sus hijos. Después de la devaluación del peso argentino, Pablo se retrasa en el pago de los salarios a sus empleados y María decide matarlo por esa causa, pegándole un tiro en la espalda, mientras Pablo dormía en su casa. ¿Qué ley se aplicará en este caso, la boliviana o la argentina? ¿En virtud de qué principio? Si primara el principio de la personalidad pasiva, ¿qué ley resultaría aplicable? María durante los fines de semana fabricaba moneda argentina, que ingresaba a la Argentina cuando venía a trabajar. ¿Cometió María un delito?, ¿qué ley será aplicable? Fundamente (Caso de María Laura Coronel).

UNIDAD TEMÁTICA 3 TEORÍA DEL DELITO

LA TEORIA DEL DELITO PERMITE SEGURIDAD Y MENOS TRABAJO AL OPERADOR JURÍDICO deja afuera hechos que no sean humanos, externos y voluntarios EL FILTRO DE LA ACCION EL FILTRO DEL TIPO hechos que no concuerden con todos los elementos del tipo EL FILTRO DE LA ANTIJURIDICIDAD hechos justificados EL FILTRO DE LA CULPABILIDAD hechos de inimputables, o con error de prohibición, o coaccionados SE DA UN DELITO

LA TEORIA DEL DELITO PERMITE SEGURIDAD Y MENOS TRABAJO AL OPERADOR JURÍDICO deja afuera hechos que no sean humanos, externos y voluntarios EL FILTRO DE LA ACCION

Define la materia posible de intervención del Derecho Penal LA ACCION, COMO PRIMER ELEMENTO DEL DELITO, POSEE LA SIGUIENTE UTILIDAD PRÁCTICA Allí se aplican los principios constitucionales de exterioridad, y de culpabilidad Define la materia posible de intervención del Derecho Penal

LA ACCION TIENE LAS SIGUIENTES FUNCIONES Se descartan actos de animales, de personas jurídicas, actos humanos internos, o actos humanos involuntarios NEGATIVA LA ACCION TIENE LAS SIGUIENTES FUNCIONES Cumple una función de enlace de los demás elementos del delito POSITIVA

EL PROBLEMA CONSISTE EN AGLUTINAR EN UNA SOLA NOCIÓN LOS HECHOS DOLOSOS, CULPOSOS, Y LAS OMISIONES, CON SUFICIENTE “FUERZA EXPRESIVA”

SOSTUVO UN INJUSTO CAUSAL PARA EL POSITIVISMO JURÍDICO (Liszt-Beling) (Soler, Núñez, Fontán Balestra, Creus) ADEMÁS DE LA LEY, EL DOGMA FUE: LA EXPLICACION CAUSAL DEL DELITO Y LA DISTINCION ENTRE LO SUBJETIVO Y LO OBJETIVO SOSTUVO UN INJUSTO CAUSAL

Alude a una voluntad de “mover el cuerpo”, sin contenido SEGÚN LA TEORIA CAUSAL LA ACCION ES un impulso de la voluntad, que causa un movimiento corporal, que causa un resultado material Alude a una voluntad de “mover el cuerpo”, sin contenido Estudia: El resultado y la relación de causalidad La acción y omisión Se la critica porque: Una omisión no es causar un resultado. Es no hacer lo debido Tiene poca fuerza expresiva del acontecimiento

LAS VALORACIONES SUPRA-LEGALES SUBJETIVAS PARA EL NORMATIVISMO (Mezger, Maurach) (Jiménez de Asúa, Frías Caballero) ADEMÁS DE LA LEY, EL DOGMA FUE: LAS VALORACIONES SUPRA-LEGALES SUBJETIVAS SOSTUVO UN INJUSTO CAUSAL DISVALOR DE RESULTADO

Sostiene lo mismo que la teoría causal SEGÚN LA TEORIA NORMATIVISTA LA ACCIÓN es una “conducta humana valorizada” Sin embargo El disvalor recién se estudia en la antijuridicidad y la culpabilidad Por ello Sostiene lo mismo que la teoría causal Estudia una voluntad sin contenido

SOSTUVO UN INJUSTO PERSONAL DISVALOR DE ACCIÓN + DISVALOR DE RESULTADO PARA EL FINALISMO (Welzel) (Bacigalupo y Zaffaroni en 1970) ADEMÁS DE LA LEY, LOS DOGMAS FUERON: LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-OBJETIVAS LA ACCION FINAL LA AUTODETERMINACIÓN SOSTUVO UN INJUSTO PERSONAL DISVALOR DE ACCIÓN + DISVALOR DE RESULTADO

SEGÚN LA TEORIA FINAL DE LA ACCION CABE PRESTAR ATENCION A LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-OBJETIVAS UNA DE ELLAS ES QUE LA ACCION HUMANA ES FINAL Ello significa que su SENTIDO está determinado por la finalidad perseguida por el autor al actuar Según el finalismo, la acción humana: Es un obrar orientado concientemente desde el fin. Posee dos etapas: interna: Elijo el fin, los medios, preveo los efectos concomitantes externa: Llevo a cabo lo anterior

LA TEORIA FINAL DE LA ACCION: TIENE FUERZA EXPRESIVA Y EXPLICA BIEN LOS DELITOS DOLOSOS Sin embargo En la omisión y en los delitos culposos no interesa la finalidad real que tuvo el sujeto, sino la finalidad debida

LA FUNCION DEL DERECHO PENAL EN LA SOCIEDAD PARA EL FUNCIONALISMO (Roxin, Mir Puig, Jakobs) (Lascano) ADEMÁS DE LA LEY, EL DOGMA ES: LA FUNCION DEL DERECHO PENAL EN LA SOCIEDAD NORMATIVIZA LAS CATEGORÍAS, EN BASE A VALORES DE POLÍTICA CRIMINAL PARA CONSTRUIR UN SISTEMA ABIERTO A LA REALIDAD SOCIAL

PARA EL FUNCIONALISMO MODERADO, ADEMÁS DE LA LEY, EL DOGMA ES LA FUNCION DEL DERECHO PENAL SI UNA DE LAS FUNCIONES DEL DERECHO PENAL ES PROTEGER LOS BIENES JURIDICOS FUNDAMENTALES MEDIANTE LA MOTIVACION NORMATIVA, ACCION ES UNA CONDUCTA HUMANA EXTERNA Y FINAL (CONTROLADA O CONTROLABLE POR LA VOLUNTAD) . LO ANTERIOR IMPLICA UNA MANIFESTACION DE LA PERSONALIDAD HUMANA (todo lo atribuible a un ser humano como centro anímico – espiritual de acción) (Roxin)

PARA EL FUNCIONALISMO MODERADO SÓLO DEBE HABLARSE DE TIPOS DOLOSOS O IMPRUDENTES, NO DE ACCIONES DOLOSAS O IMPRUDENTES LA ACCION ESTÁ EN EL PLANO DEL SER, LA OMISION EN EL DEL DEBER SER (aliud agere) EL RESULTADO Y LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD DEBEN ESTUDIARSE EN EL TIPO

ASÍ SE LOGRA AGLUTINAR EN UNA SOLA NOCIÓN LOS HECHOS DOLOSOS, CULPOSOS, Y LAS OMISIONES, CON SUFICIENTE “FUERZA EXPRESIVA”