PROYECTO HIDROELÉCTRICO DEL RÍO MADERA Jorge Molina Carpio Docente UMSA. Iván Castellón Quiroga Superintendente SIRENARE. Gastón Cornejo Bascopé Senador del MAS. BOLIVIA-FEBRERO-2007 Respaldo en la exposición gráfica

NUESTRA AMAZONIA

“Pulmón del mundo” AGUAS DULCES CUENCA del AMAZONAS

BOLIVIA: 66% AMAZONIA

Afluencias del Río Madera - Madeira Altísima diversidad geográfica, biológica y climática El río más andino de la cuenca ama-zónica Lleva el 95% del caudal de los ríos bolivianos Río Madera - Madeira Madre de Diós Itenez -Guaporé Río Beni Mamoré

El Complejo del río Madera Afluente más caudaloso del Amazonas Influencia en la Salud del Planeta

Uno de los ríos más grandes del mundo Río Madera - Madeira Mayor afluente del Amazonas Uno de los ríos más grandes del mundo

Río Madeira Principal fuente de sedimentos de la Amazonia

Producción de sedimentos

Hidroeléctrico y de navegación 2007 - MEGAPROYECTO Hidroeléctrico y de navegación del río MADERA

4 represas en la Cuenca del Río Madera: MEGAPROYECTO Centrales hidroeléctricas 4 represas en la Cuenca del Río Madera: . En Brasil: Jirau y San Antonio . En Bolivia: Esperanza y Abuná Guayaramerín para generación de ENERGIA Empresa transnacional: Furnas-Odebrecht

MEGA-NEGOCIO “Furnas Centrais Electricas” y “Noberto Obredech SA”: Estudio de Factibilidad 2004. De Impacto 2005. Licenciamiento aprobado en Brasil septiembre de 2006. Negocio entre 5.600 y 8.400 millones de dólares. Hoy en discusión entre ambos gobiernos

JUSTIFICACION del proyecto por parte de las transnacionales “El Norte Amazónico de Bolivia y la región vecina de Brasil requieren energía, tanto en las ciudades como en el área rural para cubrir necesidades vitales como para proyectos industriales”. Furnas-Odebrecht 2004 – estudios de factibilidad

La verdad de los hechos… Exportación de energía eléctrica para ZONAS INDUSTRIALES DEL SUR DE BRASIL, La energía NO es para la cuenca que deberá asumir costos sociales e impacto ambiental severo.

Los proyectistas dicen que: “Varios proyectos hidroeléctricos ya construidos en la Amazonia brasileña son considerados desastres ambientales y están entre los de mayor impacto negativo del mundo” (Balbina, Samuel, etc).

LOS PROYECTISTAS OFRECEN… Limitar los niveles de agua máximos. “Hidrovía” de 4.200 km de largo. ¡Salida marítima al Atlántico! Producir el menor impacto ambiental posible. “Tratar” de no inundar territorio boliviano. Créditos agrícolas, 30 millones dólares para tractores a interés del 2%.

PROYECTO PRIVADO HIDROELECTRICO RÍO MADERA EN EL LADO DE BRASIL Jirau de 3.400 megavatios a un costo de 5.600 millones de dólares. San Antonio de 3.150 megavatios a un costo de 8.400 millones de dólares. En el lado BOLIVIANO Existen protestas…

ORGANIZACIONES DEL NORTE AMAZONICO SE OPONEN: “Firme rechazo a la construcción de las represas sobre el RIO MADERA que el gobierno de Brasil pretende llevar adelante… porque afecta la vida de miles de familias ribereñas, poblaciones amazónicas y la SALUD DEL PLANTEA” 3 de febrero del 2007 Firman: CSUTCB de Pando, CSTUCB Regional Madre de DIOS, FSUTCB, Regionales de Madre de Dios, Guyaramarin, decenas de comunidades de Bolivia y de Brasil, universidades y organizaciones de Brasil y Bolivia

Sedimentación crecientes inundaría cultivos “estacionales” IMPACTOS ECOLOGICOS Represas “taponarían” los afluentes de la cuenca: Madre de Dios, Beni, Mamoré y Guaporé. Se crearía un “Pantanal”. Sedimentación crecientes inundaría cultivos “estacionales”

Impactos en la vida diaria El agua retenida sufrirá un aumento de temperatura, cambiará la alimentación

DESNUTRICIÓN CRÓNICA

Inundaría territorio boliviano a lo largo de ríos Madera, Beni, Mamoré

Impacto sobre el ser humano Alteraciones de la calidad de vida Enfermedades tropicales: Aumento de la malaria, fiebre amarilla, fiebre hemorrágica, dengue, hanta, micosis, tuberculosis, bronconeumopatías, enterocolitis, cistosomiasis, leishmaniasis, lepra, parasitosis, filariasis, venereas.

Impacto mineral-bacteriano-tóxico grave Contaminación de las aguas y el ambiente por elementos tóxicos no lavados Extinción de especies por toxemia. Concentración de los residuos tóxico-minerales (río Beni y Maniquiri)

Impactos químicos Migración a zonas del proyecto; aumentará la población y las posibilidades de contaminación fecal. Severa contaminación en la cadena biológica piscícola.

Impacto sobre ganadería Vacunos ante nuevos riesgos de morbi-mortalidad Lesión a la zona ganadera más importante de Bolivia.

IMPACTOS sobre Bosques Afectará a bosques de castaña y caucho. Bolivia, primer productor de castaño, exporta 70% de producción mundial.

DEFORESTACIÓN

Impacto sobre Bosques Amazónicos Alteración de selvas vírgenes Extinción y pérdida benefactora medicinal científica. Mayor calentamiento atmosférico global. Destrucción del “GENOMA”. Extinción de 700 ESPECIES

PROTESTAS: Se impone la suspensión total de los proyectos Magnitud de daños “no tiene compensación ni mitigación posibles”, No se ha consultado a los mov. sociales ni se respeta la “Participación Social” Principio de “Precaución” y “Derecho de los Ríos Internacionales”. !

LINEA POLÍTICA DEL MAS en 2007 “Priorizar intereses sociales y medio ambientales sobre los económicos de empresas privadas y transanacionales”.

LINEA POLÍTICA DEL MAS Pensar en Proyectos de “Desarrollo Integral”. Represas que no afecten MA en beneficio de población humana urbana y rural del Beni y Pando. Relación diplomática equitativa

LINEA POLÍTICA DEL MAS No aceptar condición de préstamo de 30 mill. us No aceptar corredores comerciales de capitalistas entre Brasil-Perú y Chile. Revisar las leyes de Corredores de exportación (Ley 1961) y de Electricidad (Ley 1604), que conceden recursos hidroenergéticos a privados dentro de la franja de seguridad de 50 Km, por tiempo indefinido.

Gracias: Gastón Cornejo, Senador de Bolivia El destino del Amazonas depende del destino que sufra el río Madera. Gracias: Gastón Cornejo, Senador de Bolivia gastoncornejo996@yahoo.es