Nuevas técnicas de detección de poblaciones minoritarias en infección por VIH: posibles usos y limitaciones Rafael Delgado Laboratorio de Microbiología.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
¿PARA QUE ESTAMOS AQUÍ? LOS OBJETIVOS DE LA ENCARNACIÓN.
Advertisements

SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
el 1, el 4 y el 9 tres cuadrados perfectos autosuficientes
Casos Clínicos Fase III
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Reemplazo por TDF/FTC/RPV
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Comparación de combinaciones de INTR ZDV/3TC vs TDF + FTC –Estudio 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Estudio HEAT –Estudio ACTG A5202 –Estudio ASSERT.
Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
Reemplazo por DRV/r en monoterapia
Comparación de EFV vs MVC Estudio MERIT. Diseño n = 361 n = 360 Objetivos –No inferioridad de MVC vs EFV: % HIV RNA < 400 c/mL y < 50 c/mL (puntos finales.
Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Paso 1 Portada YO SOY EUROPEO Comisión Europea.
Federico García Unidad de Microbiología Molecular
GIST: Modelo tumoral de terapias de diana
Marriott Corporation: el Costo del Capital
La tendencia en las reglamentaciones internacionales para sistemas primarios es adoptar y adaptar la filosofía del ASCE-7.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS ( Resumen PYMES ) Noviembre de 2004.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS (MICROEMPRESAS, resultados provisionales) 29 de julio de 2004.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO Resumen. 24 de Junio de 2005.
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
Aranda Fernández, Miguel Ángel García Redondo, Luis Miguel
Aplicaciones de una Base de Datos Nacional de Resistencias a VIH: Desarrollo de Algoritmos genotípicos de Resistencia CREACIÓN DE UNA BASE DE DATOS ESPAÑOLA.
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Cuestiones y problemas
Los números.
Reemplazo por LPV/r en monoterapia - Pilot LPV/r - M LPV/r mono - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Comparación de combinaciones de INTR
Reemplazo por ATV/r en monoterapia - ATARITMO - Estudio sueco - ACTG A OREY.
Uno 1.
NUMBERS
Los números.
HERRAMIENTAS DE LABORATORIO PARA INDIVIDUALIZAR EL TRATAMIENTO: RESISTENCIAS Y NIVELES PLASMÁTICOS Arrizabalaga J. Alcamí J. Dalmau D. Delgado R Miró JM.
Interpretación de Resistencias. De las mutaciones a la clínica.
Tratamiento antiretroviral inicial JM. Santamaría, C. Barros, F.Dronda, P.Labarga,D. Podzamczer,R.Rubio.
Proyecto ProMéxico Plasmas mayo SECCIONES NOTICIAS PROYECTOS UNIDAD ACTÚA EVENTUALES secciones ProMéxico.
RETIRO DE COMALCALCO DIC. 2012
PRÁCTICA # 6 PRÁCTICA # 6 COMERCIAL MINERA COMERCIAL MINERA.
CENTRO EDUCATIVO ANAHUAC, A.C. PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 4 PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 4 EMPRESA : LA MORELIANA EMPRESA : LA MORELIANA.
COMPARISON OF FIRST-LINE ANTIRETROVIRAL THERAPY WITH REGIMENS INCLUDING NEVIRAPINE, EFAVIRENZ, OR BOTH DRUGS, PLUS STAVUDINE AND LAMIVUDINE: A RANDOMISED.
RESISTENCIA Y ADHERENCIA -4
Ignacio García Delgado Unidad de PRL Hospital Regional de Málaga
¡Primero mira fijo a la bruja!
Comité Nacional de Información Bogotá, Julio 27 de 2011 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural 1 ESTADISTICAS NACIONALES DE OFERTA Y DEMANDA DE GAS.
INFORME PIPADI HOSPITAL VALL DHEBRON JUNIO 2012 – JUNIO
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
Aqui está Señoras y Señores !!!!!
JORNADA 1 DEL 24 DE MARZO AL 30 DE MARZO EQUIPO 01 VS EQUIPO 02 EQUIPO 03 VS EQUIPO 06 EQUIPO 05 VS EQUIPO 10 EQUIPO 07 DESCANSA EQUIPO 08 VS EQUIPO 13.
CULENDARIO 2007 Para los Patanes.
Un ejemplo de agrupación de datos Problema 1 del capítulo 2 del libro de texto.
* Fuente: Sondeo del Consumidor de la Comisión de la UE, GfK. Expectativas sobre la situación.
Uno 1.
Los números. Del 0 al 100.
Cero 0 Uno 1 Dos 2 Tres 3 Cuatro 4 Cinco 5 Seis 6.
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
0 cero. 0 cero quince 1 1 uno catorce.
¿Qué pacientes debemos tratar?
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL CURSO: GESTION DE LA CALIDAD ING.ELIZABETH FERG 1.
Tratamiento no quirúrgico de la necrosis pancreática infectada
Importancia de las alteraciones renales en el paciente con infección por el VIH Fernando Lozano Unidad de Enfermedades Infecciosas y Microbiología.
Comparación combinaciones de INTR  ZDV/3TC vs TDF + FTC –934  ABC/3TC vs TDF/FTC –HEAT –ACTG A5202 –ASSERT  TAF vs TDF –
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Reemplazo por FTC + ddI + EFV - ALIZE.  Diseño  Objetivo ‒ No inferioridad en la proporción de pacientes con HIV-1 RNA < 400 c/mL en S48 (análisis por.
Tratamiento del paciente en situación de multifracaso M. Riera, M.A. Ribas, J. Portilla, M.J. Pérez, J. Mallolas, P. Viciana GESIDA. Sevilla 2002.
Comparación de NNRTI vs IP/r
Transcripción de la presentación:

Nuevas técnicas de detección de poblaciones minoritarias en infección por VIH: posibles usos y limitaciones Rafael Delgado Laboratorio de Microbiología Molecular Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid

VIH: Mutaciones de Resistencia VIH evoluciona rápidamente: Alta replicación Alta tasa de mutación Reversión a WT en ausencia de ARV: Frecuencia de mutaciones disminuye Pueden no ser detectadas por Secuenciación convencional Mutaciones minoritarias pueden rápidamente conducir a fallo terapéutico?

Información insuficiente sobre: Transmisión e inicio de la infección Relación entre resistencia y transmisión Consecuencias de mutaciones de resistencia de bajo nivel Transmisión de resistencias por naïve?

Secuenciación poblacional solo detecta frecuencias > 20% 377

Nuevas técnicas de genotipado PASS: Parallel Allele-Specific Sequencing SGS: Secuenciación de genomas individuales AS-PCR: PCR alelo-específica Pirosecuenciación: Ultra-deep sequencing

SGS/SGA: Secuenciación de Genomas Únicos Concentración RT-PCR ultrasensible Dilución límite Secuenciación individual de clones Análisis filogenético

SGS/SGA + 1/3 1/9 1/27 ~ 30%+ + + + + - 377 - + + + - - - - +

AS-PCR

Mutaciones añadidas utilizando AS-PCR Mutación Frecuencia convencional vs AS-PCR Incremento L90M 8% → 11% +25% M41L 9% → 17% +70% K70R 9% → 14% +60% K103N 19% → 20% +5% Y181C 3% → 8% +260% M184V 8% → 10% +23% T215Y 17% → 20% +20% T215F 2% → 7% +340% Johnson J. 14th CROI, Los Angeles 2007, #61

Mutaciones añadidas utilizando AS-PCR N=155 nuevos diagnósticos % Total con mutaciones % con mutaciones a NNRTI Mutaciones primarias por Genotipado convencional 10,4 3,9 + AS-PCR (K103N) 13,6 7,1 Marin L at al. Reunión SEIMC 2007

Importancia clínica de las mutantes resistentes minoritarias de VIH-1 Clinicamente relevantes: Johnson J. 14th CROI, Los Angeles 2007, #61 CNA 30021/30024: EFV/3TC + ABC or ZDV AS-PCR para K103N , Y181C and M184V Fracaso Virológico en 7/9 con variantes minoritarias Riesgo de fracaso con variantes minoritarias x 11 (p=0.004) Clínicamente NO relevantes: Peuchant et al. 14th CROI, Los Angeles 2007, #666 AS-PCR: Las mutaciones mayoritarias pero no las minoritarias modifican la respuesta a ART

Respuesta al tratamiento y mutaciones minoritarias Estudio FIRST: NRTI + (PI)/(NNRTI)/(PI+NNRTI) Mutaciones NNRTI Trat: + NNRTI: Fallo virológico a los 12 meses: 72,7% con muts 28,0% sin muts Mutaciones RT Trat: + NNRTI: Fallo virológico a los 12 meses: 59,1% con muts 24,8% sin mut Kozal et al 16th Intl HIV Drug Resistance Workshop, Barbados 2007

Nuevas técnicas de genotipado Experiencia Sensibilidad Coste Linkage y Filogenia PASS ? +++ $$$ + PiroSeq ++ SGS $$ AS-PCR $