TEMA 2. La Economía del Medio Ambiente: evolución histórica y desarrollo El Medio Ambiente en la teoría económica. Escuelas en economía ambiental

2.1. El medio ambiente en la teoría económica Thomas Malthus (1766-1834) Preocupado por la existencia de una tierra de cultivo limitada; es decir por una oferta finita Rendimientos decrecientes del factor trabajo en la agricultura. Crecimiento aritmético de la producíón. Crecimiento geométrico de la población Al final se alcanzará un estado estacionario en el que la producción agrícola será insuficiente para cubrir el crecimiento de la población. ¿Predicciones incorrectas? No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (II) David Ricardo (1772-1823) Análisis centrado en los distintos niveles de fertilidad de la tierra: Primero se cultiva la tierra de mejor calidad Al tiempo que crece la población, se ponen en cultivo tierras de peor calidad, que implican una menor producción. En el fututo llegaremos al estado estacionario

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (III) John Stuart Mill (1806-1873) Los avances tecnológicos pueden contrarrestar los rendimientos decrecientes de la tierra. Se podrá mantener un determinado nivel de vida Aunque las limitaciones en las disponibilidades puedan imponer ciertos límites al crecimiento.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IV) Karl Marx (1818-1883) Parte de la teoría del valor trabajo de los clásicos El sistema capitalista tendrá que hacer frente a la caída de la tasa de ganancia La clase obre se sumirá en la pobreza, ya que son los capitalistas los que se quedan con la plusvalía El sistema capitalista explota hasta los límites el medio ambiente

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (V) Paradigma neoclásico Habla de precios en función de la escasez y no de valor trabajo. Analiza de forma simultánea oferta y demanda, obteniendo el precio de equilibrio. Introducen el análisis marginal, buscando maximizar la utilidad. Los bienes y servicios ambientales carecen de precios. Lo deseable es alcanzar el Óptimo de Pareto. Comportamiento racional individuo  óptimo Pareto Sólo se justifica la intervención del Estado cuando aparecen fallos de mercado.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VI) Mediados del siglo XX  insostenibilidad de un crecimiento exponencial a partir de un medio natural limitado. MEADOWS: “Los límites al crecimiento”. Simulación económica  colapso Críticas economistas: No incorpora el sistema de precios. No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico. Creencia en posibilidad ilimitada de crecimiento.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VII) Incorporación sistema precios  Movimiento hacia el empleo de bienes menos intensivos en recursos naturales Problema sistema precios  derechos de propiedad. Recursos naturales son de propiedad común o libre acceso. Corrientes críticas con crecimiento ilimitado. Surgirá entonces la economía ambiental, como subdisciplina de la economía tradicional, dividida en dos modelos distintos de gestión de los recursos naturales: El enfoque de los derechos de propiedad. El enfoque del balance de materiales.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VIII) 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad Los problemas de la contaminación y su coste podrían reducirse o resolverse mediante una redefinición de los derechos de propiedad.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IX) 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad Teorema de Coase. Para que exista una externalidad siempre tiene que haber dos partes: agresor y agredido. En ausencia de costes de transacción, el problema causado por las externalidades podría resolverse asignando a favor de una de las partes el derecho de propiedad sobre el medio a través del que se transmite la externalidad La negociación entre las partes afectadas nos llevará a una misma solución: el óptimo social. Conclusión  Privatización

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (X) 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad Teorema de Coase. Críticas: Dueño no puede explotar todos los beneficios Ciclo temporal Recurso Natural es superior a la vida del dueño  Necesario un valor de venta intergeneracional que capitalice rentas futuras, pero incertidumbre Equilibrio todos los mercados. Problema es que la tasa social de interés suele ser inferior al tipo de interés mercado. La opción CP de talar un bosque tiene mayor interés que la opción LP de conservación. Valor de los bienes es distinto para ambas partes y Coase lo considera igual.

2.1. El medio ambiente en la teoría económica (XI) 2.1.1. El enfoque de balance de materiales Se trata de establecer un nivel de contaminación económicamente óptimo eficiente, de forma que los beneficios privados marginales netos de la persona que contamina se igualen a los costes externos de la contaminación. Instrumentos: regulación e incentivos. Ejemplo: el impuesto sobre la producción

2.2. Escuelas en economía ambiental 2.2.1. Economía ecológica Planteamiento física y ciencias naturales. Carácter multidisciplinar Leyes termodinámica. Generación residuos (materia o energía) = recursos Imposible reutilizar todos recursos  agotamiento Modelo económico alternativo. No es un problema de gestión más eficiente de recursos sino del modelo. Reutilizar, reciclar y reparar todo lo posible.

2.2. Escuelas en economía ambiental 2.2.2. Economía de los recursos naturales Parte de la economía clásica (Ricardo y Malthus). Insuficiencia recursos. Calcular tasa óptima utilización/explotación recursos Renovables. No utilizar más allá de su capacidad renovación. Agotables. Explotarse en función demanda actual y esperada reservas disponibles.

2.2. Escuelas en economía ambiental 2.2.3. Economía ambiental o medioambiental Parte economía neoclásica Fallos de mercado. Externalidades negativas. Modelo mercado sigue siendo válido pero con correcciones. Internalizar externalidades. Intervención estatal para corregir fallos mercado.

2.2. Escuelas en economía ambiental

Bibliografía PEARCE, D.W. y TURNER, R.K. (1995): Economía de los recursos naturales y del medio ambiente, Colegio Economistas de Madrid-Celeste Edidiciones, Madrid, cap. 1. FERNÁNDEZ-BOLAÑOS, A.(2002): Economía y política medioambiental, Pirámide, Madrid, cap. 2, pp. 55-71. NAREDO, J.M. (1996): La economía en evolución, siglo XXI, Madrid, cap. 19.