Recursos fitogenéticos nativos de maíz conservados en el Banco de Germoplasma de Pergamino Marcelo Ferrer: Raquel Defacio:

Incluye variedades tradicionales y modernos cultivares, especies silvestres emparentadas y otras plantas silvestres Material genético de origen vegetal de valor real o potencial para la alimentación y la agricultura (FAO, 2002) Recursos genéticos

Uso de los recursos genéticos Aprovechamiento directo o integral: Uso de variedades y razas locales - (restitución, selección / mejoramiento participativo) Aprovechamiento parcial: Fitomejoradores e investigadores En Argentina, solamente se usa el 4,5% de la diversidad genética disponible en maíz (Clausen et al., 2008)

Introgresión: Introducción de caracteres específicos desde el germoplasma exótico al material adaptado Incorporación: Ampliación de la base genética de un cultivo a través de la transferencia de numerosos caracteres Enfoques en premejoramiento Es fundamental la caracterización y evaluación de las poblaciones locales

CARACTERIZACIÓN y EVALUACIÓN Identificar el grado de variación de las entradas Posibilitar su utilización en el mejoramiento vegetal

Caracterizaci ó n agron ó mica Caracterizaci ó n agron ó mica

Caracterizaci ó n molecular de razas locales de ma í z

Caracterizaci ó n bioqu í mica ParámetroRangoPromedioCV % NIR FLO G/F0,45-7,313,6139 PH ,97 NIT1,89-3,342,2811 Proteína %6,4-14,710,916 Aceite %3,1-9,86,425 Oleico %27,7-50,337,49 Linoleico %12,4-59,647,911 Almidón %58,91-79,3670,445

CROMATOGRAMASCROMATOGRAMASCROMATOGRAMASCROMATOGRAMAS

Agrupamiento de razas de maíz basado en análisis de componentes principales de zeínas totales por RP-HPLC. Ca: Capia, CC: Cristalino Colorado, DB: Dentado Blanco, AM: Avatí Morotí, Pi: Pisingallo. (Robutti et al, 2000).

Evaluación por Factores de Calidad y Aptitud combinatoria Proteínas Ácidos Grasos Almidón Patrones Heteróticos 350 poblaciones evaluadas 350 poblaciones evaluadas

LAMP (Proyecto Latinoamericano de Maíz) 1692 poblaciones de clima templado (330 Argentinas) evaluadas por caracteres agronómicos en 4 países (18 selectas) 3 poblaciones argentinas seleccionadas por rendimiento y resistencia a Mal de Río Cuarto Evaluaciones Salhuana et al., 1998

Evaluaciones Virus del Mal de Río Cuarto 443 poblaciones evaluadas 20 seleccionadas por su resistencia 1 línea registrada (LP 563) Presello et al., 1996

Evaluaciones Fusariosis de la espiga 280 poblaciones evaluadas 8 poblaciones seleccionadas Presello et al., 2004, 2006; Iglesias, 2009

Evaluaciones Aspergillus en almacenamiento 39 poblaciones de distintos orígenes y formas raciales Rango: 30% - 75% Iglesias et al., 2010

Determinación del tipo de esterilidad (C) Evaluaciones Evaluar nuevas fuentes de variabilidad Androesterilidad: Población macho estéril Colombo et al., 2013

Evaluaciones Desde 2004 Evaluación sistemática por caracteres agronómicos, morfológicos y fenológicos 524 poblaciones evaluadas originarias de 7 provincias Argentinas

Cristalino colorado (Flint) 185 poblaciones evaluadas previamente Grupo selecto – 20 poblaciones Cruzar con probadores de distintos grupos heteróticos Evaluaciones

Pisingallo 45 poblaciones reventador Selección Población sintética de mejora Cruzamiento por distintos patrones heteróticos Evaluaciones

Precoz 30 poblaciones5 seleccionadas Cruce con 2 probadores precoces Evaluación 136 poblaciones (Chinas / sur de Argentina) Evaluaciones

Tolerancia frente a estreses bióticos y abióticos, y adaptabilidad a las diferentes regiones Evaluación en laboratorio de 100 poblaciones por comportamiento a concentración de sales Evaluación 30 poblaciones por comportamiento a condiciones de baja T° Evaluación de 10 poblaciones de raza Amargo por comportamiento frente a insectos Evaluaciones

Asociación a organismos endófitos fijadores libres de nitrógeno 60 poblaciones – distintas razas y orígenes 20 líneas programa de mejoramiento Selección buen comportamiento Evaluaciones

Resultados Poblaciones sintéticas seleccionadas para un determinado fin y adaptados a las regiones maiceras argentinas, que aporten variabilidad para los programas de mejoramiento de INTA y de otras instituciones.