FUNCIÓN PERSECUTORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

Las partes en el juicio de amparo
La conceptualización tradicional.
RESPONSABILIDAD JURIDICA DEL PROFESIONAL RESPONSABILIDAD 1. Enfrentar a dos personas 2. Conflicto entre ellas UNA PERSONA ES RESPONSABLE SIEMPRE QUE DEBA.
DERECHOS HUMANOS PARA TODOS La verdad sobre el Decreto Legislativo 1097.
DIGNIDAD HUMANA Teoría del Derecho.
Bases constitucionales del juicio de amparo
Universidad Alas Peruanas Facultad de Derecho
Recuperación de Activos de la Corrupción &Cooperacion Internacional
FUENTES DEL DERECHO NO CONTENIDAS EN EL ARTICULO 38
Salidas alternas en general
Visión Integral del Proceso Penal
Fin del Procedimiento Richard Martin Tirado.
INTRODUCCIÓN Las accesiones posesorias llamadas interdictos las cuales tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes inmuebles o de derechos.
CUESTIONES PREJUDICIALES
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
DERECHO PROCESAL CIVIL I
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
LITIGIO Y MEDIOS DE SOLUCIÓN
JURISDICCION.
LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
IV. ESQUEMA PROCESAL.
LA ACUMULACION DE PRETENSIONES
LA ACUMULACION DE PRETENSIONES
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
Prueba pericial Edinson Lara Aguayo.
Acumulación Litisconsorcio Intervención de Terceros
ASPECTOS JURÍDICOS RELACIONADOS CON EL SOCORRISMO
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
Francisco Carruitero Lecca
Universidad Particular San Martín de Porras
Estado de Derecho Estado Derecho
MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.
LA JURISDICCIÓN Modernamente se entiende como la potestad que tienen el Estado en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición.

LA EXCEPCIÒN. COMO PRIMER REACCIÒN DE DEFENSA
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Autor: Iván González Docente:
EN CASO DE SER PROCESADO POR UN DELITO PUEDE EL JUEZ DICTAR: MANDATO DE DETENCION QUE SIGNIFICA QUE DURANTE TODO EL PROCESO ESTARA ENCARCELADO O MANDATO.
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Procedimientos Especiales
EN ESTA DÉCIMO TERCERA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS: EL RESTO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EXCESO EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICA-CION Y –
DEFINICIÓN, OBJETO, CARACTERÍSTICAS Y TITULARIDAD
Abg. WILVER CABALLERO CONDORI DOCENTE DE DERECHO CIVIL: UAC-UAP
Auxiliares de la administracion de justicia
TEMA 21.- DELITO DE FALSEDADES
SISTEMA DE HOMOLOGACION DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EXTRANJERAS
ACCIÓN CONSTITUCIONAL
DERECHOS FUNDAMENTALES
Alin Moctezuma Alfonso Pulido Efrén del Olmo Iván Mariscal
AMPARO EN MATERIA CIVIL.
AUTONOMIA DEL DERECHO FISCAL
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD Mtro. Jorge Martínez Cruz
DERECHO PROCESAL PENAL
El sistema de aplicación de las sanciones en el derecho penal de los menores tras la Ley orgánica 8/2006, de 4 de diciembre.
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
Integrantes Rojas Rodríguez Anabel / competencia, elementos de la competencia Sánchez Guerrero Edgardo/ legalidad, no retroactividad Romero Zarate Ramiro/
El sistema de aplicación de las sanciones en el derecho penal de los menores tras la Ley orgánica 8/2006, de 4 de diciembre.
Actividad Independiente 2: Cuadro_Interpretacion_Leyes
IMPUTADO – DERECHOS DEL IMPUTADO (Art. 60 CPP)
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
II.- LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES.
PRESUPUESTOS DE CULPABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Jesús Caballero Klink Fiscal Superior Comunidad de Madrid
La reparación civil en las sentencias absolutorias
JUICIOS ORALES Y AMPARO
ESTRUCTURA DE LA NORMAL PENAL
Transcripción de la presentación:

FUNCIÓN PERSECUTORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

FUNCIÓN PERSECUTORIA SE INTEGRA CON DOS CLASES DE ACTIVIDADES: AVERIGUACIÓN PREVIAS EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

AVERIGUACION PREVIA, EL MINISTERIO PÚBLICO SE CONVIERTE EN UN AUTÉNTICO INVESTIGADOR, PUES REALIZA DILIGENCIA EN BUSCA DE LAS PRUEBAS QUE PERMITAN ACREDITAR SU DICHO EN EL SENTIDO DE QUE LOS ELEMENTOS DEL DELITO SE ENCUENTRAN COMPROBADO Y QUE LA RESULTA RESPONSABILIDAD DE HAYA ACREDITADO. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

EN LA PRÁCTICA A JUICIO DEL MINISTERIO PÚBLICO, NO EXISTE ELEMENTOS PARA CONSIGNAR SIN FUNDAMENTO LEGAL. Dos criterios: Cuando estime que no existe elementos condenatorio suficiente debe de dejarlos en libertad (evita molestia mayores). Los que rechazan tal postura, sosteniendo que deben ponerlos a disposición del Juez para que resuelve su situación jurídica. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Efectos del ejercicio la acción penal Deja de ser investigador para convertirse en parte del proceso y pretende mediante su actuar que el juez resuelva conforme a derecho, ya sea imponiendo una pena o dejando en libertad a la persona procesada. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACCIÓN PERSECUTORIA DE LA INICIACION. Conocida también como requisito de procedibilidad sin los cuales el MP no puede avocarse al conocimiento de los delitos. DE OFICIOCIDAD. Lo que significa que una vez que el órgano investigador tenga conocimiento de un hecho delictuosos, no se requiere que las parte lo incite a reunir elementos sino que el MP por mutuo propio realizara todas las actividades necesarias DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACCION PERSECUTORIA DE LEGALIDAD. Si bien el órgano investigador realiza de oficio sus pesquisas, estas no puede efectuarse fuera de los extremos que la ley marca, quedando estas actividades sujetas a las mismas. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

FASE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Autores han sostenido criterio civilista. Facultad que tiene el Estado en abstracto de perseguir el delito. Al Derecho de decir si un hecho es delictuoso o no. La reclamación de un derecho ante un órgano jurisdiccional DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Caracteres de la Acción Penal ES AUTÓNOMA. Comprendiéndose en el sentido de que la acción penal es independiente tanto del derecho abstracto de castigar que detenta el Estado como un derecho referido a un caso concreto. PÚBLICA. Significando con ello que tanto su fin como su objetivo son publico, excluyendo así los casos en que prevalece únicamente intereses privado. La Doctrina Mexicana por imitación de corrientes extranjera, se incluyo lo referente a la reparación del daño que necesariamente es de carácter particular, violando así el aspecto de público que ha sostenido DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Caracteres de la Acción Penal 3. INDIVISIBLE. Puesto que se ejercita contra todos los individuos que cometen un delito sin distinción de persona; Ej. La Querella si se presenta en contra de uno solo se otorga el perdón esta favorecerá a todos los participantes por igual. 4. ES IRROVOCABLE. Por que el titular de la misma no puede desistirse de ella; una vez ejercitada se requiere de la sentencia jurídica. En el sistema jurídico mexicano sí puede desistirse. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Caracteres de la Acción Penal 5. ES DE PENA. Por qué al ejercitarla se pretende que recaiga sobre el sujeto activo del delito una pena, un castigo. Otros autores sostienen que es de CONDENA o DECLARATIVA (absolutoria) y CONSTITUTIVA (rehabilitación) DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Caracteres de la Acción Penal 6. ES ÚNICA. Lo que significa que si bien la pena se señala en cada paso, la pluralidad de tipos penales no alcanza a trascender por el proceso. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

Principio de la acción penal Literatura de la Acción Penal: Que se ejercita de oficio la acción procesal en nuestro medio toda vez, el titular de la misma es el MP. Es regida por el principio de legalidad lo que impide que quede a capricho del titular el ejercicio de la misma, ya que por mandato legal, siempre debe de ejercitarse en los casos que la misma ley señala DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL

EL CONTROL DE ACCIÓN PENAL EN MÉXICO Es sistema adoptado en México es igual al de Italia ósea de control interno lo que significa que es el titular de dicha facultad el único que puede decidir cuando la ejercita. DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL