{ Definirá Estados Unidos una Política Hacia América del Norte en 2013? L A P OL Í TICA E XTERIOR DE E STADOS U NIDOS A P ARTIR DEL 2013 E L C OLEGIO DE M EXICO, 19 DE OCTUBRE DE 2012 Dr. Robert A. Pastor Profesor, American University y Director de Centro de Estudios de America del Norte

 ¿  ¿Porqué América del Norte es tema invisible en la campaña presidencial?  ¿  ¿ Debería Estados Unidos definir una política hacia América del Norte?   Un poco de historia: El Ascenso y Descenso de América del Norte   La diferencia entre Obama y Romney, Demócratas y Republicanos   La oportunidad México- Canadiense  ¿  ¿Cuál debería ser la nueva política hacia América del Norte? La oportunidad bipartisana. Introducción

{{ RepublicanosDemócratas ¿Porqué América del Norte es tema invisible en la campaña presidencial?

El Ascenso y Descenso de América del Norte

Comercio de EUA con América del Norte, Asia, y Europa (comercio total de bienes y servicios en billones de dólares) Fuente: Bureau de Análisis Económico, Cuentas Económicas Internacionales, Tabla 11. Transacciones Internacionales de EUA por área: Selección de datos personalizada,

Comercio de EUA con sus contrapartes en NAFTA (en billones de dólares) Nota: *AAGR es la taza de crecimiento anual. Fuentes: TradeStats Express, Bureau de Censos de los EUA; OCDE, Organización Mundial de Comercio, Industria Canadá

Fuente: Organización Mundial de Comercio, Base de Datos Estadísticos, "Selected Regional Trade Agreements." Los datos para 2009 son provisionales

Proporción regional del Producto Mundial, Fuentes: Todas las figuras en dólares están basadas en tipos de cambio oficial. UN Stats Division, National Accounts Estimates of Main Aggregates, World Bank World Databank, CIA World Factbook. 2001: 15.

Entradas legales a los EUA: Fuente: Departamento de Homeland Security, Immigration Statistics, PAS G-22 1 FY ; OMR

La frontera se engrosó después del 9/11

Causas del descenso 1.Restricciones del 9/11 2.Entrada de China a la OMC 3.Falta de inversión en la infraestructura de América del Norte 4.Incumplimiento de NAFTA — Camiones de Carga, Madera 5.Reforma inadecuadas en México- Energía 6.Amenazas de la Migración a EUA, Violencia, Unión 7.Pasos pequeños sin visión 8.Reversión al bilateralismo-dual 9.Falta de instituciones/gobernanza

La diferencia entre Obama y Romney, Demócratas y Republicanos Obama y los Demócratas -Pro-Latino pero ambivalente en migración y comercio. -Los cuatro pilares extras de Mérida Romney y los Republicanos -Incrementar restricciones sobre migración -Laissez-faire en comercio -Energía de América del Norte

La Agenda Políticas domesticas- Migración, competitividad Seguridad y drogas Asimetrías México-Canadá-perspectivas diferentes México: brecha en desarrollo; migración; drogas Harper: bilateralismo Divide y serás vencido La Agenda de América del Norte y la oportunidad México-Canadiense

¿Cuál debería ser la nueva política hacia América del Norte? La Oportunidad Bipartisana- Homologar perspectivas divididas

Disparidad de ingresos en América del Norte, PIB Per Cápita en América del Norte

¿Como resurgir de nuevo? Visión y agenda 1. La Idea de América del Norte para sobrepasar intereses especiales 2. Cumbre + Agenda a. Comisión de América del Norte b. Plan para infraestructura y transporte c. Planes para energía, medio ambiente y educación 3. El reto supremo: brecha en desarrollo 4.Una región competitiva– dentro y entre países a. Unión Aduanera b. Armonización en regulaciones c. Reformas energéticas– balance entre seguridad y reducción de emisiones

Pasos a seguir 5.Manejo conjunto de fronteras y seguridad 6. Elevar estándares laborales y medioambientales- Carta Social 7. Acción conjunta hacia narcotráfico y violencia 8. Migración/ Movilidad Laboral – múltiples caminos 9. Instituciones

¿Es viable una Comunidad de América del Norte? ¿ Quienes somos? ¿Qué queremos?

¿ Nacional y/o Continental? P: ¿Dirías que te identificas como “nacional” o como “continental y nacional”? Fuente: Ekos Research Associates. Published in Frank Graves, “North America: Mosaic, Community, or Fortress?” Norteamerica, Vol. 2, No. 2 (July-December 2007), p.108. “Continental and national” actually combines three distinct categories: “national and continental,” “continental and national,” and “continental.”

Interés en crear un mercado común como en Europa P: …..”debería existir un mercado común como en la Unión Europea” Los datos para México están basados en una escala de 7 puntos mientras los otros datos representan 4 puntos. De acuerdo/ En desacuerdo se colapsan en una categoría neutral. Canadá n=1002; U.S.=752; México n=1510. Fuente: EKOS, “Wave 1 – General Public Survey: Canada, the U.S. and Mexico, June 2005, p. 49.

Deseo de políticas integradas, Junio 2005 Canadá Estados Unidos México La mayoría en los tres países desea colaboración en políticas ambientales, seguridad fronteriza, políticas económicas y defensa. Fuente: EKOS. Wave 1–General Public Survey: Canada, the U.S. and Mexico. EKOS Research Associates, 2005, p. 1.

Una Comunidad  No mañana

¿Qué tal al día siguiente?