1 La Clase Media y el Proceso de Desarrollo: Evidencia Internacional para 130 países Andrés Solimano Asesor Regional CEPAL, Naciones Unidas Barcelona – 3 y 4 de Octubre, 2008 Seminario ADI “Las clases medias en América Latina”

2 Contenidos 1.La importancia de la clase media. 2.Definiciones empíricas de la clase media. 3.Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media. 4.Conclusiones.

3 a)La clase media como una fuente potencial de emprendedores. De que tipo? 1.- La importancia de la clase media: tres razones. Emprendedor Schumpeteriano Emprendedor por necesidad vs.

4 b)La clase media como una fuente de poder adquisitivo y ampliación del mercado interno por el crecimiento. 1.- La importancia de la clase media: tres razones (cont.) Ingreso per cápita más alto Mayor poder adquisitivo de la clase media

5 c)La clase media como un segmento estabilizador en la sociedad. 1.- La importancia de la clase media: tres razones (cont.)

6 2.- Definiciones empíricas de la clase media.  Una clase media amplia que comprende a individuos pertenecientes a los deciles 3 a 9 de la distribución del ingreso,  Una clase media baja, que corresponde a los deciles 3 a 6, y  Una clase media alta, que corresponde a los deciles 7 a 9.

7 a) a) Niveles de desarrollo e ingreso per cápita. b) Desigualdad de ingreso y riqueza. c) Tamaño del Estado. d) Participación de la pequeña y mediana empresa en el empleo y el producto. e) Democracia. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media.

8 a) Niveles de desarrollo e ingreso per cápita. R elación positiva, pero no-lineal, entre ingreso per cápita y la participación de la clase media en el ingreso real. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

9 Cuadro 1.- Tamaño relativo de la clase media (% del ingreso, circa 2000) Fuente: elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007), Davies et al. (2006), Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006).

10 Gráfico 1.- Clase media (amplia) y PIB per cápita (127 países, circa 2000) Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007).

11 b) Desigualdad de ingreso y riqueza.  Relación inversa de corte transversal entre desigualdad de ingreso y tamaño de la clase media.  Relación inversa (pero con más dispersión) de corte transversal entre desigualdad de riqueza y tamaño de la clase media. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

12 Gráfico 2.- Relación inversa entre clase media y desigualdad de ingreso y riqueza (Gini, 129 países, circa 2000) Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Davies et al. (2006).

13 Gráfico 3.- Curvas de Lorenz para distribuciones de Ingreso y Riqueza (129 países, circa 2000) Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Davies et al. (2006).

14 c) c) Tamaño del Estado.  En muchos países el Estado es el principal empleador de la clase media (ministerios, agencias del Estado, empresas públicas, etc.)  Sin embargo, la evidencia empírica es inconclusa y encuentra una débil correlación entre gasto público (% del PIB) y el tamaño de la clase media. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

15 d) Participación de la pequeña y mediana empresa en el empleo y el producto.  Se observa una débil correlación entre el tamaño relativo del sector de la pequeña y mediana empresa en la economía (medido en términos de producto y/o empleo) y la importancia relativa de la clase media. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

16 e) Democracia e) Democracia.  Países con democracias estables y bien consolidadas también tienen clases medias grandes.  Las democracias más estables se encuentran en países de altos ingresos. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

17 e) Democracia.  Evidencia empírica encuentra una débil correlación entre un índice de democracia (Proyecto Polity IV) y el tamaño de la clase media. 3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)

18 Gráfico 4.- La clase media y democracia (123 países, circa 2000) Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006).

19 Cuadro 2.- Correlaciones entre participación de la clase media y determinantes (coef. de correlación, 129 países, circa 2000) Fuente: elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007), Davies et al. (2006), Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006), y Ayyagari (2005).

Conclusiones  América Latina tiene una participación inferior de 5 puntos porcentuales en la participación de la clase media en el ingreso, respecto al promedio mensual.  Su alto nivel de desigualdad de ingreso y riqueza explican, en gran medida, este menor tamaño relativo de la clase media.

Conclusiones (cont.)  Hay una correlación positiva, pero no-lineal entre nivel de ingreso per cápita y tamaño relativo de la clase media.  Existe una fuerte relación negativa entre desigualdad de ingreso y riqueza y tamaño de la clase media.  Se observa una correlación débil entre clase media y tamaño del Estado, y entre clase media y el sector de PyMEs.

Conclusiones (cont.)  Poca o inexistente correlación entre democracia y clase media, excepto para el grupo de los países de altos ingresos.