Mujeres contra la violencia en Costa Rica DR. Ana Carcedo Cabañas

EXISTEN TRES ETAPAS QUE SE RECONOCEN EN COSTA RICA

abrir brecha, obviamente el movimiento de mujeres lideriza. Se visibiliza el problema, y se logran los primeros compromisos institucionales del Estado. Se avanza en la construcción del cuerpo normativo. Primera etapa:

Segunda etapa: Una década de avances Se amplia muy notoriamente el cuerpo normativo, y la estructura institucional. Se consolida la alianza Estado-Sociedad Civil.

Tercera etapa: Estancamiento , con avances importantes en el Ministerio de Seguridad, por la acción unilateral de la titular de la cartera. Importancia aún de personajes que abren brecha. Importancia de los instrumentos internacionales, con énfasis en Belémdo Pará (contra las mujeres), reconocimiento de las relaciones de poder desiguales. Avance notorio - reconoce direccionalidad y especificidad.

Debilidades de las leyes Los agresores, las conocen y las pueden y las están utilizando ( por ser de ámbito genérico) La evidencia del incremento del reconocimiento del problema, reflejada en la demanda. Las debilidades son compartidas. Falta de sensibilidad, insuficiencia y debilidad de las instituciones, cuando existen.

La deuda: en la legislación y el sistema jurídico - policial

Ley de violencia Se sanciona las acciones no los resultados. Tipificación de delitos, que hace un esfuerzo sustantivo por reflejar en la tipificación las relaciones de poder. Ha ido 5 veces a la sala constitucional, que finalmente dictaminó que no solo no es inconstitucional, sino que es una iniciativa legítima y necesaria. La tasa de feminicidios para mujeres costarricenses esta disminuyendo, pero no así para las mujeres migrantes. La información, el empoderamiento sí sirve. La vigencia plena de derechos es fundamental para la preservación de la seguridad de las mujeres.

Cifras centroamericanas comprobables Refleja una gran importancia de las muertes de mujeres por razones de género. Las necesidades son similares y compartidas en Centroamérica. Especificidad en la definición del problema y en la respuesta. Disminución del riesgo de impunidad (medidas penales, etc.). Más investigación para mostrar evidencias. Adopción de medidas para disminuir los riesgos de las mujeres frente a un agresor.

Conclusiones: La deuda si esta en los Estados, la responsabilidad de que los Estados salden esa deuda, es de todos/as. Hacer que todas y cada una de las mujeres se reconozca como merecedora, propietaria de derechos humanos plenos, de todos/as, inalienable, intransferibles, es una responsabilidad de las que están abriendo brecha. La seguridad de las mujeres no puede dosificarse, no puede negociarse.