PROYECTODE SUSTITICIÓN DE CALDERAS DE GASOIL POR BIOMASA Y RED DE CALOR COLECTIVA Valdealgorfa 27 de Mayo de 2014 Miguel Broto Cartagena

Introducción Situación del contexto La energía es necesaria para el desarrollo económico y para el bienestar social. Es un factor de competitividad y de seguridad individual En los últimos años la energía térmica ha sido casi 100% de origen fósil, gasóleo y gas, con precios crecientes El coste de la energía fósil no puede ser influido de la sociedad y la economía local. La cantidad y precio de los combustibles fósiles se fija de forma ajena, y nos hace vulnerables La biomasa es una fuente de energía local, controlable, y abundante en muchas zonas, que permite elevada independencia

Calderas de gasoil Abundancia de calderas antiguas, con baja eficiencia energética Elevado coste energético, creciente. Actualmente el precio teórico del calor en una caldera de gasoil es de alrededor de 0,10 €/kWh y real de alrededor de 0,15 €/kWh Combustible fácil de comprar y equipo fácil de usar, bajo mantenimiento (baja eficiencia) Emisiones de CO2, suponen una penalización de la economía nacional (7,1 € t CO2) Vulnerable en el futuro

Calderas de biomasa Calderas modernas de alta eficiencia, incluyen a veces controles telemáticos. Reducido coste energético. Actualmente el precio teórico del calor en una caldera de biomasa es de alrededor de 0,027 / 0,044 €/kWh y real de alrededor de 0,030 / 0,048 €/kWh para astilla / péllet No siempre fácil de comprar y mayor mantenimiento, cenizas. Necesita depósito mayor (más con astilla). Calderas domésticas (pequeñas) no accesible la astilla No emisiones de CO2 Abundante localmente Necesita inversión importante, si se incluye en el coste el precio del calor es 0,095 / 0,109 €/kWh para calderas pequeñas y astilla / péllet

Resumen El uso de biomasa supone un ahorro importante. Sin embargo en una vivienda, con un consumo de unos 16.000 kWh, el ahorro de 1.500 a 2.00 € anuales se convierte, con la inversión, en ahorros de 500 a 1.000 € anuales El uso de astilla produce mayores ahorros. Pero no siempre es posible A mayor tamaño de caldera más viable todo. El uso de biomasa local es muy recomendable, por estabilidad de suministro e independencia de los precios El mantenimiento es necesario

Soluciones eficientes. Redes de calor Permiten reducir el impacto de la inversión, es decir, más kWh por kW instalado y en equipos comparativamente más baratos Permiten optimizar el consumo Mantenimiento externo, garantizado y sin molestias para el usuario Permite que sea un negocio, actividad económica, empleo e inversión El uso de biomasa local es muy recomendable, por estabilidad de suministro e independencia de los precios

Redes de calor. Ejemplos

Dos edificios municipales Red de calor en Ansó Dos edificios municipales 300 kW

Red de calor biomasa en Biescas

Planta Afpurna en Ansó

Aramaio, Álava/Soria. Dos ejemplos diferentes Aramaio. Planteamiento completo: promovido por el Ayuntamiento, biomasa local, gestión municipal de la red, proyecto ambiental, construcción y operación privada. Potencia estimada 3 MW, todo el pueblo Soria. Red de calor de gran dimensión, promovida, diseñada y en construcción por Rebi, que la operará. Potencia de la 1ª fase 15 MW, ampliable a 23 MW

Planteamiento completo. Jacetania Uso de los recursos locales. Recursos forestales como base del desarrollo económico y social, y de la creación de empleo. Promovido por la comarca. La energía térmica y las redes de calor son un instrumento de desarrollo más. Red de calor industrial para reducir costes de industria local. Redes y mini redes de calor residenciales y de servicios. Diseño planificado y con seguridad de suministro. Biomasa exclusivamente local Planificación y gestión de los montes de forma comarcal Actividad industrial como generación de renta estable, de empleo y de más actividad Desarrollo y futuro gestionado internamente, desacoplado de ciclos externos.

17

Título, Lugar, Congreso, etc... 18 Título, Lugar, Congreso, etc...

Título, Lugar, Congreso, etc... 19 Título, Lugar, Congreso, etc...

Potencial de empleabilidad del conjunto de las actuaciones 21 81 116 141 166 196 211