Un sistema para postular a los mejores

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Repaso para el tercer examen de Econ. 3021
Advertisements

Selectividad y Preinscripción 2009
¿Cómo se realizan las elecciones en Estados Unidos?
TEMA 3 EL PRECIO DE VENTA Y LOS DESCUENTOS. CURVA DE LA DEMANDA.
Puntos a desarrollar en la conferencia * 2 1-Introduccion con los participantes de la sala Presentacion de la compañía y servicios que brinda 3.-
Colegio La Presentación
LACNIC VII – 26 al 28 de Octubre, 2004 – San José, Costa Rica Comisión Electoral Reporte J. Enrique Díaz Jolly
PRUEBA DE ACCESO A LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS DE GRADO - Real Decreto 1892/2008, de 14 de noviembre (BOE nº 283. Lunes 24 de noviembre de 2008) - Orden.
COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS DE ACCESO
COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS DE ACCESO CARÁCTER NO ELIMINATORIO DE LAS PARTES FASE OPOSICIÓN CARÁCTER ELIMINATORIO DE LAS PARTES FASE OPOSICIÓN FASE DE.
¿Quieres ser adicto a Eurovisión?. £1 10p £10 £50 £100 £250 £500 £750 £1,000 £3,000 £10,000 £20,000 £35,000 £50,000 £75,000 £100,000 £250,000 1p Las canciones.
Los Costos de Producción Capítulo 13 Copyright © 2001 by Harcourt, Inc. All rights reserved. Requests for permission to make copies of any part of the.
Tema 13. Inferencia estadística Principales conceptos. Muestreo
¿Hay alguna forma de reducir el contenido armónico y
Contabilidad de Costes
¿Cual será el nivel de producción que fijará esta empresa? Determine el margen de ganancia o pérdida económica? QCTCVPCTPCMPrecio I.T ganancia 0$ $55____________.
Resultado 1.3 con actividad 1.3.1
MATEMÁTICAS I MEDIO PROGRAMA EMPRENDER PREUNIVERSITARIO ALUMNOS UC
EJERCICIOS APLICACIONES DE LA DERIVADA
CÁLCULO DE LA CUARTA PARTE
Restando el complementario
La cuarta parte de – 8 25 – 2 = 23 La cuarta parte de 92 es
Como la cuarta parte de 16 es Entonces la cuarta parte de 160 será
MUESTREO (NAGA´s) BOLETÍN 5020
TEORIA DE DECISIONES Introducción.
PORCENTAJES . 100% Un porcentaje NO ES un número que exprese una cantidad o un número de unidades sino que expresa una porción o parte de una cantidad.
Textbook, pp Textbook, pp
Comunidad de Madrid Curso PROCEDIMIENTOS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD SEGÚN R.D. 1892/2008 MEDIANTE SUPERACIÓN P.A.U. TRAS OBTENCIÓN TÍTULO BACHILLER.
Presupuesto Participativo de Junio del 2012.
Divisibilidad en los números naturales
Lic. Helga Kelly Quiroz Chavil
PROGRESO GENÉTICO Ejercicio 1 DSm = 2,27 x 40 kg. = 90,8 kg.
Cetes es de: 28 días a 18% 90 días a 19% 180 días a 20% 270 días a 21% A q tasa usted estará dispuesto a negociar un futuro sobre cetes a 90 días con.
Taller de Matemáticas Financieras
Tu recompensa es nuestro PLAN Tu recompensa es nuestro PLAN Plan de recompensa para Afiliados.
S istema Ú nico de M ultiplicación A celerada x 5.
COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS DE ACCESO
LEGISLACION PRUEBAS DOCENTES
PRUEBA DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD (PAU)
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO DE GUAYAMA PROF
CLASE 4 Kg 33 • RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS mg 7 1 = :2 =
Simulación de juegos de azar
Selectividad 2010.
La Multiplicación..
ACTIVA TU NEGOCIO PLAN DE NEGOCIO Nuestro innovador modelo de negocio esta fundamentado en brindar protección total a través de los servicios de asistencia.
50: millón Bienvenidos a.
Comenzar TOTAL Correcto.
PRÁCTICA # 11 LA PAGODA.
CENTRO EDUCATIVO ANAHUAC, A.C. PRÁCTICA DE CONTABILIDAD # 5 EMPRESA : LA NAVAL.
COSTOS CONJUNTOS.
UNIDAD II ANALISIS DE DECISIONES Diapositivas Unidad II M.A. Erika Straffon Del Castillo.
RELEVAMIENTO (especies mayores) PASEO GRAL. LAVALLE (entre Av. del Libertador y 25 de Mayo) Alejandro Amoruso Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini.
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
ESO TECNOLOGÍA Manuel Carrera
“ Tu recompensa es nuestro PLAN ” Plan de recompensa para Socios.
Selectividad 2014.
Los números. Del 0 al 100.
PRUEBA DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD.
VENCIMIENTO.
Presentaciones de Venta GNP - Líneas Personales:.
Del lenguaje ordinario al lenguaje algebraico
Tema: Regla del tanto por ciento
1 M. en C. Gal Vargas Neri. ESTADISTICA I CSH, Tema III TEMARIO.
FACULTAD DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS
RD 1892/2008 PRUEBA DE ACCESO A ESTUDIOS UNIVERSITARIOS DE GRADO.
Selectividad Se compone de dos “fases” Fase General. Fase Específica. Fase General: Primer ejercicio: Comentario de Texto (Lengua Castellana y Literatura).
Ll Daniela Calambas Evelin sosa Decimo. El Proyecto De La Empresa Es: Ofrecemos un apoyo a la comunidad, brindando así accesoria contable en las pequeñas.
Indicaciones: 1.- Tener en cuenta que esta estrategia, solo funciona asociando las cuentas los días lunes. 2.- Los cálculos son aproximados con un margen.
Comparación Actualizada (CCAF) Los Héroes – Los Andes
Selección de Personal de Investigación CTC 9 de junio,2010.
Transcripción de la presentación:

Un sistema para postular a los mejores Recuento de Borda Un sistema para postular a los mejores

Problema Método actual de votación (Mayoría calificada) privilegia el voto por quienes puedan obtener los candidatos más "viables", no los idóneos. La legitimidad e idoneidad de los electos puede ser cuestionada por minoría en desventaja.

Recuento de Borda: Características Privilegia el consenso, y brinda mayor libertad a los electores, al neutralizar el criterio de viabilidad. Limita discrecionalidad y privilegia objetividad. No se utilizan punteos arbitrarios, sino que se ordena por preferencias. Calificación no es referencia: es el mecanismo de elección. Evita descalificación pública.

Recuento de Borda: ¿Cómo se hace? Cada integrante de la Comisión de Postulación emitirá su voto listando el orden de sus preferencias, del aspirante más preferido (“mejor”), al menos preferido (“peor”).

Cada integrante de la comisión (Comisionado A y Comisionado B) ACADÉMICO Voto de A Voto de B 1 Aspirante No. 0106 Aspirante No. 0407 2 Aspirante No. 0127 3 Aspirante No. 0004 Aspirante No. 0099 4 5 Aspirante No. 0346 Cada integrante de la comisión (Comisionado A y Comisionado B) Lista sus preferencias de mayor a menor PROFESIONAL Voto de A Voto de B 1 Aspirante No. 0407 Aspirante No. 0106 2 3 Aspirante No. 0004 4 Aspirante No. 0099 Aspirante No. 0127 5 Aspirante No. 0346 Una votación para cada criterio

A cada aspirante se asignará un punteo por cada voto emitido, equivalente a uno dividido por el puesto que ocupa en la lista: El punteo del preferido será 1; el del segundo, 0.5; el del tercero, 0.33; el del cuarto, 0.25…. Para cada criterio, cada aspirante recibirá una calificación igual a la suma del punteo que recibió de todos los comisionados. Cada calificación se pondera de acuerdo al valor asignado a cada criterio.

+ = + = Para cada voto se calcula el punteo: 1÷ voto = punteo ACADÉMICO Voto A Voto B Punteo A Punteo B Calificación Ponderación (0.60) Aspirante No. 0004 3 4 0.33 0.25 0.58 0.35 Aspirante No. 0099 NA 0.20 Aspirante No. 0106 1 5 1.00 1.20 0.72 Aspirante No. 0127 2 0.50 0.60 Aspirante No. 0346 0.12 Aspirante No. 0407 1.25 0.75 Para cada voto se calcula el punteo: 1÷ voto = punteo La calificación es la suma de los punteos de todos los comisionados. + = PROFESIONAL Voto A Voto B Punteo A Punteo B Calificación Ponderación (0.40) Aspirante No. 0004 3 0.33 0.67 0.27 Aspirante No. 0099 4 NA 0.25 0.10 Aspirante No. 0106 2 1 0.50 1.00 1.50 0.60 Aspirante No. 0127 5 0.20 0.45 0.18 Aspirante No. 0346 0.08 Aspirante No. 0407 La calificación se pondera de acuerdo al criterio. + = X 0.40 =

Se suman las calificaciones de los dos criterios para cada comisionado. Se hará un listado de los candidatos ordenados de mayor a menor calificación. El aspirante con mayor calificación será el “primer consenso”, el segundo con mayor calificación será el “segundo consenso”, y así sucesivamente hasta completar la nómina. En caso de empate entre dos o más aspirantes, se hace una votación única entre los empatados, para determinar su orden. Si el empate persiste, el orden se determinará aleatoriamente.

+ = Académico (60%) Profesional (40%) Calificación total Consenso Aspirante No. 0004 0.35 0.27 0.62 4 Aspirante No. 0099 0.20 0.10 0.30 5 Aspirante No. 0106 0.72 0.60 1.32 1 Aspirante No. 0127 0.18 0.78 3 Aspirante No. 0346 0.12 0.08 6 Aspirante No. 0407 0.75 0.83 2 + = Académico (60%) Profesional (40%) Calificación total Consenso Aspirante No. 0106 0.72 0.60 1.32 1 Aspirante No. 0407 0.75 0.08 0.83 2 Aspirante No. 0127 0.18 0.78 3 Apirante No. 0004 0.35 0.27 0.62 4 Apirante No. 0099 0.20 0.10 0.30 5 Aspirante No. 0346 0.12 6

Objetividad al evaluar y seleccionar Procedimiento para integrar la nómina: Fase 1: emitir primer voto y cálculo Fase 2: exposiciones de aspirantes Fase 3: emitir segundo voto y cálculo Nota: en un taller de 90 minutos puede realizarse un simulacro

Beneficios Mayor transparencia Sostenibilidad del proceso Plazos adecuados Menor tiempo de votación Vincula la evaluación de criterios con la integración de la nómina Evita desprestigio y la polarización

Preguntas, comentarios, sugerencias