Validar el razonamiento:

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Teorema de los Senos En todo triángulo ABC C a b A B c se cumple que:
Advertisements

Inferencia en Lógica Proposicional
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
ALGEBRA DE BOOLE Y PUERTAS LÓGICAS
Argumentos deductivos
¿Definición de falacias?
VALIDEZ DE UN RAZONAMIENTO:
Lógica Proposicional.
PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ
INFERENCIAS DEDUCTIVAS Y FALACIAS CORRESPONDIENTES
Ayudantía Nº 2 Carola Muñoz R..
Ciencia, lenguaje y lógica 2
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
Álgebra I Prof: Haroldo Cornejo Olivarí.
Curso de Matemática Propedeútica
CAPÍTULO I LÓGICA Y CONJUNTOS.
LÓGICA MATEMÁTICA Moisés Villena.
Operaciones básicas con conjuntos borrosos.
PARTE 1 : INTRODUCCIÓN El concepto de razonamiento.
SEMANA Algebra de Boole.
Roberto careaga medina
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL.
OPERACIONES CON FRACCIONES
Aporte de la Lógica a la Matemática
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Argumentos y Pruebas en Lógica
Postulados del álgebra de boole
Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda
U. Diego Portales Elementos de lógica Prof. Haroldo Cornejo O.
Falacias Paralogismos El sofismos
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
LÓGICA PROPOSICIONAL Y PREDICADOS
Campus Estado de México—Raúl Monroy Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
UN SISTEMA DE DEDUCCIÓN NATURAL PARA EL CÁLCULO PROPOSICIONAL
Lógica de proposiciones, deducción natural
Lógica proposicional.
MATEMATICA I Lógica Matemticas Prof Rubén Millán
Sofía Rojas Calvo Bachillerato internacional Departamento De Tecnología de la Información Docente: Nancy Oconitrillo.
Ayudantía Nº 2 Algebra I fmm010
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
TEMA 0 ELECTRONICA DIGITAL.
Unidad I ÁLGEBRA BINARIA
Q.E.D. Q.E.D. Quod Erat Demostrandum (Patente en trámite) Juego de mesa para desarrollar habilidades en demostraciones formales de validez. Por: Amílcar.
LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL
Álgebra de conmutación
Propiedades de la suma y la multiplicación
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TIJUANA Matemáticas discretas “Recurso” Integrantes: Escobedo Pérez Jonathan Saúl Jessica Jazmín Andalón Gómez Guadalupe de Jesús.
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN Rodrigo Jurado, MA.
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)
Propiedades de la adición:
FORMAS ARGUMENTALES COMUNES
Capítulo 3: Conjuntos Autor: José Alfredo Jiménez Murillo.
ADICION DE NUMEROS NATURALES
Introducción a la Lógica
Capítulo 4: Lógica Matemática
Operación con Números Naturales
LSIA. Carolina Galaviz Inzunza Curso: Matemática Discreta
VII. Argumentos deductivos
Expresiones algebraicas.
Silogismos Categóricos
Licenciatura en Ingeniería en Sistemas Inteligentes
Lógica Equivalencia Lógica Leyes Lógicas Circuitos Lógicos -¿Qué es?
Leyes de la lógica e inferencias
 Inventor  Ley de separación  Ley de silogismo  Diagrama de Venn.
M.C. Meliza Contreras González Unidad 1: Lógica, Conjuntos y Clases Tercera parte.
Álgebra de Boole.
ADICIÓN ELECTROFÍLICA.
LOGICA LEYES LÓGICAS TAUTOLOGÍAS NOTABLES DERIVACIONES
Lógica y Probabilidades Consecuencias lógicas Prueba de teoremas Demostración de afirmaciones.
Transcripción de la presentación:

Validar el razonamiento: p v  q p v r q   r

p v  q p v r q /  r p Silog. Disy. (MTP) entre 1 y 3 r Silog. Disy. (MTP) entre 2 y 4 El razonamiento es válido.

Validar el razonamiento:  p v (r v q)  r q p  s   s

 p v (r v q)  r q p  s /  s r v (p v q) Conmutativa y asociativa en 1 (p v q) Silog. Disy. (MTP) entre 5 y 2 p Silog. Disy. (MTP) entre 6 y 3 s MP entre 4 y 7 El razonamiento es válido.

Validar el razonamiento: ( p  q )  r r  s q   s    p   q

( p  q )  r r  s q   s /   p v  q  s Simplificación en 3 r MT entre 2 y 4  (p  q) MT entre 1 y 5  p v  q Ley DeMorgan en 6 El razonamiento es válido.

Otro planteo Validar: (p  q)  (r  s)]  (r  t)  (t )   q Demostración: [(p  q)  (r  s)]  (r  t)  (t )   [(p  q)  (r  s)]  [(r  t)  (t )] Asociativa  [(p  q)  (r  s)]  r Modus Tollens  [(p  q)  (r  s)]  (r  s) Adición  [(p  q)  (r  s)]   ( r  s) De Morgan  (p  q) Modus Tollens  p  q De Morgan  p  q Doble negación  q Simplificación Es válido