EMPLEO EN BOLIVIA. DILEMAS Y DESAFÍOS La Paz, 29 de abril de 2019

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y PÉRDIDA DE LA CALIDAD DEL EMPLEO El mayor crecimiento económico y bonanza de los últimos años (promedio entre 4,5 y 5%) no se tradujo en creación de empleos de calidad, sino en más empleos precarios El crecimiento sostenido en la mayor explotación de la fuerza de trabajo.

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EMPLEO LA PÉRDIDA CRECIENTE DE LA CALIDAD DEL EMPLEO por - la generalización de la precariedad laboral en todos los sectores y ramas de la economía nacional. - la mayor generación de empleos precarios extremos. Ocupados con empleo precario extremo aumentaron de 22% en 2001 a 52% en 2014. Afectó a 65 de 100 mujeres ocupadas

CRECIMIENTO ECONÓMICO, MENOS PRODUCCIÓN Y EMPLEO Menos empleos en sectores productivos que muestra el debilitamiento de la producción nacional y el rezago del desarrollo industrial del país. En 2014, el 27% del empleo fue aportado por el sector productivo y 72% por actividades improductivas Más ocupados en comercio y servicios (empleos precarios), incluye la administración pública: 75%

GENERACIÓN DE EMPLEOS Y SECTOR INFORMAL Consolidación del sector informal urbano como principal generador de empleos. En 2014, según la Encuesta de Hogares del INE, 59,5% en las principales ciudades. En 2017, según la ECE del INE: 67% En este sector, se generan generalmente empleos precarios y empleos precarios extremos 70% de mujeres y 67% de jóvenes trabajaban en este sector.

MEJORA DEL NIVEL EDUCATIVO Y MERCADO DE TRABAJO LIMITADO Divorcio entre la mejora del nivel educativo y de formación profesional y el mercado de trabajo que demanda más empleos de baja calificación laboral En 2014, 60% trabajaban en puestos de menor calificación laboral 70% de los jóvenes de La Paz y El Alto. Efectos nocivos: 10% población NINI ¿Para que mercado de trabajo están formando las universidades?

MENOS DESEMPLEO Y SUBEMPLEO En los últimos 12 años, bajó el desempleo urbano. En 2017, 4,5%, 2018, 4,2% Sin embargo, se incrementó el subempleo. En 2017, el 25% de la población ocupada estaba subempleada por menos horas de trabajo. Subempleo invisible: En 2014, el 65% de la población ocupada ganaba menos del costo de una canasta alimentaria (Bs. 2.224)

POLÍTICAS DE EMPLEO Y EMPLEO PRECARIO Las políticas públicas de empleo reproducen más empleos precarios y con pocos derechos laborales y sociales El plan de generación de empleo hasta 2017 y el Plan de apoyo al empleo tienen escaso impacto en la generación de empleos estables y de calidad. Hasta el 2017, el Plan de generación de empleo habría aportado con 52 mil puestos de trabajo. ¿Qué tipo de empleos?

MÁS LEYES, MENOS PROTECCIÓN Abundante legislación laboral frente a un menor cumplimiento de la misma. Retroceso en la aplicación de la legislación laboral y, por tanto, en el ejercicio de los derechos laborales. El Estado no cumple con garantizar la aplicación de las disposiciones laborales y desprotege a los trabajadores. Ejemplos: empresas chinas, construcción, cooperativas mineras y auríferas, zafra de castaña y de caña de azúcar, pequeñas empresas.

INCREMENTOS SALARIALES, POCA MEJORA DE SALARIOS Incremento SMN nominal 2005 - 2018: 368%. SMN 2018: 2060, lejos del costo de una canasta alimentaria (Bs. 2.441) y de una canasta básica familiar (Bs. 5.440) Los salarios reales mejoraron poco Datos IBCE 2018: Entre 2007 a 2017, el salario nominal en el sector privado subió de 2.410 a 4.484 Bs.

INCREMENTOS SALARIALES, POCA MEJORA DE SALARIOS Entre 2007 a 2017, el salario real promedio en el sector privado subió de 1.410 a 1.564 Bs. En el sector público, el salario nominal promedio subió de 1.583 a 3.933 Bs. En cambio, el salario real promedio en el sector público subió de 936 a 1.356 Bs.

DESIGUAL DISTRIBUCIÓN ENTRE CAPITAL Y TRABAJO Entre 2003 y 2013, las ganancias empresariales se mantuvieron en 51% El Estado subió su participación de 13,5% a 24,9%, por concepto de impuestos La parte que corresponde a los trabajadores bajó de 34,5% a 24,6% En general, entre 2006 y 2014, cambió poco la distribución del ingreso. En 2014, el 10% más pobre se apropiaba del 0,8%, frente al 36% en manos del 10% más rico.