ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
Advertisements

Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
UN CODIGO PROCESAL PENAL JUSTO Y HUMANITARIO EN UN ESTADO DEMOCRATICO
AUDIENCIAS PARA DEBATIR MEDIDAS DE COERCIÓN.. ASPECTOS GENERALES.
VALOR PROBATORIO DE LOS SOPORTES INFORMÁTICOS.
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Visión Integral del Proceso Penal
Principios generales de los sistemas acusatorios
Por: Dr. Erwin Guzmán Quispe Díaz
PROCESO COMÚN SE DESARROLLA EN TRES ETAPAS:
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
I. ANTECEDENTES NSJP.
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
ACCESO A LA JUSTICIA DE PERSONAS EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL NUEVO PROCESO PENAL
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
DEFICIENCIAS DEL USO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO PROCESO PENAL
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
Universidad Particular San Martín de Porras
® Todos los derechos reservados.
LA REFORMA PROCESAL PENAL EN CHILE
Oscar Manuel Burga Zamora
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
Autor: Iván González Docente:
TEORIA DEL CASO José Antonio Neyra Flores
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
Prevención prevención POLÍTICA CRIMINAL DEL ESTADO represión represión El Estado de Derecho: orden jurídico argentino.
“APRESTAMIENTO. EXPOSICION Y PERSUACION. DR. HECTOR CENTENO BUENDIA.
INSTRUCCIONES al Jurado
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
BOLILLA N° – MERITO CONCLUSIVO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA
ETAPA INTERMEDIA FISCAL INFORMES FINALES JUEZ SALA PENAL ACUSACION
ALEGATO DE APERTURA EXPOSICION DE LA TEORIA DEL CASO
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
TEORIA DEL CASO Duberlí A.Rodríguez Tineo.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL
CURSO DE MEDICINA LEGAL 2006 Módulo Jurídico Fernando Ortiz Alvarado.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Las Reglas de Brasilia en el marco del Nuevo Sistema de Justicia Penal de la Provincia de Santa Fe Gabriel Unrein 1.
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Oscar Manuel Burga Zamora
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
La reparación civil en las sentencias absolutorias
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
Se llama preacuerdo porque está sujeto a verificación y aprobación del juez de conocimiento quien está en la obligación de revisar que se cumplan todas.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Andrea Acevedo Muñoz. Juez de Garantía Titular Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Chile, Santiago, noviembre, 2015.
BARRETO SAENZ WILDER BRUNELA MUÑOZ ANGELES
Transcripción de la presentación:

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE La teoría del delito y la teoría del caso en la litigación penal del NCPP Dr.Víctor Burgos Mariños

Superación del paradigma instrumentalista Unidad político criminal Derecho penal sustantivo: teoría del delito Derecho penal procesal : teoría del caso Derecho penal de ejecución: teoría de la pena Solución del conflicto y pacificación social Conflicto primario Conflicto secundario Víctor Burgos Mariños

Modelo mixto inquisitivo Reforma procesal en el Perú Desde fines de los años 80 el Estado peruano ha venido estudiando la reforma procesal penal en el Perú. Todos los proyectos hasta incluso el CPP de 2004, adoptaron el modelo Acusatorio. Modelo mixto inquisitivo Código Procesal Penal Constitución Modelo acusatorio Leyes orgánicas Reglamentos Administrativo disciplinario Legislación penal

El modelo que mejor responde a un diseño constitucional de proceso penal es el modelo acusatorio Basado en el sistema de audiencias, con oralidad, contradicción, inmediación y publicidad. Principio de proceso predeterminado: la audiencia previa. Diseño Constitucional del Proceso Penal Cuando se afecta la oralidad de las audiencias, se afecta la contradicción, la inmediación y la publicidad, se afecta la Constitución Modelo Inquisitivo: Escrituralidad Modelo Acusatorio y Audiencia Previa: GARANTIA CONSTITUCIONAL Dr. Víctor Burgos Mariños

El modelo acusatorio y la teoría del caso La separación de roles entre Juez y Fiscal, propició el origen de la teoría del caso. Juez ya no busca la verdad, sino que la exige a las partes. Defensor Acusado Investigador Fiscal Víctor Burgos Mariños

La teoría del caso y la teoría del delito TEORIA DEL CASO JUICIO SOBRE CULPABILIDAD JUICIO SOBRE LA PENA Víctor Burgos Mariños

Qué es tener un caso? 1) Es tener una hipótesis de defensa o acusación. 2) Expresada en proposiciones fácticas demostrables. 3) Capaz de persuadir al Juez que se tiene la verdad o razón a su favor.

Tener un caso, es: 1) Tener una solución jurídica del caso. 2) Conforme a las reglas de la teoría del delito. 3) O del sistema jurídico.

CONSEJO CLAVE SE DEBE DESECHAR LA HIPOTESIS QUE RIÑE CON LA LOGICA Y LA EXPERIENCIA

Que, se debe hacer para tener un caso: oportunidad INVESTIGACION TENER O NO HIPOTESIS DE DEFENSA SE PUEDE O NO DEMOSTRAR

Caso omisión de asistencia familiar Imputado es notificado con resolución que ordena pagar alimentos en su domicilio real. Tiene o no un caso para litigar?

Caso delito flagrante Imputado es intervenido con las cosas que había sustraído a la víctima, quien lo persigue y luego de 2 cuadras es atrapado. Tiene o no un caso para litigar?

Si no tiene teoría del caso Litiga pena justa Principio de Oportunidad Terminación Anticipada Colaboración Eficaz Conclusión Anticipada

Salidas consensuadas PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Víctor Burgos Mariños

Salidas consensuadas TERMINACION ANTICIPADA Víctor Burgos Mariños

Litigación de consenso Delitos consensuables. Delitos no muy graves Libre voluntad El juez promueve practica Consenso de primer nivel Víctor Burgos Mariños

La definición de la teoría del caso: oportunidad FASE INTERMEDIA 1)DEFINIR TEORIA DEL CASO 2) PROPONER LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR TEORIA DELCASO MP: la Acusación Defensa: La Oposición (sobreseimiento)

El sobreseimiento Artículo 344 2. El sobreseimiento procede cuando:    a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;    b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad;    c) La acción penal se ha extinguido; y,    d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. (*) Víctor Burgos Mariños

La demostración de la teoría del caso: oportunidad JUICIO ORAL PRESENTAR TEORIA DELCASO DEMOSTRAR TEORIA DEL CASO DEBATE CONTRADICTORIO - Derecho a contradecir prueba de cargo que lo incrimina. - Derecho a llevar sus pruebas.

La demostración de la teoría del caso FISCAL Autor mediante el empleo de un arma de fuego disparó a quemarropa a la víctima, ocasionándole la muerte DEFENSA Imputado al tratar de desarmar al agraviado, quien en estado de ebriedad hacía disparos, le produjo herida con su propia arma Víctor Burgos Mariños

Solución jurídica del caso La teoría del caso: componentes 1- fáctico 3-Probatorio 2-Jurídico Teoría del delito Solución jurídica del caso

MUCHAS GRACIAS