La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conflictos colectivos de trabajo
Advertisements

Arbitraje internacional como instancia para resolver las controversias derivadas de los contratos internacionales 9 de julio de 2009 Karin Helmlinger,
Clásulas de arbitraje CIADI en los tratados bilaterales Por Claudia Frutos-Peterson Consejero jurídico del CIADI Octubre 2004.
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) Por Claudia Frutos-Peterson Consejero Jurídico Octubre 2004.
S E R V I N G C A N A D I A N S A U S E R V I C E D E S C A N A D I E N S ANTEPROYECTO DE PROPUESTA DE LEGISLACIÓN MODELO SOBRE JURISDICCIÓN Y LEYES APLICABLES.
OMC: Los primeros años ( )
Metodología aplicable a las Auditorias. 2 Indice Contexto Contexto Actores involucrados Actores involucrados Programación, lanzamiento y desarrollo de.
1 El Proyecto de la OMPI sobre Propiedad Intelectual y Política de Competencia Secretaría de la OMPI Taller Nacional sobre Propiedad Intelectual y Política.
El Tribunal Constitucional Lección 7ª. Título IX CE Título IX CE LO 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (LOTC) Reformada por las LLOO.
PANORAMA ACTUAL DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN LAS AMERICAS Alejandro Romero Seguel Santiago de Chile 25 de agosto de 2008.
Perspectivas del Arbitraje Comercial Internacional en Chile y Brasil
EL ARBITRAJE EN MATERIA DE HIDROCARBUROS EN VENEZUELA
Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado
Cetes es de: 28 días a 18% 90 días a 19% 180 días a 20% 270 días a 21% A q tasa usted estará dispuesto a negociar un futuro sobre cetes a 90 días con.
PRESENTACIÓN A LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN DEL SENADO Proyecto de Ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual
DRP( Dispute Resolution Policy)
“CONVENIO ARBITRAL, RECURSOS IMPUGNATORIOS SOBRE EL LAUDO ARBITRAL Y LA EJECUCIÓN DEL LAUDO EN VÍA LA JUCIAL.” ALUMNA: María Alejandra Tantaleàn Mesta.
Procedimientos de Resolución Alterna de Conflictos
LA HUELGA.
El Modelo de Actuación del INPI en la Resolución de Conflictos en Propiedad Intelectual Pedro Burlandy Noviembre, 2013.
Reunión plenaria No. 82 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural Medellín, agosto 20 de 2010 Consejo Nacional de Operación de Gas Natural 1.
Panorámica del procedimiento del
¿Cómo afrontar los conflictos comerciales internacionales
Javier Gallego Piñera Madrid, 3 de junio Auditorio 1: de 16:00 a 17:30
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
LANUEVA LEY DE ARBITRAJE DE LA R. D.
M.A.S.C Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos
Memorando de Entendimiento
Preclusión Procesal y Opcion de Vías en Tratados de Inversión Ignacio Suárez Anzorena 30 de mayo de 2014.
El Arbitraje de Consumo en España:
INtroduction Identificación del Problema
Roger Rubio Guerrero Orden público y Arbitrabilidad.
 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Sección B Reducción de la oferta de tabaco: Artículos 15 al 17.
EL ARBITRAJE EN LOS CONTRATOS DE FLETAMENTO MARITIMO
LOS PROCESOS LABORALES
ARBITRAJE EN LA RED DE LA INFORMACION
MEDIACIÓN INTEGRANTES Ramiro Baldeón Paola Carrión Alejandra Jaramillo
ANTECEDENTES DE LO MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Libertad Sindical Servicio de Libertad Sindical OIT Ginebra.
CONCILIACIÓN El Conciliador asiste a las partes para que ellas mismas den solución a su controversias Materias conciliables. Todas las controversias que.
Algunas reflexiones críticas a la ley No de arbitraje y la intervención judicial Samuel Arias Arzeno.
Aspectos distintivos del arbitraje CCI El rol de la Corte Internacional de Arbitraje Montevideo 10 de marzo de 2009 Dr. Paul F. Arrighi.
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo República de Colombia.
¿Qué es el arbitraje acelerado de la OMPI?. Presentación realizada por Liliana González.
Derechos Reales II Profesor: Marco Vinicio Alvarado
Acuerdo arbitral.
Mecanismo de solución de controversias en materia de nombres de dominio.
Art. CCI 1998 NormaArt. CCI 2010Norma 4 (1)“La parte que desee recurrir al arbitraje conforme al presente Reglamento deberá dirigir su demanda de arbitraje.
DERECHO INFORMÁTICO III. GOBIERNO DIGITAL Y CIBERJUSTICIA
Generalidades de:  ICANN  CentrodeArbitraje y de Mediacióndela OMPI  “Ciberocupación”.
Eugenio Hernández-Bretón
CEFIC Negociación, Mediación y Arbitraje
EL ARBITRAJE CON EL ESTADO: EL ARBITRAJE ADMINISTRATIVO Oscar Herrera Giurfa.
Expositor: Renato Espinola Lozano Febrero – 2013
CLÁUSULA ARBITRAL Y COMPROMISO EN EL CONTRATO INFORMÁTICO.
EL ARBITRAJE EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIÓN ESTATAL
EL ARBITRAJE EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIÓN ESTATAL César Rubio Salcedo.
PROGRAMA DE COOPERACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI) CON EL GOBIERNO DEL SALVADOR LA MARCA EN EL ENTORNO DIGITAL José.
FORMAS DE ESTABLECER LAS RELACIONES
RECLAMACION ADMINISTRATIVA Respecto de actos administrativos que afecten intereses de los oferentes relacionados con: – La oferta – El trámite precontractual.
ARBITRAJE Margarita Manzano Enríquez de Luna. Abogada y Mediadora.
 Es una organización que opera a nivel multinacional/internacional) y es la responsable de asignar las direcciones del protocolo IP, de los identificadores.
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES: EL ARBITRAJE D. Miguel Temboury Redondo Presidente de la Corte de Arbitraje de Madrid.
 Las últimas décadas han conocido a nivel mundial importantes modificaciones en el volumen y en las características del comercio internacional.  Gracias.
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Fernando Triana Soto Socio de Triana, Uribe & Michelsen Bogotá, D.C., Colombia Presidente.
El nuevo reglamento de La Corte de Arbitraje de Madrid D. Miguel Temboury Redondo Presidente de la Corte de Arbitraje de Madrid.
Principios y aplicaciones de las adquisiciones públicas Nivel básico: Manual para capacitadores Banco Interamericano de Desarollo Capítulo 5: Adjudicación.
José Luis Rojas Alcocer Director de Arbitraje Administrativo.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PROTOCOLO DE OLIVOS. ÁMBITO DE APLICACIÓN O Controversias entre estados (art. 1) O Opción de foro: OMC u otros.
Los litigios relativos a las nuevas tecnologías y los nombres de dominio – Solución extrajudicial de controversias Ignacio de Castro, Director Adjunto.
Transcripción de la presentación:

La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Ignacio de Castro, Director Adjunto, Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual 2 Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI: mandato promover protección propiedad intelectual, 1883 Convenio de Paris Protección Propiedad Industrial, Convenio de Berna Protección Obras Literarias y Artisticas 186 Estados miembros TCP y Sistema de Madrid

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 3 Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Establecido en 1994, parte de la OMPI Objetivo: resolver disputas relativas a la propiedad intelectual y nuevas tecnologías a través de mediación y arbitraje 2884 casos relativos a nombres de dominio en el 2012 + 30000 casos relativos a nombres de dominio (UDRP + Sunrise) desde el 2000 + 350 mediaciones y arbitrajes

Áreas de los Casos de la OMPI 4 Áreas de los Casos de la OMPI Contractual: licencias de patentes, software/IT, acuerdos de investigación y desarrollo, patent pools, acuerdos de distribución, joint ventures, sociedades colectivas de derechos de autor, acuerdos de coexistencia de marcas, acuerdos de solución de controversias Infracción de los derechos de PI Controversias nacionales e internacionales El Centro de la OMPI también ayuda a desarrollar procedimientos específicos de ADR para distintos sectores industriales, libre de tasas

WIPO International Survey on Dispute Resolution in Technology Transactions: Ámbito Contratos 91% de los encuestados concluyen contratos con entidades de otras jurisdicciones +81% de los encuestados concluyen contratos relativos a tecnologia protegida por patentes en varias jurisdicciones.

¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología? 6 ¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología?

7 Coste y Plazos Relativos en Procedimientos de Resolución de Disputas sobre Tecnología

Ventajas de los servicios ADR del Centro de la OMPI 8 Ventajas de los servicios ADR del Centro de la OMPI Ahorro de tiempo y dinero Controversias internacionales decididas en un procedimiento único No hay problemas jurisdiccionales dado que sólo existe un procedimiento Evita el riesgo de resultados contradictorios entre distintos sistemas legales Ejecución internacional Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras de 1958 (149 estados parte) Los laudos arbitrales internacionales serán reconocidos y ejecutables como una sentencia de un tribunal nacional No existe revisión sobre el fondo, únicamente se prevén causas limitadas para rechazar la ejecución (Art. V) Control y flexibilidad de las partes: “à la carte” Posibilidad de elegir entre distintos tipos de procedimientos ADR Posibilidad de adaptar el Reglamento de la OMPI a las especificidades de la controversia (confidencialidad, acciones disponibles, tasas, etc.) Posibilidad de combinar distintos tipos de procedimientos ADR (ejemplo: mediación seguida de arbitraje)

Characteristic of Legal System Litigios en materia de patentes Country Characteristic of Legal System Average Length Average Costs France - Civil Law - Unified Litigation - No specialized courts First Instance: 12-24months Appeal: 18-24 months € 80,000-150,000 (1st Inst.) Germany - Bifurcated Litigation - Specialized courts First Instance: 12 months Appeal: 15-18 months € 50,000 (1st Inst.) € 70,000 (App.) Italy First Instance: Few months – 24 months € 50,000-150,000 (1st Inst.) € 30,000-70,000 (App.) Spain Civil Law - Commercial courts Appeal: 12-24 months € 100,000 (1st Inst.) € 50,000 (App.) UK Common Law - Mediation promoted Court of Appeal: 12 months Supreme Court: 24 months € 550,000-1,500,000 (1st Inst.) € 150,000-1,500,000 (App.) € 150,000-1,500,000 (Supreme Court) China First Instance: 6 months Appeal: 3 months USD 150,000 (1st Inst.) USD 50,000 (App.) Japan First Instance: 14 months Appeal: 9 months USD 300,000 (1st Inst.) USD 100,000 (App.) USA - Common Law Specialized court of appeals (CAFC) Jury trial available Mediation promoted First Instance: up to 24 months Appeal: 12+ months USD 650,000-5,000,000* (1st Inst.) USD 150,000-250,000 (App.) This chart is based on figures provided in Patent Litigation - Jurisdictional Comparisons, Thierry Calame, Massimo Sterpi (ed.), The European Lawyer Ltd, London 2006. * Report of the Economic Survey, AIPLA, Arlington 2011.

Procedimientos del Centro de la OMPI Mediación: procedimiento informal en el cual un intermediario neutral, el mediador, asiste a las partes en la consecución de un acuerdo para resolver la controversia, basado en los intereses respectivos de las partes. El mediador no puede imponer una decisión. El acuerdo tiene la validez de un contrato. Arbitraje: procedimiento por el cual las partes someten la controversia a uno o más árbitros elegidos para la obtención de una decisión vinculante y definitiva (laudo), basado en los derechos y obligaciones de las partes y ejecutable como laudo bajo la legislación arbitral. Decisión de Experto: procedimiento por el cual las partes someten un asunto específico (e.g. cuestión técnica) a uno o más expertos que harán una decisión sobre el asunto, la cual puede ser vinculante siempre que las partes no hayan acordado lo contrario.

Incorporación de Mecanismos ADR Cláusulas ADR en contratos para controversias futuras Acuerdos de Sometimiento para controversias existentes, e.g. en controversias no contractuales Nacional e Internacional Arbitraje o Mediación, o combinación (“escalation”) En ocasiones, seguido de litigación previa entre las partes en los Tribunales Cláusulas Contractuales y Acuerdos de Sometimiento Recomendados: http://www.wipo.int/amc/es/clauses/index.html

Opciones

Casos de la OMPI: Tipo de Procedimiento

Casos de la OMPI: Materia

Casos de la OMPI: Áreas de Negocio

16 Cláusula de Resolución de Controversias de la OMPI - Mediación seguida, en ausencia de solución, de Arbitraje Acelerado "Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será [especificar el idioma]." Intentar mediación antes de arbitraje, al menos hasta vencimiento del plazo terminación Combinación de beneficios arbitraje bien preparado “Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes del vencimiento de ese plazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro único. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”

Nombramiento del Mediador Nombramiento del Árbitro Mediación de la OMPI Inicio Nombramiento del Mediador Nombramiento del Árbitro Conferencia Inicial Reuniones Conclusión Judith

Arbitraje de la OMPI Arbitraje Acelerado de la OMPI Solicitud de Arbitraje Respuesta a la Solicitud de Arbitraje (30 días) Nombramiento de Árbitro(s) Escrito de Demanda (30 días) Escrito de Contestación a la Demanda (30 days) Audiencia Cierre de las Actuaciones (9 meses) Laudo Definitivo (3 meses) Otras Declaraciones por escrito y Declaraciones de testigos Arbitraje Acelerado de la OMPI Solicitud de Arbitraje y Escrito de Demanda Respuesta a la Solicitud de Arbitraje y Escrito de Contestación a la Demanda (20 días) Nombramiento del Árbitro Audiencia (máximo 3 días) Cierre de las Actuaciones (3 meses) Laudo Definitivo (1 mes) Judith Un único intercambio de alegaciones Plazos más cortos Arbitro único Audiencia más corta Tasas fijas

Reglamento de Arbitraje de la OMPI 19 Acuerdo de arbitraje (Arts. 1-9) Número de árbitros (Art. 14) Elección de las partes en el nombramiento del/de los árbitro(s) (Arts. 16-17) Imparcialidad e Independencia (Art. 22) Recusación del/de los árbitros(Arts. 24-29) Confidencialidad (Arts. 52, 73-76) Medidas provisionales o conservatorias y garantía (Art. 46) Tipo de pruebas común en controversias sobre IP Laudo arbitral (Art. 62)

Mediación en Procedimientos ante IPO Singapur

Mediación en procedimientos ante INPI Brasil                                                                                                                                                                                                              

Acuerdo en Casos administrados por la OMPI                                           Acuerdo en Casos administrados por la OMPI

Información Adicional Descargar cláusulas modelo: http://www.wipo.int/amc/en/clauses/ Información de contacto: Cuestiones generales y presentación de casos: arbiter.mail@wipo.int; +41 22 338 8247 Contacto directo: ignacio.decastro@wipo.int +41 22 338 8028 Información publicada sobre procedimientos, árbitros, mediadores, expertos y ejemplos de casos: http://www.wipo.int/amc/es/ Muchas Gracias