MAESTRIA: ENTRENAMIENTO DEPORTIVO ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD UNIDAD DE GESTIÓN DE POSTGRADOS “INCIDENCIA DE VALORES FISIOLÓGICOS Y BIOQUÍMICOS EN EL RENDIMIENTO FÍSICO, DEL EQUIPO, “FUERZAS COMANDO” DEL GRUPO ESPECIAL DE OPERACIONES(GEO) DEL EJÉRCITO.” MAESTRIA: ENTRENAMIENTO DEPORTIVO AUTOR: LCDO. OWER SAVEDRA VALDIVIEZO DIRECTOR: MSC. MARIO VACA GARCÍA FECHA: 21 NOVIEMBRE 2012

Ecuador - Campeón 2010

Planteamiento del problema Competencia Fuerzas Comando exige la compilación de varios eventos que implican la preparación de las capacidades condicionales, coordinativas y sistemas de energía aeróbicos, anaeróbicos lácticos y alácticos. No se aplican, métodos control ED: Frecuencia Cardiaca, VO2max, Lactato y hemoglobina

Justificación e Importancia Llevar un control de tipo fisiológico como bioquímico Con el presente estudio se pretende que el entrenador se base en la información real y, será de mucha utilidad Constituye un valioso aporte por parte de la medicina del deporte, dirigido al equipo “Fuerzas Comando” El presente estudio fue factible de llevarlo a cabo, ya que intervino el recurso humano indispensable, el asesoramiento de un director, Médico deportóloga, con profundos conocimientos en el área técnica y médico deportiva

Objetivos Determinar la incidencia de los valores fisiológicos y bioquímicos en el rendimiento físico Objetivos Específicos: Analizar el comportamiento de: Frecuencia Cardiaca Vo2max Rendimiento físico Lactato Hemoglobina

Hipótesis: Hipótesis de Investigación Hi: Los valores fisiológicos y bioquímicos, inciden en el Rendimiento Físico, del equipo, “Fuerzas Comando” del Grupo Especial de Operaciones(GEO) del Ejército. Hipótesis Nula Ho: Los valores fisiológicos y bioquímicos, no inciden en el Rendimiento Físico, del equipo, “Fuerzas Comando” del Grupo Especial de Operaciones(GEO) del Ejército.

Variable X: Valores fisiológicos y bioquímicos DEFINICION CONCEPTUAL CATEGORIAS/ DIMENSIONES Indicadores Instrumentos Estudia el funcionamiento de los seres vivos, en lo que respecta a sus funciones vitales, ocupándose de las actividades de órganos y tejidos (Fisiológico.ca, Fisiólogo.a). Estudia los procesos fisicoquímicos que se desarrollan en los seres vivos. Propiamente, estudio de los organismos considerados en su Actividad. Sistema Cardio- respiratorio Analítica sanguínea FC Vo2 Acido Láctico Hemoglobina Reloj Polar RS800CX Test de Cooper Equipo Accutrend Plus Laboratorio Examen de sangre [1] Diccionario Océano [2] Diccionario Enciclopédico Vox 1. 2009 Larousse Editorial, S.L. http://es.thefreedictionary.com/fisiolog%c3%ada

Variable Y: Rendimiento Físico DEFINICION CONCEPTUAL CATEGORIAS/ DIMENSIONES Indicadores Instrumentos Sheppard, define desde el punto de vista del alto rendimiento deportivo, como la óptima combinación de las características físicas, fisiológicas, biomecánicas, biomédicas y psicológicas del individuo, que contribuyen al éxito competitivo. Entrenamiento Deportivo (Tipos de preparación) Resistencia Aeróbica Máxima Distancia recorrida Velocidad Aeróbica Máxima Test de Cooper Fichas de datos [1] 1992, Shephard

Metodología de Investigación La población estudiada es el equipo “Fuerzas Comando” del GEO. El estudio es de tipo cuantitativo, con diseño pre y post test, aplicando técnicas y procedimientos propios de cada test. Los instrumentos para recolección de datos son: Pruebas de Campo y laboratorio.

Metodología de Investigación Pruebas de Laboratorio: Hemoglobina. Pruebas de campo: Lactato, Frecuencia Cardiaca, Vo2, (Cooper) La interpretación: Investigador con el asesoramiento del director de tesis.

ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS

FC. Test Inicial

FC. Test Final

Promedio FC (inicio – final)

VO2max. Test Inicial

VO2max. Test Final

Promedio VO2max (inicio – final)

Lactato - Test Inicial

Lactato - Test Final

Promedio Lactato (inicio – final)

Promedio Hg (inicio – final)

Conclusiones: La correlación entre FC y R. Físico en Esfuerzo máximo (inicio r = 0,3633; final r = 0,5780). Como tal se acepta la Hipótesis, por tal existe incidencia en el Rendimiento físico del equipo “Fuerzas Comando”. CORRELACIONES FC - RENDIMIENTO FISICO   REPOSO ESF MAX 3 MIN 5 MIN 10 MIN INICIO -0,5843 0,3633 -0,4903 -0,1736 -0,7174 FINAL -0,2679 0,5780 -0,1291 -0,1266 -0,5875

Conclusiones: Al analizar la curva de comportamiento de: Vo2max, VAM y Rendimiento Físico. Se determina que; en el test final estos valores se incrementaron, como tal existe una respuesta positiva al proceso de entrenamiento (r = 1). Como tal se acepta la Hipótesis, por tal incide en el rendimiento físico del equipo “Fuerzas Comando”.

Conclusiones: La correlación existente entre Lactato y R. Físico en Esfuerzo máximo es débil. Los valores de lactato es importante considerar y en el gráfico observamos que en el test final los valores bajaron. Como tal esta es una razón, del porque se incrementó; VO2max, VAM y Rendimiento físico. Al existir menor concentración de lactato en la sangre, el atleta rinde más y mejor, como tal incide en el Rendimiento físico del equipo “Fuerzas Comando”. CORRELACIONES LACTATO - RENDIMIENTO FISICO   REPOSO ESF MAX 3 MIN 5 MIN 10 MIN INICIO -0,7810 -0,1901 -0,6384 -0,7382 -0,5498 FINAL -0,7641 -0,1492 -0,5685 -0,4417 -0,2594

CORRELACION DE VARIABLES Variables Independientes Conclusiones: CORRELACION DE VARIABLES INICIO FINAL Variables Independientes Variable dependiente Coef- Correlación FC Rendimiento Físico 0,3633 0,5780 VO2 1,0000 LACTATO -0,1901 -0,1492 HEMOGLOBINA 0,2479 -0,0810 VAM

Conclusiones: Nuestro País en la participación de éste año, superó la marca obtenida en la competencia del año 2011. Este resultado lo relacionamos con el incremento en el test final de VO2 max, VAM y Rendimiento Físico. Los valores de Frecuencia Cardiaca y Lactato en esfuerzo máximo disminuyeron, como tal es una mas de las razones por la que se acepta la Hipótesis, como tal incide en el Rendimiento físico del equipo “Fuerzas Comando”.

No PAÍS P FISI CAS EV. A CUAT MAR CHA A SALTO P OBS T. PIS TOLA FU SIL T CRI TICA P. ES TRÉS T NOCT ASAL ASE CHO E. DE DISTAN T DIST. DESC T NOCT FT T FEDE RAL T AN GULO T- OPOR MOV TO TAL 1 El Salvador 130 344 220 140 125 150 250 145 135 240 200 230 3109 2 Ecuador 299 100 180 210 2919 3 Brasil 322 170 110 190 2867 4 Guate- mala 312 120 115 90 75 2807 5 Colombia 76 95 2771 6 EE UU 225 80 70 2695 7 Chile 105 2580 8 Jamaica 181 160 2576 9 Panama 48 2558 10 Uruguay 245 85 2530 11 R-Dominica 182 2497 12 Honduras 247 60 2482 13 Costa Rica 187 2382 14 Paraguay 171 2371 15 Peru 246 2346 16 T- Tobago 65 2320 17 Belize 52 2292 18 Nicaragua 1835 19 Bahamas 21 1641 Resultados 2011

Recomendaciones Innovar al personal de postgradistas que día a día se capacitan, a realizar estudios de impacto para la sociedad y vinculación con la colectividad en el campo deportivo, de esta manera fomentar y perfeccionar los conocimientos asimilados.

Recomendaciones Enfatizar en la necesidad imperiosa e indispensable de llevar a cabo este tipo de investigaciones, de manera coordinada, donde se vea inmerso un equipo multidisciplinario, encaminado a contribuir con los conocimientos, para tomar las decisiones acertadas, en beneficio del recurso humano que es investigado.

Histórico de la participación de Ecuador Ord Fecha Sede Ubicación Tipo de prueba 1 Junio 1998 Panamá 1er. Lugar I Simposio y Competencia de técnicas y tácticas de contraterrorismo 2 Agosto 1999 Puerto Rico 3er. Lugar II Simposio y Competencia de técnicas y tácticas de contraterrorismo 3 Junio 2004 El Salvador 5to. Lugar Competencia Fuerzas Comando 4 Junio 2005 Paraguay 2do. Lugar 5 Junio 2006 Chile 6 Junio 2007 Honduras 7 Junio 2008 Estados Unidos No participó 8 Brasil 9 Junio 2010 República Dominicana 10 Junio 2011 11 Junio 2012 Colombia

POR SU ATENCION GRACIAS