Redes de apoyo social en hombres homosexuales VIH+ en Puerto Rico Rafael J. Rivera-Ortiz, B.A. Luis Nieves-Rosa, MSW Blanca Ortiz-Torres, Ph.D; J.D. Rubén Rosado-Gonzalez, Ph.D

Proyecto REI ( ) Trasfondo: –Taller de Empowerment grupal desarrollado desde la academia Validez y confiabilidad

Proyecto REI en Comunidad ( ) Trasfondo: –Extensión del Proyecto REI ( ) –Transferencia de tecnología

Método –Instrumento: Entrevistas estructuradas –18 secciones –Muestra: 60 hombres homosexuales VIH+ –Diseño: Entrevistas en tres tiempos

Descripción de la muestra: (n = 60) –Promedio de edad = 40 años –Ingreso anual = $13,099 –Educación universitaria = 77% –Empleo = 60% –Empleados a tiempo completo = 50% –51.7% vive solo –13.3% vive con su madre –8.3% con pareja

Apoyo Social Definiciones: –El apoyo social es información verbal y no verbal, ayuda tangible o accesible dada por otros o inferida por su presencia y que tiene efectos conductuales y emocionales beneficiosos en el receptor (Gottlieb, 1983) –El apoyo social es el intercambio de emociones, de información y de favores concretos que se da entre familiares, amistades y personas conocidas (Manual del facilitador: Proyecto REI en Comunidad)

Apoyo Social Relacionado con: –Mayor salud física y mental (en distintas poblaciones) Barreras (hombres homosexuales VIH+): –Estigma relacionado al VIH/SIDA –Estigma relacionado a la homosexualidad Consecuencias: –Obstrucción manejo de situaciones estresantes –Exacerba enfermedades físicas y mentales –Relación con conducta sexual riesgosa –Indefensión

Instrumento Apoyo Social Mantell, Rapkin, Tross & Ortiz-Torrres 1999 Max. 16 miembros (1-16) Tipo de relación Género Tiempo de conocerse Interacciones con los miembros Cercanía Satisfacción

RelaciónAF/MBEdadCTiempodeConocerseD Interacciones con miembros de la red de apoyo... Reducción de riesgo Evaluación CercaníaSatisfacción EFGHIJKLMNOPQRSTUV Pareja Fam. Amigo/a Org. Prof. Otro/a

Interacciones con miembros de la red ¿Cuál de las personas que nos ha mencionado… –...usted le ha informado que es gay? –…le ayuda con sus problemas personales? –...le presta dinero? –…critica su comportamiento? –...le da consejos cuando no los necesita?

Descripción de las redes: –Prom. de personas en la red = –Amistades = 39.47% –Familiares = 27.8% –Profesionales = 14.9% –Compañeros/as de trabajo = 13.97% –Pareja = 13.97%

Cont. Descripción de las redes: Familiares: –Hermanos/as (33.7%) –Madre (17.67%) –Padre (6.07%) –Otros familiares (42.5%)

Evaluacion General: –La mayoría considera cercanas sus relaciones con los/as miembros de la red –A mayor cercanía con la red mayor será la satisfacción con la misma (.516) –La mayoría se mostró satisfecho con sus relaciones con los/as miembros de la red

Evaluación por subgrupos: Cercanía 3 Una de mis relaciones mas cercana 1 Algo cercana 2 Cercana pero no la mas cercana 4 La mas cercana 0 Nada cercana Pareja X= 3.40 Familiares X= 2.87 Amistades X= 2.68 Org./Trabajo X= 2.11 Profesionales X= 2.16

Evaluación por subgrupos: Satisfacción: 3 Algo satisfecho 1 Insatisfecho 2 Algo insatisfecho 4 Satisfecho 0 Muy insatisfecho Pareja X= 4.17 Familiares X= 3.96 Amistades X= 3.90 Org./Trabajo X= 3.55 Profesionales X= Muy satisfecho

Resultados: Informaron ser homosexuales al 77% de los miembros de la red El informarles a los miembros de la red su homosexualidad y/o su condición de VIH no se correlaciona con: SatisfacciónCercanía Cantidad de miembros en la red

Resultados: Depresión: –No reportaron sintomatología depresiva severa –A mayor satisfacción con la red de apoyo menor depresión (-.278)

Conclusiones La cantidad de miembros de la red no aparenta tener relación con la satisfacción, cercanía ni con el revelar ser homosexual Aparentemente lo mas importante es la satisfacción con los miembros de la red y no necesariamente la cantidad ni su cercanía con estos/as

Agradecimientos NIMHBRIN-PR

In Memoriam Reinaldo Ortiz