MuestraMétodo a prueba Nominal Ejercicio 1. ¿Es exacto el método?
Ejercicio 2. ¿Son comparables los métodos? MuestraMétodo a prueba / g L –1 HPLC / g L –
Ejercicio 3. ¿Son comparables los métodos? Método de referencia SDMétodo a prueba SD
Ejercicio 4. ¿Es exacto el método? Nominal (patrón) Método a prueba SD
Señales por triplicado Concentraciones nominales de los patrones Señales por triplicado Ejercicio 5. ¿Es lineal la relación respuesta- concentración? Concentraciones nominales de los patrones
Ejercicio 6. Estimar las cifras de mérito para la calibración Señales por triplicado Concentraciones nominales de los patrones Señales por triplicado Concentraciones nominales de los patrones
Señales por triplicado Ejercicio 7. Predecir las concentraciones del analito en muestras incógnita Señales por triplicado
Ejercicio 8. Analizar los textos siguientes, extractados de un trabajo de investigación. Linearity In the developed method, a calibration curve was obtained using six different concentrations of XXX. Each concentration was analyzed six times. The results, summarized in Table 1, showed an excellent linearity (r2 = ) between absorbance and initial XXX concentration (x) over the concentration range.
Limit of detection and quantitation Limit of detection (LOD) and limit of quantitation (LOQ) were calculated from the residual standard deviation of regression line ( ) of the calibration curve and its slope (S) in accordance with the equation LOD = 3( /S) and LOQ = 10( /S). LOD and LOQ were 0.77 and 2.55 M, respectively.
Accuracy Accuracy was calculated as the percentage recovery of a known amount of standard added to the sample according to standard addition procedures. Accuracy (% recovery = %) (% recovery = %) (% recovery = %) (% recovery = %) (% recovery = %) (% recovery = %)
Validation Claimed (mg) Proposed method (%)Official method (%)
Ejercicio 9. Analizar el cumplimiento de la linealidad en los datos siguientes. Calcular el coeficiente de correlación. ConcentraciónSeñal 1Señal