8. Identificación y selección de efectos Evaluación de Impacto Ambiental y Sociocultural 8. Identificación y selección de efectos

Identificación y selección de efectos Objetivo Proporcionar un conjunto amplio de predicciones relativas a los efectos que sobre el ambiente pueda generar un proyecto en sus etapas de construcción, operación y desmantelamiento, para relacionar los que deben ser evaluados.

Identificación y selección de efectos Metodologías Procedimiento desarrollado y estructurado para la identificación de impactos y la organización de resultados, incluyendo guías que facilitan la interpretación, evaluación y comparación de resultados (impactos potenciales), concentrándose en el significado y relevancia de éstos

Identificación y selección de efectos Disminución de la Calidad de Vida EFECTO Afectación - Alteración - Modificación - Disminución - Molestias Niveles - Índices - Calidad - Cantidad Aire - Agua - Biomasa - Actividad Económica - Servicios

Identificación y selección de efectos M B E N T L 0 ta = momento actual to = momento de inicio de la acción ti = momento de inicio del impacto tf = momento de finalización de la acción tc = momento de interés considerado Evolución del ambiente o de un factor sin actuación impacto ambiental efecto ambiental Evolución con actuación ta to ti tf tc TIEMPO Impacto Ambiental FUENTE: CONESA FDZ.-VITORA (1993), modificado por Bastidas (2003).

Identificación y selección de efectos ACCIONES DEL PROYECTO SENSIBILIDAD AMBIENTAL EFECTOS

Identificación y selección de efectos relevantes Acciones del proyecto capaces de generar cambios en el medio Determinación de posibles efectos ambientales

Identificación y selección de efectos Métodos utilizados en la identificación de efectos ambientales Analogías Listas de control o verificación Encuestas Opinión de expertos Revisión de bibliográfica Matrices Redes Superposición de mapas o cartografía ambiental

Identificación y selección de efectos. Métodos Analogías Revisión y comparación con proyectos existentes similares al que está siendo analizado mediante un EIAS. Ej. Estudio de casos Ventaja Desventaja: Ahorro de tiempo Requiere adaptación

Identificación de efectos y selección. Métodos Listas de control o verificación Son listas exhaustivas que permiten identificar rápidamente los impactos. Se basan en listas preelaboradas de efectos Se elaboran individualmente o en taller de equipo.

Identificación y selección de efectos. Métodos Algunos tipos de listas de control o verificación Listas de control simples Listas de factores ambientales que deben ser estudiados. No proporcionan información sobre los datos específicos que se requieren, los métodos de estimación, o la predicción y evaluación de impactos. Listas de control descriptivas Incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre cómo realizar las estimaciones, la predicción y la evaluación de los impactos.

Identificación y selección de efectos. Métodos Listas de control o verificación Ventajas: Ahorro de tiempo Es exhaustivo Es rápido Desventajas: Lista general Requiere adaptación

Identificación y selección de efectos. Métodos Encuestas Técnica que permite obtener información de personas calificadas por su experiencia, dominio del tema, conocimiento del área o del proyecto. Normalmente hay tres respuestas: SÍ, NO y No Sabe. Permite conocer hasta qué punto se cuenta con información sobre los impactos.

Identificación y selección de efectos. Métodos Encuestas Ventajas Se puede aplicar en cualquier momento Permite obtener la percepción de todos los actores Obtención rápida de información Desventajas Subjetividad en la respuesta Representatividad de la muestra Las respuestas se pueden demorar o no llegar

Identificación y selección de efectos. Métodos Opinión de expertos o método ad hoc Se basan en la consulta a personas que tienen grandes conocimientos sobre una situación particular. Técnicas empleadas Técnica de tormenta de ideas Método Delphi

Identificación y selección de efectos. Métodos Opinión de expertos Ventajas Útil cuando se dispone de poco tiempo y hay carencia de información Adecuado para la identificación y evaluación de impactos específicos, establecer medidas y disponer de procedimientos de seguimiento y control Adecuado para experimentación Desventajas Alto grado de subjetividad Su bondad depende del nivel y escala de la información disponible, a menudo costosa

Identificación y selección de efectos. Métodos Revisión de bibliográfica Recopilación de información de proyectos o medios similares, así como de otros antecedentes nacionales e internacionales.

Identificación y selección de efectos. Métodos Revisión bibliográfica Ventajas: Permite registrar antecedentes Facilita establecer un marco de referencia Permiten anticipar medidas Desventajas: Consume tiempo Requiere adaptación Puede ser costoso

Identificación y selección de efectos. Métodos Matrices Listas de control bidimensional que permiten confrontar acciones del proyecto contra factores ambientales potencialmente afectados y viceversa.

Identificación y selección de efectos. Métodos Ventajas: Es gráfico Es adaptable Permiten una visión integrada de las relaciones medio–proyecto Desventajas: No refleja relaciones Es repetitivo Puede enmascarar efectos relevantes Matrices

Identificación y selección de efectos. Métodos Grafos y diagramas de flujo Tratan de determinar las cadenas de impactos primarios y secundarios con todas las interacciones existentes y sirven para definir tipos de impactos esperados.

Identificación y selección de efectos. Métodos Grafos y diagramas de flujo Desventajas No permiten la cuantificación Solo muestran relaciones causa-efecto de carácter lineal Ventajas Fáciles de construir Permiten establecer relaciones de causalidad Útil como herramienta complementaria

Identificación y selección de efectos. Métodos Redes Extensión de los diagramas de flujo a los que se incorporan impactos de largo plazo. Los componentes ambientales están generalmente interconectados, formando tramas o redes.

Identificación y selección de efectos. Métodos Redes Ventajas: Facilitan la síntesis y visión integral de la relación proyecto-ambiente Útil en forma simplificada Maneja impactos directos e indirectos Desventajas: No permiten valorar el impacto Puede haber doble conteo de impactos Pueden volverse muy complejas

Identificación y selección de efectos. Métodos Superposición de mapas o cartografía ambiental Ensamblaje de mapas que despliegan diferentes características ambientales, útil en la descripción de condiciones existentes e identificación de cambios potenciales resultantes de una propuesta. Pueden ser físico o digital.

Identificación y selección de efectos. Métodos Superposición de mapas o cartografía ambiental Ventajas Permite visión espacial. Es fácil de entender Permite la valoración de cada impacto Facilita la integración en la evaluación de impactos Relaciona factores ambientales - impactos Facilita elegir la localización Desventajas Solo permite visualizar impactos directos Se refiere solamente a la probabilidad de ocurrencia de los impactos

Identificación y selección de efectos. Métodos Características de las listas obtenidas Gran número de efectos Repetición Irrelevancia Mezcla de efectos

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Herramienta gráfica que muestra los efectos de manera sucesiva e independiente, utilizada para seleccionar los que serán objeto de evaluación. Facilita la aplicación de las medidas, al permitir la ubicación del lugar y el momento más apropiado para la aplicación de éstas.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Consiste en establecer las relaciones existentes entre las acciones del proyecto y los efectos seleccionados.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Efectos primarios. Son consecuencia directa de la ejecución de acciones del proyecto. Por lo general se manifiestan en el medio físico. Cont.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Efectos secundarios o intermedios. Se originan a partir de otros efectos, pudiendo manifestarse en el mediano y largo plazo, generalmente en el medio biológico. Efectos finales o terminales. Se derivan de otros efectos y ocupan el último eslabón de la cadena.

FUENTE: Revista Geográfica Venezolana, Vol. 45(1) 2004, 35-66 Evaluación del impacto ambiental del proyecto de vialidad: prolongación de la avenida Casanova Godoy, estado Aragua-Venezuela

FUENTE: Revista Geográfica Venezolana, Vol. 45(1) 2004, 35-66 Evaluación del impacto ambiental del proyecto de vialidad: prolongación de la avenida Casanova Godoy, estado Aragua-Venezuela

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Matriz de repetitividad y relevancia Repetitividad: Número de veces que se repite o identifica cierto efecto a lo largo del análisis de las actividades principales a ejecutarse durante las fases de construcción, operación y desmantelamiento previstas en un proyecto.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Matriz de repetitividad y relevancia Relevancia Condición de un efecto que produce cambios apreciables en el entorno. Los efectos relevantes se califican con 2 puntos o utilizar una escala para valorar la relevancia.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Criterios para la selección de efectos Efectos terminales. Efectos que estén encadenados o que provengan de un mayor número de efectos. Efectos que a juicio de los especialistas sean importantes por sí mismos. Aquéllos cuyo control o reducción evitaría que se produzcan otros efectos.

Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Los impactos se evalúan al final de la cadena

EJERCICIO DE ENCADENAMIENTO DE EFECTOS DESVIACIÓN DE CAUCES DISMINUCIÓN DEL CAUDAL CAMBIOS VEGETACIÓN RIBEREÑA EFECTOS EN PRODUCCIÓN MADERA EFECTOS EN POSIBLES USOS AUMENTO DEL CAUDAL DISMINUCIÓN CAPACIDAD DILUCIÓN EFECTOS FAUNA / PAISAJE RIBEREÑO EFECTOS POBLACIONES PECES AUMENTO DE LA SEDIMENTACIÓN CAMBIOS CALIDAD DE LAS AGUAS CAMBIO PROCESOS SEDIM. / EROS. NUEVOS HABIT. FLORA/FAUNA ACUÁTICA

Tipología de los impactos

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL 1 ta = momento actual Evolución del ambiente o de un factor sin actuación to = momento de inicio de la acción CALIDAD AMBIENTAL (CA) impacto ambiental efecto ambiental ti = momento de inicio del impacto Evolución con actuación tf = momento de finali- zación de la acción tc = momento de interés considerado ta to ti tf tc TIEMPO FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993, modificado por BASTIDAS, 2003.

Los impactos se pueden manifestar: En poca superficie pero de alteración intensa En gran superficie aunque sean de baja magnitud individual En forma positiva y/o negativa, directa y/o indirecta, acumulativa e induciendo FUENTE: BID, 2002

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) Evolución con actuación ta to ti tf tc TIEMPO Impacto Positivo (1) y Negativo (2) FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO ta to ti tf tc FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993. IMPACTO AMBIENTAL Impacto Total (1), Notable (2), Medio (3) y Mínimo (4) 1 2 3 4

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO ta to = ti tf tc Impacto inmediato FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

{ IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO Impacto Temporal tf tc IMPACTO AMBIENTAL tc - ti { < 1 año = Fugaz 1-3 años = Temporal 3-10 años = Pertinaz Impacto Temporal FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO ta to ti tf tc Corrección de Impactos 1 2 3 1.- I. Recuperable 2.- I. Mitigable 3.- I. Irrecuperable Mc- Medidas correctoras Mc FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO ta to = ti tf = tc Impacto Fugaz FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) ta to ti tf tc TIEMPO FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993. Impacto Acumulativo

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO ta to ti tf tc 1 2 3 Acciones A3 = A1 + A2 Impactos I3 > I1 + I2 Impacto Sinérgico FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) ta to ti tf tc TIEMPO Impacto Contínuo FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) TIEMPO to = ti IMPACTO AMBIENTAL Impacto Discontinuo FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL tp tp tp CALIDAD AMBIENTAL (CA) to = ti TIEMPO Impacto Periódico FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

CALIDAD AMBIENTAL (CA) IMPACTO AMBIENTAL t1 t2 t3 CALIDAD AMBIENTAL (CA) t1 ≠ t2 ≠ t3 to = ti TIEMPO Impacto Aperiódico FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.