Prof. Mario Abos-Padilla Instituto de Estudios Bancarios Economía Prof. Mario Abos-Padilla Instituto de Estudios Bancarios

Apliquemos en la práctica Presentación casos

Innovación, Emprendimiento, Intraemprendimiento, ….

Es necesario capturar las relaciones recíprocas múltiples en diferentes puntos de la capitalización del conocimiento Fuente: Cameron Partners

La Economía del Conocimiento Régimen económico e institucional Provee incentivos para el uso eficiente de los conocimientos nuevos y ya existentes y para el desarrollo del emprendimiento. Sistema de Innovación Permite la interacción entre empresas, centros de investigación, universidades, consultoras y otras entidades y actores. Capital Humano Una población educada y con habilidades para crear, compartir y usar de buen modo el conocimiento. Tomar ventajas del progreso en C&T.. Infraestructura de información Una infraestructura dinámica que facilita la comunicación efectiva, la diseminación y el procesamiento de información.

Competitividad e Innovación * Índice sobre 7 puntos, donde mayor significa mejor. Fuente: Foro Económico Mundial (The Global Competitiveness Report 2007-2008)‏ 6

EL nuevo paradigma económico Procesos productivos  intensivos en información y conocimiento. Importancia creciente de la innovación como recurso estratégico. Inversión en aprendizaje  fundamental para el desarrollo de ventajas competitivas sostenibles, ¿PORQUÉ? Aumenta la base de conocimiento y de cualificación. Mayor capacidad de absorción de tecnologías. Múltiples cambios en el transporte, procesamiento y almacenamiento de la información. Surgimiento de una visión más regional / global de los negocios y una nueva concepción de la competitividad. 7

Innovación para la Administración Económica Sustentable

¿Por qué?

… crear riqueza, utilizando recursos escasos

Innovación y crecimiento económico Innovación se ha transformado gradualmente en un factor fundamental en lograr explicar las diferencias entre los países en cuanto al crecimiento económico. El crecimiento económico como el resultado de nuevas combinaciones de productos, procesos, mercados, fuentes de abastecimiento y organizaciones (Schumpeter) Resultados empíricos: Fagerberg postula que una actividad de innovación superior es un factor primordial en relación a la enorme diferencia de desempeño entre las economías latinoamericanas y las asiáticas. Macroeconomic growth as an ever-changing disequilibrium process (Neo-Schumpeterian) Endogenous growth theory: Innovation tends to cluster in certain industries/sector which consequently grow more rapidly, implying structural changes in production and demand and eventually organizational and institutional change The capacity to undertake the latter is important for the ability to create and to benefit from innovation Innovation is a powerful explanatory factor behind differences in performance between firms, regions and countries. Innovative countries and regions have higher productivity and income than the less innovative ones. Countries or regions that wish to catch-up with the innovation leaders face the challenge of increasing their own innovation activitiy (and absorptive capacity) towards leader-levels Neo-classical growth accounting based on capital and labour input: up to 80% due to technological change if R&D, quality of labour etc. is accounted: about 30% of growth Endogeneous calculations Growth effect of spillovers and externalities (not all benefits can be accrued by the inventor)

Innovación e Ingreso