MEDICIONES DE CAUDAL Y APORTE MÁSICO EN LA CUENCA DEL RÍO MANZANARES Luis Medina, William Senior y Julián Castañeda Universidad de Oriente Cumaná, Octubre 2005

MOTIVACION Las mediciones hidrológicas son esenciales para la interpretación de la data de calidad de agua y para el manejo de los recursos hídricos. Variaciones en las condiciones hidrológicas tienen efectos importantes sobre la calidad del agua

Caudal Carga Másica Determinar en que cantidad un elemento es descargado por un afluente a un río o zona costera. Establecer el nivel de alteración producido por las descargas de contaminantes de un afluente. Determinar la disponibilidad de agua. Las características y eficiencia de funcionamiento de los elementos del cuerpo hídrico. Utilidad y eficiencia del agua extraída

Estimación del Caudal El caudal se determino usando el método velocidad por área

METODOLOGÍA Escoger un lugar preferiblemente de flujo regular, sin troncos, piedras,… etc. De ser necesario proceder a la limpieza del sitio.

Medición del caudal

Toma muestra de calidad del agua

Estimación de la carga másica La carga másica se determinó multiplicando el caudal en cada estación por la concentración de cada elemento. Generalmente se expresa en Kg/día o T/ año Q = C * CE Donde: Q = Carga másica C = Caudal CE = Concentración del elemento

Área de Estudio Yoraco Manz. Yoraco La Fragua Dos Ríos Guasdua -64.5 -64.4 -64.3 -64.2 -64.1 -64 -63.9 -63.8 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 Golfo de Cariaco Mar Caribe Cumaná Cumanacoa Embalse del Turimiquire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yoraco Manz. Yoraco La Fragua Dos Ríos Guasdua Manz. Cedeño Cedeño Boca del Río Aliviadero

Caudal Promedio (dic/2004 - ago 2005). Caudal (m3/seg) Alta Baja Media Caudal Promedio (dic/2004 - ago 2005).

Estaciones Cuenca Alta Valores de Caudal (m3/seg)

Estaciones Cuenca Media Valores de caudal (m3/seg)

Estaciones Cuenca Baja Valores de Caudal (m3/seg)

Carga Másica (Kg/día) de Nitrógeno Inorgánico Alta Baja Media Promedio de los valores del caudal registrados en los meses de estudio en cada estación

Carga Másica (Kg/día) de Fosfato Alta Baja Media Promedio de los valores del caudal registrados en los meses de estudio en cada estación

Estaciones de Cuenca Alta Carga Másica (Kg/día) de Nitrógeno Inorgánico y Fosfato Kg/dia Kg/día

Estaciones de Cuenca Media Carga Másica (Kg/dia) de Nitrógeno Inorgánico y Fosfato Nitrógeno Inorgánico Fosfato Kg/día Kg/dia Kg/día

Estaciones de Cuenca Baja Carga Másica (Kg/dia) de Nitrógeno Inorgánico y Fosfato Kg/día Kg/día

CONCLUSIONES Los mayores valores promedios de caudal se registran en la cuenca baja y media, donde exhiben también mayores fluctuaciones. Los mayores valores promedios de descargas de nitrógeno y fósforo se presentaron en las cuenca baja y media presentando estas estaciones las mayores fluctuaciones de descarga.

CONCLUSIONES Los meses de diciembre y enero presentaron los valores más elevados de caudal y descarga en cada estación. Los menores valores de caudal y descarga se presentaron en los meses de febrero, marzo y abril. En la cuenca alta La Fragua presentó los mayores valores tanto de descarga como de caudal.

CONCLUSIONES En la cuenca media Manzanares en Cedeño presentó los mayores valores tanto de descarga como de caudal. En la cuenca baja la Boca del Río presentó los mayores valores tanto de descarga como de caudal. El caudal es un factor determinante sobre la carga másica en las diferentes estaciones.

MUCHAS GRACIAS