Establecimiento de condiciones de referencia con datos disponibles Javier Ruza Rodríguez 4ª Reunión del Grupo de Trabajo sobre Condiciones de Referencia

3ª REUNIÓN CONDICIONES DE REFERENCIA Tareas pendientes ACCIONES A REALIZAR 3ª REUNIÓN CONDICIONES DE REFERENCIA SGGIDPH SGPUSA PV NO GC DU TA GN CAA GV CMA SE JU EB CAT BA CA Remitir información masas de agua y tipologías --    Remitir los criterios utilizados para definir las Condiciones de referencia Enviar fichas de estaciones de referencia (UTM, código, río,...) y los datos generados. ¿? Enviar datos de estaciones de referencia Enviar datos de estaciones a lo largo de todo el gradiente de presión (estaciones NO de referencia) Enviar datos de muestreos como listados taxonómicos ?  ? Subir la documentación generada a CIRCA Convocar 1ª Reunión grupo de expertos Finalizar modelo de datos común BD parámetros biológicos Enviar comentarios a la propuesta de cronograma Planificar trabajos 2007 (muestreos) Reunión 3 de mayo 2007

Fase 1: Recopilación previa de información Información que debería estar disponible como partida Masas de agua (coberturas y base de datos) SGPUSA Tipología CEDEX y SGPUSA Resultados IMPRESS SGGIDPH y SGPUSA Estudio preliminar de posibles tramos de referencia CEDEX Información a recopilar con Cuestionarios Condiciones de Referencia Existencia de sitios de referencia identificados por cada CCHH o CCAA BD de CCHH Guadalmed Caracterización de la vegetación de ribera Criterios para selección de estaciones de referencia Selección preliminar del CEDEX Guía REDCOND Informes milestone 6 GIGs europeos Boundary setting protocol Existencia de condiciones de referencia ya establecidas Informes art. 5 DMA Informes milestone 6 GIGs e intercalibración

Fase 1: Resultados previstos Decisión sobre el tipo de actuaciones a llevar a cabo y planificación de los trabajos Tipos de masas de agua Actuación a realizar con sitios potenciales de referencia con redes biológicas que ya midan en esos puntos de referencia Recopilación y tratamiento estadístico de los datos (fase 1) sin red de referencia o con un número de puntos insuficientes para garantizar un nivel de confianza aceptable Identificación de nuevos sitios de referencia Medición en la red (fase 2) sin sitios potenciales de referencia Seleccionar un método alternativo (fase 2)

Identificación de estaciones de referencia Proceso seguido Identificación de estaciones de referencia por las DDHH Designación de estaciones en tabla PMSUP (399, 433, 489) Comprobación de la información enviada por las DDHH (SGGIDPH) Proyección de estaciones sobre capa de masas de agua Identificación de discrepancias UTM, tipología, condición de referencia ó no Comprobación con informes de art 8. DMA Corrección de discrepancias por las DDHH (ok 19 de abril) Cuenca Abrev Nº Est País Vasco PV 17 CH. Norte NO 80 Galicia Costa GC 10 CH. Duero DU 34 CH. Tajo TA 19 CH. Guadiana GN 11 Cuenca atlántica andaluza CAA CH. Guadalquivir GV 31 Cuenca mediterránea andaluza CMA CH. Segura SE 22 CH. Júcar JU 32 CH. Ebro EB 37 Cuencas internas Cataluña CAT 131 Baleares BA 7 Canarias CA Guadalamed Guadalmed 45 TOTAL 489

Validación de estaciones de referencia Criterio 1 Envío de criterios utilizados en cada DDHH Criterios de validación Cruce con capa prístinas CEDEX (trabajo en GIS) (hecho para 433 estaciones. Pendiente rehacer con versión final 489) Cada estación se clasifica como: 0 No prístina 1 Muy buen estado 2 Prístina 3 Sin datos (estación fuera de la cobertura) Pendiente utilizar datos brutos de la cobertura raster alt hid. Pot demind Demreg ...

Validación de estaciones de referencia Criterio 2 2.- Presiones e impactos Requiere proyección en GIS de las estaciones sobre la capa de masas de agua (para comprobar masa asignada por DH) Consulta en BD reporting art 5. DMA Datos de la masa en la que está la estación Problema estaciones fuera de masa (se supone cumplen) 2.1. Presión significativa (si, no, sin datos) Falta desglosar por tipo de presión y presentar con criterios de significancia 2.2. Impacto Comprobado (exclusión) Probable (incumple criterio) Sin impacto o sin datos (cumple)

Validación de estaciones de referencia Criterio 3 3.- Usos de suelo Generada capa raster usos de suelo acumulados CORINE (disponible) Valores umbral de validación (inicial hecho con 433 estaciones) Suma del uso del suelo natural + seminatural mayor del 70% Uso urbano menor del 4% Uso del suelo arrozal igual al 0% Uso del suelo regadío menor al 10% (al aplicar este criterio se tendrá en cuenta si el cauce atraviesa zonas de regadío o si por el contrario esta cerca de zonas dedicadas a dicho uso; para ello y en los casos en los que el uso de suelo en regadío nos de un porcentaje superior al 10% se deberá de tener en cuenta la información adicional contenida en la cobertura Raster, concretamente en tramreg que indica si el cauce atraviesa o no zonas de regadío /(1= regadío; 0 = no regadío)/. Uso dedicado a embalse inferior al 3,5%

Validación de estaciones de referencia Criterio 3. Umbrales GIG-Riv-CB

Validación de estaciones de referencia Criterio 3. Umbrales GIG-Riv-Med

Validación de estaciones de referencia Criterio 3. Umbrales GIG-Riv-Alp

Validación de estaciones de referencia Criterio 3 Validación de estaciones de referencia Criterio 3. Modificaciones necesarias

Validación de estaciones de referencia Criterio 4 4.- Representatividad de la masa de agua Realizado (CEDEX) con 433 estaciones con errores en tipología Pendiente el cálculo con las 486 estacioones utilizando un criterio objetivo de exclusión ej. distancia euclidea al centroide de la nube de puntos

Validación de estaciones de referencia Criterio 4

Validación de estaciones de referencia Criterio 5 5.- Vegetación de ribera Coberturas de puntos y tramos. Convertir ambas en tramos y proyectar sobre red de drenaje Asignar a cada estación un valor Categoría A (suma en positivo al validar) Categoría B Categoría C Sin datos

Suma de criterios de validación Las estaciones inicialmente de referencia se clasifican en: Estaciones de referencia (cumplen todos los criterios) Incumplen 1 criterio Incumplen 2 criterios ... Los cálculos en cada tipo se hacen: Solo con estaciones de referencia (VR = mediana) Si no es posible se usan estaciones que incumplen 1 criterio (posible ajuste de la mediana para obtener VR según criterio de expertos) Si no es suficiente se usan las que incumplen 2 y así sucesivamente

¡Muchas gracias!

Red de referencia - RIOS 500 sitios de referencia 25 tipos de los 33 existentes tienen sitios de referencia 16 tipos tienen suficiente número de sitios de referencia Resultados provisionales CR Ficha CR N tipos N sitios de referencia 8 9 < 5 4 5-10 12 >10