¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA

Slides:

Advertisements

Presentaciones similares

Estructuras condicionales

Advertisements

Ejercicio 2, argumentos 6-10

¿De dónde es?. Es de España. ¿De dónde es? Es de Argentina.

LA VERDADERA HISTORIA DE LOS CAMPEONATOS DE FUTBOL EN NUEVOLEÓN SOLO DEJA QUE CORRA AUTOMATICAMENTE LA PRESENTACIÓN.

!Los Deportes!. ?Qué deporte es esto? !Fútbol Américano!

Los Deportes en América y España

Validez de un razonamiento

EJERCICIO 1.2, frases 1 a 5 ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA? ¿CUÁLES ESTÁN BIEN FUNDADOS? Un gato es un excelente animal de compañía.

¿ CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA? ¿CUÁLES ESTÁN BIEN FUNDADOS ?FUERZA LÓGICABIEN FUNDADOS 1.Calgary está en Alberta. Por lo tanto,

FUNCIONES LOGICAS SI(PL;V_V;V_F)

Milena Tandioy Karolina Segura La Falacia Dentro de la lógica, una falacia (o razonamiento falaz) es unalógica argumentación que procede de modo incorrecto,

F UNCIONES L ÓGICAS Estudiante: Jorge Mora. Las funciones lógicas en Excel se utilizan en la toma de decisiones. En base al resultado de una función decidiremos.

Pensamiento crítico, unidad 3 1. ¿Basta con que las premisas sean verdaderas para que la conclusión sea válida?¿Basta con que las premisas sean verdaderas.

Argumentación Parte III.

Futbol El futbol es un deporte que es considerado como uno de los mejores deportes en el mundo ya que han sobresalido muchos jugadores tanto de México.

Instituto de Computación ABC. Cursos Vacacionales.

El mundo de los negocios se ve abrumado por un número infinito de decisiones que han de ser tomadas a cada momento y que, en gran medida, determinarán.

Las Lecturas Culturales del Capítulo 7

Funciones Si Funciones Y

MODELOS DE RAZONAMIENTO.

LAS MEJORES CIUDADES DEL MUNDO PARA VIVIR

Un dato de tipo entero es aquel que puede tomar por valor un número perteneciente al conjunto de los números enteros (Z), el cual está formado por los.

Nationalities Argentina- Argentino (a) Bolivia – boliviano (a) Chile – chileno (a)

Su valor de verdad solo es VERDADERO SI todos sus operandos son VERDADEROS, de lo contrario su valor de verdad es FALSO. A B A ^ B V F V V F F F V F.

KEISY MOSQUERA Trabajo De Halloween. .  Halloween ('Víspera de Todos los Santos'), también conocido como Noche de brujas o Día de brujas, es una fiesta.

TIPOS DE FALACIAS. TIPOS DE FALACIAS FALACIAS FORMALES: Tienen forma lógica Forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando.

Equipo 5.  Una falacia o sofisma es un razonamiento lógica mente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo.

La creación de empresas en Montreal Una perspectiva comparativa 12 / 07 / 2007.

¿De dónde eres? Pg. 8. Argentina Bolivia Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salvador España Estados Unidos Guatemala Guinea Ecuatorial Honduras.

Unidad Repaso de guías.

Compañía Internacional de Computadoras Informe Ventas Mundial.

 DOCENTE: MARÍA JUAREZ ILLESCAS  ALUMNO: LUIS XAVIER LUZURIAGA AGUILAR  TITULACIÓN: INGENIERÍA CIVIL  SEGUNDO BIMESTRE COMPUTACIÓN.

MODELOS DE GENDARMERÍAS DE ACUERDO A SU ADSCRIPCIÓN MILITAR, CIVIL O MIXTA.

Operadores relacionales y lógicos.. Operadores relacionales  Son símbolos que se usan para comparar dos valores.  Dependiendo de la expresión comparada,

domingo, 10 de julio de 2016domingo, 10 de julio de 2016domingo, 10 de julio de 2016domingo, 10 de julio de 2016domingo, 10 de julio de 2016domingo, 10.

| FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE Premisa 1: El rollo de fotos se vela si usted abre la cámara. Premisa 2: Las fotos se velaron. Conclusión: Usted.

POBLACIÓN EN MÉXICO.

Pensamiento crítico, unidad 1

El argumento Cuando expresamos pensamientos con palabras (orales o escritas), lo hacemos a través de frases asertivas. Una frase asertiva es una proposición.

LOGICA ARISTOTELES.

PRINCIPIOS LOGICOS MATERIA: LOGICA MATRICULA:

Los Países en donde hablamos español

Laura Janet Salazar Santos

Ejercicio 2, argumentos 1-5 RECONSTRUYE LOS ARGUMENTOS SIGUIENTES EXPLICITANDO SUS PREMISAS O CONCLUSIÓN IMPLÍCITAS. Ya es más de medianoche y todas las.

… … … … Título del Póster Autores: Contacto: Apellido Nombre I.

Ejercicio 2, argumentos 6-10

¿saber o conocer? Hoy es jueves el 17 de diciembre

Lectura comprensiva.

Tapas Me llamo Ana Garcia. Mi familia es muy grande. Mi madre es de Guatemala y mi padre es de Ecuador. Tengo muchos tíos y primos. También tengo.

Fuerza lógica y solidez de un argumento

Funciones Sintaxis:. Sin el = inicial la función pasa por texto y no efectúa la operación indicada.

PRINCIPIOS LOGICOS.

FUNCIÓN LÓGICAS Función FALSO() Devuelve el valor lógico Falso.

¿Qué es validar?.

Cálculo Lógico.

BIMESTRE III UNIDAD 05.

Musica:Valt del recuerdo.- viernes, 07 de diciembre de 2018 ……

Premisa Conclusión Argumento simple Argumentos Argumento Complejo Representación gráfica de los tipos de argumenaciones.

LOS SOFISTAS Y SÓCRATES

La verdad es lo que es cierto, lo real. No siempre es posible de ser comprobado. Por ejemplo: si uno dice: dios existe, esto puede ser dios no existe,

La verdad es lo que es cierto, lo real. No siempre es posible de ser comprobado. Por ejemplo: si uno dice: dios existe, esto puede ser dios no existe,

PROTECCIÓN CONSULAR DE LAS PERSONAS TRABAJADORAS MIGRANTES

13/04/2019 REFERENCIAS en el Estilo Vancouver. 13/04/20192.

Canadá: Haití: 2012 Cuba: 2012 Guatemala: 2012 Colombia: 2012

Antecedentes Convocatoria Intención de participación CONTENIDO.

PROTECCIÓN CONSULAR DE LAS PERSONAS TRABAJADORAS MIGRANTES

Función SI (condicional) Operaciones básicas

1 punto = 1 caso confirmado

Tabla de verdad es una herramienta desarrollada por Charles Peirce en los años 1880, siendo sin embargo más popular el formato que Ludwig Wittgenstein.

Transcripción de la presentación:

¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS TIENEN FUERZA LÓGICA? ¿CUÁLES ESTÁN BIEN FUNDADOS? Calgary está en Alberta. Por lo tanto, Calgary está en Canadá. Toronto es mayor que Montreal. Montreal es mayor que Vancouver. En consecuencia, Toronto es mayor que Vancouver. Nadie que tenga menos de dieciocho años es un adulto según la ley. Ana sólo tiene diecisiete años; por lo tanto, no es legalmente adulta. El fútbol es el deporte nacional en Colombia. Como el deporte nacional de un país suele ser muy popular, el fútbol es, sin duda, muy popular en Colombia. Guatemala está al norte de Canadá. México está al norte de Guatemala. Por lo tanto, México está más al norte que Canadá.

1. Calgary está en Alberta. Por lo tanto, Calgary está en Canadá. Este argumento está bien fundado EN EL CASO DE QUE EL INTERLOCUTOR CONOZCA LA PREMISA IMPLÍCITA. ¿Cuál es ésta? Alberta está en Canadá.

2. Toronto es mayor que Montreal. Montreal es mayor que Vancouver 2. Toronto es mayor que Montreal. Montreal es mayor que Vancouver. En consecuencia, Toronto es mayor que Vancouver. El argumento tiene fuerza lógica (independientemente de que las premisas sean verdaderas o no). PARA QUIEN CONOZCA LAS PROPORCIONES REALES DE ESTAS CIUDADES: el argumento está bien fundado.

3. Nadie que tenga menos de dieciocho años es un adulto según la ley 3. Nadie que tenga menos de dieciocho años es un adulto según la ley. Ana sólo tiene diecisiete años; por lo tanto, no es legalmente adulta. El argumento tiene fuerza lógica. ¿Está bien fundado? Eso depende de la verdadera edad de la Ana en cuestión…

El argumento tiene fuerza lógica. ¿Está bien fundado? 4. El fútbol es el deporte nacional en Colombia. Como el deporte nacional de un país suele ser muy popular, el fútbol es, sin duda, muy popular en Colombia. El argumento tiene fuerza lógica. ¿Está bien fundado? Sólo si podemos verificar que el deporte nacional de Colombia es, efectivamente, el fútbol.…

El argumento tiene fuerza lógica: 5. Guatemala está al norte de Canadá. México está al norte de Guatemala. Por lo tanto, México está más al norte que Canadá. El argumento tiene fuerza lógica: Si México está al norte de Guatemala y Guatemala al norte de Canadá, México sólo puede encontrarse al norte de Canadá. Sin embargo, ¿está bien fundado? Sabemos que la primera premisa es falsa: Guatemala NO está al norte de Canadá. Por lo tanto, el argumento no es sólido. ¿Sirve para algo que tenga fuerza lógica? No sirve para nada. Es un argumento inadmisible.