Rodrigo Mendieta Muñoz, PhD. Nicola Pontarollo, PhD. Tres Análisis sobre la Convergencia Económica Territorial en el Ecuador Rodrigo Mendieta Muñoz, PhD. Nicola Pontarollo, PhD.

Contenido Motivación Preguntas de investigación Marco Teórico - Metodológico Resultados Conclusiones y discusión

1. Motivación 1/5 Republic of Ecuador has an area of 283,500 square kilometres, and is divided into 24 provinces, 221 municipalities (also called cantons) and 1,228 parishes, with around 16 million inhabitants.

1. Motivación 2/5 Dolarizada

1. Motivación 3/5

1. Motivación 4/5

1. Motivación 5/5 Política de desarrollo regional: 90´s – 2008 Reducción de la Pobreza (extrema pobreza de 17% a 7% entre 2006 – 2011) Reducción de la desigualdad (Gini de 0,54 a 0,49) $  bienestar (BCG) ¿………………….? Decir que el Ecuador es primario exportador. Aquí también se podría tocar lo de la estructura productiva local.

2. Preguntas de investigación ¿Existe convergencia económica territorial en el Ecuador? ¿Qué factores se asocian a ésta convergencia?

3. Marco Teórico y Metodológico Convergencia β absoluta y condicional (Sala-i-Martin, 1994; Barro y Sala-i-Martín 1991) : tasa de crecimiento promedio de la producción per cápita del territorio i en el período de tiempo T : nivel de producción per cápita en el período inicial : estado estacionario específico de cada territorio: infraestructura, inversión pública, escolaridad, estructura productiva, COMPONENTES ESPACIALES. Con α constante,  la velocidad de convergencia y el error de estimación 𝑔𝑦 𝑖𝑇 =∝+ 1− 𝑒 −𝛽𝑇 𝑇 𝑙𝑛 𝑦 𝑖0 + 𝜇 𝑖𝑡 𝑔𝑦 𝑖𝑇 =∝+ 1− 𝑒 −𝛽𝑇 𝑇 𝑙𝑛 𝑦 𝑖0 + 𝑗=1 𝑘 𝛾 𝑘 𝑋 𝑖0 + 𝜇 𝑖𝑡

4. Resultados 1/5

4. Resultados 2/5

4. Resultados 3/5 El fenómeno de convergencia regional tienen un importante componente geográfico (Rey y Montouri, 1999). Teorías de Crecimiento Endógeno  externalidades dinámicas (spillovers): Marshall-Arrow-Romer (MAR) Jacobianas Difusión espacial de los factores de productividad y crecimiento - Spillovers o efectos desbordamientos, también denominados externalidades dinámicas: difusión de los factores de crecimiento. - Por un lado están las externalidades Marshall-Arrow-Romer (MAR), derivadas del desbordamiento de conocimiento intra industrial (Glaeser et al., 1992), según la cual el aumento de la concentración de las empresas de la misma industria en una región facilita la difusión de conocimientos, que a su vez aumenta la productividad. Por otra parte se encuentran las llamadas externalidades Jacobianas, que enfatizan en el derramamiento de conocimientos inter industrial (Jacobs, 1969), explicando que la diversidad y competencia entre las empresas es beneficiosa para el crecimiento económico local. - Tobler (1970) de acuerdo a la cual “todo está relacionado con todo lo demás, pero las cosas cercanas están más relacionadas que las cosas distantes”

4. Resultados 4/5 ESDA para 214 cantones, período 2007 – 2012, Queen contiguity matrix. VAB per cápita 2007

4. Resultados 2/6 VAB per cápita 2012 Grupos de cantones con mayor VAB alrededor de Guayaquil, Quito, Cuenca, Machala, Santo Domingo y Galápagos. Fuerte concentración, con un I Morán bajo debido a muchos “border cantons”: cuadrantes 2 y 4. ¿Impermeabilidad espacial? ¿Absorción espacial? La absorción de desarrollo impone retos de política pública, puesto que estos resultados implican dificultades para generar spillovers necesarios para que los avances se difundan a través de los territorios. Es decir hay una combinación de heterogeneidad o polarización, con autocorrelación espacial baja, pero ésta baja autocorrelación se debe a los borders cantons

4. Resultados 5/6 Modelos de convergencia espacial

4. Resultados 6/6 Clubs de convergencia 75 out of 214, the 35% is not converging opening a problem of sustainability of economic growth in the long-run within the country

4. Resultados 6/6 El rol de la estructura productiva sectorial local (221 municipios, 2007 – 2013) Spillovers espaciales: Autocorrelación espacial en los niveles de productividad Así como en otras variables omitidas: características institucionales, de capital social o culturales Spatial Durbin model (LeSage and Fischer, 2008) (panel) Aquí contar sobre la convergencia en Ecuador, y sobre los estudios realizados hasta el momento. Cuando se aborde el rol de la estructura productiva hay que decir que: Persistente brecha entre provincias ricas y pobres Las más desarrolladas tienen la densidad poblacional más alta, concentrada en las capitales La estructura productiva ha cambiado sólo un poco, tanto a nivel nacional y subnacional entre 2007 y 2013 A nivel nacional predomina los servicios no financieros, que incluyen el comercio y los servicios de alojamiento y alimentación, el transporte, la información y las comunicaciones, y los servicios profesionales de bienes raíces. El sector manufacturero está muy concentrado. Guayaquil y Quito 60%, en las capitales de provincia esta el 80%. El peso del sector agrícola es importante en algunas provincias con bajos niveles de desarrollo Acorde con el gasto público, en los últimos años toma preponderancia el sector de administración pública, educación, servicios de salud y construcción. Pero éstos no tendrían un efecto multiplicador sobre los otros sectores Los principales puntos críticos son la importancia persistente de los sectores agrícolas y no financieros que se caracterizan por baja productividad y bajas habilidades laborales y la concentración excesiva del sector manufacturero. 𝑔𝑟 𝑖,𝑡 =𝜌𝐖 𝑔𝑟 𝑖,𝑡 +𝛼+𝛽𝑙𝑜𝑔 𝑦 𝑖,𝑡−1 +𝜑𝐖𝑙𝑜𝑔 𝑦 𝑖,𝑡−1 + 𝛿sectors 𝑡𝑖,−1 +𝜂𝐖 sectors 𝑖,𝑡−1 + 𝜇 𝑖 + 𝜀 𝑖𝑡

4. Resultados Significancia estadística conjunta de los regresores relacionados con la estructura productiva local. Parámetro de retardo espacial estadísticamente significativo pero bajo: 40% del crecimiento/estancamiento de un cantón se explica por el de sus vecinos. El efecto de los sectores significativos sobre el crecimiento es negativo, y prevalecen efectos espacialmente indirectos. El efecto de la manufactura no es significativo. Parámetro de retardo espacial es 0.27. El efecto multiplicador espacial es 1/1-0.27=1.4 Esto implica que si bien la autocorrelación no es desestimable (lo que corrobora el uso de la técnica econométrica) es baja, denotando limitados efectos de derrame espacial. El efecto de la agricultura, asociado a baja productividad global, así como el de los sectores relacionados con el gasto público: Agua, construcción, servicios básicos, administración pública, enseñanza, podrían deberse a una interacción cantonal caracterizada por procesos de absorción de las economías locales más desarrolladas en desmedro de las menos desarrolladas. Absorción de mano de obra calificada, tecnología, etc.

5. Conclusiones y discusión El proceso de convergencia absoluta entre cantones está presente, siendo más alta al introducir efectos espaciales. Sin embargo, no todos los cantones están inmersos en éste proceso. Por un lado, se presentan clubs de convergencia: Cantones con similar desempeño económico. Cada cantón converge a su propio estado estacionario, que se caracteriza por marcadas diferencias acorde con estructuras específicas de producción locales.

5. Conclusiones y discusión El sector público no ha sido capaz de generar un efecto multiplicador. Los efectos de derrame espacial son bajos. La interacción cantonal estaría caracterizada por procesos de absorción de las economías locales más desarrolladas en desmedro de las menos desarrolladas. Implicancias de política: Análisis en profundidad de la situación actual con la participación de actores institucionales y actores territoriales. Descentralizar el sector de manufactura mediante la creación de incentivos relacionados a potenciar servicios y producción colaterales. Reforzar las redes locales que inviertan en infraestructura (“harder”, “softer”). Agregar la dimensión espacial explícitamente a los objetivos de política.

Rodrigo Mendieta Muñoz, PhD. Nicola Pontarollo, PhD. Tres Análisis sobre la Convergencia Económica Territorial en el Ecuador Rodrigo Mendieta Muñoz, PhD. Nicola Pontarollo, PhD.