SECTOR FORESTAL Y RECURSO HÍDRICO; EL TEMA PENDIENTE Dr. Hans Grosse W. Director Ejecutivo Instituto Forestal HACIA UN PROGRAMA DE MONITOREO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS ASOCIADOS A LAS PLANTACIONES FORESTALES EN CHILE CONCEPCIÓN 27 de agosto de 2013

LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE TEMARIO LA POLÉMICA LO QUE NO SABEMOS LO QUE SABEMOS LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE

El embalse Thompson y su área de captura de agua. LA POLÉMICA El embalse Thompson y su área de captura de agua. Media: 1.000mm

LA POLÉMICA

LA POLÉMICA El embalse Thompson constituye una de las principales fuentes de agua de Melbourne, Australia, ciudad con cerca de 4 millones de habitantes. El área de captación de aguas corresponde a cerca de 50 mil hectáreas, equivalente a unas 3,5 veces la superficie de Santiago, y está constituida por bosques de grandes dimensiones y características primarias.

LA POLÉMICA En su estrato dominante, estos bosques presentan distintas especies del género eucalipto como son E. nitens, E. delegatensis, E. regnans, E.globulus e.o.,

LA POLÉMICA En su estrato intermedio, dominan especies del género acacia como A. dealbata (el aromo más conocido en Chile) Incluso, algunas especies de Nothofagus, parientes de árboles como el roble, el raulí y el coigüe.

LA POLÉMICA Se trata de mezclas notables, nativas del país oceánico y que generan en su cuenca una de las mejores aguas del mundo. Estos bosques no sólo cumplen la función protectora de una cuenca abastecedora de agua. Además, se usan para aprovechar su madera, en extracciones a nivel de pequeña superficie, manteniendo alrededor zonas de resguardo y estructuras parecidas al bosque primario con múltiples estratos. AGUA TURISMO COSECHA REGENERACIÓN

LA POLÉMICA En Chile hemos introducido muchas especies del bosque australiano las cuales, debido a condiciones climáticas similares en muchas áreas de nuestro país, han demostrado niveles de crecimiento tan bueno o mejor que en su país de origen. Hoy, los eucaliptos están bajo la lupa de la crítica en Chile, viéndolos, en algunos casos, como árboles dañinos.

LA POLÉMICA 300 años Considerando el ejemplo del embalse Thompson, no cabe duda de que no existen especies arbóreas malas, sino que todo depende del manejo al que sean sometidas para que puedan cumplir a cabalidad su multifuncionalidad. Esto en términos sociales, ambientales, productivos y en este caso, adicionalmente, como fuente abastecedora de agua. Un tema de reflexión que ya está instalado en nuestro país.

Es desecante o desertificante. Absorbe agua superficial y subterránea. LA POLÉMICA Y… hubo una carta respuesta de un lector, indicando acerca del Eucalipto: Es desecante o desertificante. Absorbe agua superficial y subterránea. Absorbe humedad atmosférica. Se usa para secar humedales. Es dañino ambientalmente. Recomienda: Que autorizaciones de plantación y subsidios para su plantación deben darse para zonas con un mínimo de precipitación de 1.200 mm. REFLEJA, DE CIERTA MANERA, LO INSTALADO EN LA OPINIÓN PÚBLICA

¿Cuán ciertas son las visiones presentadas? LA POLÉMICA ¿Cuán ciertas son las visiones presentadas? ¿Disponemos de todos los elementos para responder a las inquietudes existentes? Entonces: ¿Qué sabemos? Y ¿qué debemos averiguar para disminuir los elementos subjetivos de la discusión?

LO QUE SABEMOS La actividad forestal, puede afectar a la calidad del agua con el aporte de sedimentos a los cauces (depende de cuenca y actividad silvícola) Las masas forestales consumen agua como cualquier otro cultivo. El tema del agua, esta implícito en el sistemas de certificación de manejo forestal sustentable al que voluntariamente están acogidas algunas de las empresas más relevantes. Los ecosistemas forestales regulan la entrega de agua al medio (esto se optimiza adecuando las especies y los esquema de manejo a cada situación edafoclimática y topográfica). Lo más importante: controlan la erosión de los suelos y regulan la entrega de agua a los cauces, lo que se hace especialmente evidente durante eventos hidro-metereológicos extremos.

Los bosques ayudan en la regulación de eventos hidrológicos extremos LO QUE SABEMOS Los bosques ayudan en la regulación de eventos hidrológicos extremos

¿FALTA AGUA EN LA REGIÓN DEL BIOBÍO? LO QUE SABEMOS ¿FALTA AGUA EN LA REGIÓN DEL BIOBÍO? Franja Costera: de 1.200 mm a 2.000 mm anuales de norte a sur. Interior (Precordillera): 1.330 mm anuales con un período seco de cuatro meses. Cordillera de Los Andes por sobre los 1.500 metros de altura: más de 2.000 mm anuales

LO QUE NO SABEMOS Se desconocen los reales impactos que la industria forestal puede tener sobre la disponibilidad de agua para el consumo humano, ya que hoy en día no se cuenta con evidencia científica de esta relación. Falta información sistemática sobre precipitación, intensidad, escorrentía y como estas variables afectan los caudales. ESTO GENERA EL SIGUIENTE PROBLEMA: Relevante es el desconocimiento de las personas frente a los efectos de las plantaciones forestales sobre el recurso hídrico y es de común ocurrencia que, si disminuyen o se secan las napas en una cuenca, inmediatamente culpan a las plantaciones, ignorando el comportamiento hidrogeológico de la cuenca, el cambio climático y el consumo de agua subterránea por parte de otras actividades. UN APORTE A LA SOLUCIÓN: El estado del arte de la investigación hídrico-forestal en Chile es una contribución del INFOR sobre el tema y reforzará la base para investigación futura.

LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE Analizar en el largo plazo los múltiples factores que pueden incidir en la existencia o no de déficit hídrico de las plantaciones, como son: clima, suelo, especies, características topográficas de la cuenca, esquemas silvícolas aplicados etc., junto a sus interacciones. Para obtener esta información, se deben establecer, calibrar y monitorear cuencas experimentales, antecedentes que permiten tomar medidas de resguardo desde el punto de vista, ambiental, forestal, social y económico. Hoy en día, no existe una respuesta precisa, sino más bien la necesidad de evaluar las cuencas por separado, considerando para esto sus condiciones actuales y del pasado.

LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE La información originada permitirá al sector público y privado, tener elementos para la toma de decisiones con base científica, lo que permitirá proyectar y planificar acciones de manejo forestal así como medidas de remediación frente a escenarios hídricos adversos, como los que se generarán por el Cambio Climático (planificación territorial). Investigar las mejores alternativas para la gestión y manejo integrado de las cuencas hidrográficas. Generar conocimientos a través de la investigación para asegurar la gestión sustentable del recurso hídrico.

LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE Adaptación del sector forestal frente al Cambio Climático Investigación sobre los efectos de las plantaciones en el ciclo hidrológico (especie, intercepción, diseño de plantación, etc.). Efectos de las plantaciones en aguas superficiales y subterráneas (acuíferos). Desarrollo de planes de manejo de subcuencas. Apoyo con investigación a los organismos encargados de la lucha contra la desertificación. Generar una cooperación internacional a largo plazo con las entidades que destacan en la investigación sobre el recurso hídrico. Estados Unidos (US Forest Service y University of Arizona) Brasil Australia Sudáfrica

TENEMOS MUCHO QUE HACER! MANOS A LA OBRA!! LA INVESTIGACIÓN PENDIENTE TENEMOS MUCHO QUE HACER! MANOS A LA OBRA!!

MUCHAS GRACIAS www.infor.cl 21