DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Aspectos Problemáticos

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
Advertisements

Reforma Constitucional en Derechos Humanos
LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL
Dra. Doris Ma. Arias Madrigal
DERECHO PROCESAL PENAL MG. MARIA MALPICA CORONADO EFECTOS DE LA DECISION FISCAL EN LAINVESTIGACION PRELIMINAR.
ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Unidad N° 19 Determinación de la pena DETERMINACIÓN DE LA PENA: 1° Cada Estado desarrolla una política criminal como reflejo de su idiosincracia y ello.
LEY N° RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE Presentación de Jueza de Garantía de Antofagasta.
DIRECCION NACIONAL DE ASESORIA JURIDICA. MISIÓN Asesorar jurídicamente, patrocinar y desarrollar la normativa institucional, precautelando la constitucionalidad.
JUZGADO MUNICIPAL Lic. José Adán Ruiz Buenrostro Lic. Carlos Arturo Cisneros.
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PR RECINTO DE FAJARDO DEPARTAMENTO DE EDUCACION Y CS. SOCIALES CIENCIAS DE LA CRIMINALIDAD POR: PROFA. ARLENE PARRILLA.
Autor: Rafael Napoleón Villegas Parra Profesor: Luis Daniel Ortiz APLICACIÓN DE LA TEORÍA DEL DOLO EVENTUAL, EN LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO TERRESTRE OCURRIDOS.
ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL GENERAL
SEGÚN LOS LINEAMIENTOS
OBSERVATORIO LEGISLATIVO ANÁLISIS DEL PROYECTO DE LEY 61 DE 2015
JUEZ MUNICIPAL JUZGADO MUNICIPAL Lic. José Adán Ruiz Buenrostro
DERECHO A LA DEFENSA “La Federación y las entidades federativas garantizarán la existencia de un servicio de defensoría pública de calidad para la población.
FLUJOGRAMA DE PROCESO (1/3)
FUENTES DEL DERECHO.
UNIDAD N° 5/ FUENTES DEL DERECHO
FACULTAD SANCIONADORA
LA REINCIDENCIA POR: DRA. JULIA SÁENZ 2012.
Dra. Mayra Campos Zúñiga Agosto, 2016
TEMA: Proceso por Faltas. CURSO: Derecho Procesal Penal III. INTEGRANTE: Chunga Ordinola, Mercedes. Dr. Salinas Salirrosas, Santos Javier..
UNSA DERECHO PROCESAL PENAL I DOCENTE : JOAQUIN MATEO TICONA RONDAN.
PROCESO PENAL EN MÉXICO
GESTIÓN EN LOS TRIBUNALES PENALES
ATRIBUCIONES ADMINSITRATIVAS Art. 32 Nº 6 a 10,12 y 13
SOCRATES CONTROL FISCAL
EL PRINCIPIO DE LA RESPONSABILIDAD
7° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
JUEZ MUNICIPAL JUZGADO MUNICIPAL Lic. José Adán Ruiz Buenrostro
SEGUNDO ELEMENTO DEL DELITO LA TIPICIDAD
Administración de Justicia
Presenta: DR. EN D. J. Héctor M. Aparicio González
UNIDAD XVIII DEL DERECHO DE ACCIÓN.
¿MERECE LA PENA RECURRIR?
Unidad VI: Técnica jurídica.
Proyecto de Ley sobre Educación Superior
Juan Bataller Grau Catedrático de Derecho mercantil
Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos
Son semejantes y cual es el criterio y cual es la razón de proporcionalidad. B´ C´ A B C
Anexo Gráfico A. Actividad Jurisdiccional del Poder Judicial
ESTADO DE DERECHO Clases Clases Material Material Formal Formal Regulación en CE 1978 Regulación en CE 1978 Interdicción arbitrariedad y seguridad jurídica.
ESTADO DE DERECHO Clases Clases Material Material Formal Formal Regulación en CE 1978 Regulación en CE 1978 Interdicción arbitrariedad y seguridad jurídica.
EL DEBIDO PROCESO. Es un principio legal por el cual el Estado debe respetar todos los derechos legales que posee una persona según la ley.principio legal.
Límites constitucionales a la potestad sancionadora de la Administración Pública Francisco Carruitero Lecca.
1.- Presos de conciencia 2.-Juicios justos y rápidos 3.- Ejecuciones extrajudiciales.
Sistema Estatal Anticorrupción C.P.C. Myrna Rocío Moncada Mahuem
TEMA 3: LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS
En la tentativa acabada el delito no se consuma gracias a la voluntad del activo Tesis.
Dr. Víctor Prado Saldarriaga Luis Yshií Meza ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y EL DERECHO PENAL PROFESOR: DR. VÍCTOR ROBERTO PRADO SALDARRIAGA.
Algunas propuestas para una verdadera justicia penal en Venezuela
La norma penal.
Poder judicial.
Introducción al Derecho Procesal Mercedes Fernández
JUZGADO MUNICIPAL Lic. Silvia Elena Sánchez López.
ACTO DE COMERCIO Enrique Vigil Oliveros.
PERICIALES EN DROGODEPENDENCIAS EN EL ÁMBITO JURÍDICO - PENITENCIARIO
ESTADO DE DERECHO Clases Clases Material Material Formal Formal Regulación en CE 1978 Regulación en CE 1978 Interdicción arbitrariedad y seguridad jurídica.
ACCIÓN PENAL Y EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Acción penal  Definición Enrique Véscovi ¨es un poder jurídico de reclamar la prestación de la función jurisdiccional.
Estudio Regional sobre Normativa en Relación a la Trata de Personas y su Aplicación Lic. Fernando Centeno Consultor OIM.
Análisis de Calidad Regulatoria - ACR
FUENTES DEL DERECHO y LA CONSTITUCIÓN COMO FUENTE
Poder Judicial.
Abog. MIRIAN LUZ LLANOS MAMANI. CONCEPTO DE DERECHO PENAL. PUNTO DE VISTA SOCIOLOGICO. PUNTO DE VISTA SOCIOLOGICO PUNTO DE VISTA JURIDICO PUNTO DE VISTA.
Código de Procedimiento Penal
Transcripción de la presentación:

DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Aspectos Problemáticos Mauro Pari Taboada

1. Denominaciones Determinación judicial de la pena Individualización Judicial de la pena Cuantificación Judicial de la pena Dosificación Judicial de la pena Otras

2. Determinación Judicial de la pena Implica que existe determinación de la pena que no sea judicial: Determinación legal de la pena Determinación judicial de la pena Determinación administrativa (penitenciaria o de ejecución) de la pena

3. Determinación de la pena Consecuencias Jurídicas del Delito Derecho de la determinación de la pena: - Desarrollo Legislativo (Estado Constitucional de Derecho) - Desarrollo Dogmático (Teoría de la Determinacion de la pena) - Desarrollo Jurisprudencial

4. Determinación Judicial de la pena Juez Penal Juicio para establecer el hecho Juicio: -Calificar el hecho como delito -Calificar el grado de participación del acusado c) Determinar la pena

5. Determinación Judicial de la pena ¿Qué es? Es decidir la pena justa o adecuada. Es decidir a la calidad (tipo o clase), cantidad o intensidad de la pena y la forma de su ejecución. Se rige por criterios y principios que provienen de un tipo de Estado: Constitucional de Derecho: Pro homine, pro libertatis, legalidad, proporcionalidad, fines de prevención de la pena.

6. Determinación Judicial de la pena Aspectos Problemáticos de la determinación judicial de la pena Implica reconocer que esto existe. Reconocer que las penas que imponen los jueces no siempre son justas o adecuadas: No toman en cuenta los valores o principios del ordenamiento jurídico penal. No aparecen proporcionales al hecho y culpabilidad del acusado. Penas desiguales en casos similares, tanto en calidad, cantidad y forma de ejecución. No son previsibles. Transciende y provoca inseguridad jurídica.

7. Determinación Judicial de la pena Causas o razones Deficiente o incompleta regulación. Incipiente desarrollo dogmático: Concentración en la Teoría del Delito. En consecuencia: Escaza reflexión y formación universitaria. Escaso desarrollo jurisprudencial El juicio concentrado o no cesurado Falta de formación de las personas que intervienen para su determinación: Proceso acusatorio