ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LOS MURCIÉLAGOS Por: Liu Idárraga Orozco smn. Mamíferos de Colombia 2004-II

Chiroptera (Linnaeus, 1758) es un grupo natural? Ho clásica: monofiléticos > datos morfológicos (rasgos craneales y poscraneales). Luckett, Wible, Novacek y Simmons. > datos moleculares y bioquímicos. Adkins & Honeycutt, Bailey, Stanhope. Ho reciente: difiléticos Tejido eréctil y sendero visual de S.N.C. Mega- más relacionado a Primates que a Micro-. Vuelo homoplasia. Smith & Madkour, Pettigrew y Cooper.

Argumentos Pettigrew y coleg as Muchos caracteres relacionados con el vuelo: pérdida resolución R/. Muchos datos de sistemas adicionales, con 33 sinapomorfías apoyando la monofilia. Poder de resolución de los datos moleculares y bioquíomicos afectado por la desviación de AT R/. Poca evidencia que esta desviación tenga un efecto

Donde se ubican los murciélagos? 2 hipótesis Archonta (Primates, Dermoptera y Scandentia) Datos moleculares y morfológicos (Wible & Novacek 1988, Novacek 1990, 1992, Ammerman & Hillis 1992, Beard 1993). Laurasiatheria (insectívoros eulipotyphlam, pangolinos, carnívoros, perisodáctilos y cetarciodáctilos) Datos moleculares (Madsen et al. 2001, Nikaido et al. 2001, Waddell et al. 1999, Teeling et al. 2002, 2005)

Superorden Laurasiatheria Superorden Archonta Scandentia Primates Dermoptera Volantia Chiroptera Superorden Laurasiatheria Chiroptera Caballos Gatos Pangolinos Laurasiaterianos Vacas Ballenas Topos Humanos Ratones Lémures voladores

Implicaciones En Archonta, la Ho volantia se conserva. Lémures voladores y quirópteros son grupos hermanos (Simmons & Geisler 1998). En Laurasiatheria, volantia es un rasgo homoplásico en Chiroptera y Dermoptera

Son los microquirópteros monofiléticos? Soporte monofilia de Micro- Simmons (1998): 180 caracteres morfológicos y 12 sitios de restricción; 100% soporte. Simmons & Geisler (1998): 195 datos morfológicos, 13 bases de datos moleculares y 4 taxa fósiles del Eoceno. Fósiles serie consecutiva de taxa hermanos de Micro-.

Implicaciones de la monofilia de Micro- La compleja ecolocalización laringeal evolucionó una sóla vez. El no ecolocalizar es un caracter plesiomórfico (Mega-).

Soporte de la difilia de los Micro- Datos moleculares. Los rinolofoideos: Megadermatidae y Rhinolophidae, están más cercanos a Mega- que al resto de Micro- (Porter et al. 1996, Hutcheon et al. 1998, Teeling et al. 2000). Teeling et al. (2000) adicionando 7 secuencias (4 nucleares y 3 mitocondriales). Fuerte soporte de Yinpterochiroptera (Mega- + Rhinolopoidea).

Springer et al. (2001) adicionan otro gen Springer et al. (2001) adicionan otro gen. También se soporta Yinpterochiroptera. Teeling et al. (2002) con 12 taxa adicionales para el ingroup (5 diferentes familias) y 5 para el outgroup. Además evaluaron si había una desviación de A-T en Yinptero- vs. Yango-. Incongruencia con los datos morfológicos es por la selección del outgroup (sólo Scadentia y Dermóptera). Problemas con la polarización de caracteres.

Yinptero- Mega- Laurasiaterianos Teeling, 2002 100 Micro- no Rhinol. + Nycteridae Megaderma Rhinopoma 100 Hipposideros Rhinolophus Yinptero- 80-99, prom 90 Cynopterus Pteropus Mega- Rousettus Nyctineme caballos gatos pangolinos Laurasiaterianos 100 vacas ballenas topos humanos ratones lémures voladores

Craseonycteris Rhinopoma Emballonura Rhynchonycteris Taphozous

Implicaciones de la difilia de Micro- Ho ecolocalización laringeal evolucionó una sóla vez en el ancestro y se perdió en Mega-. Springer et al. (2001) con los datos morfológicos de Simmons & Geisler (1998): Icaronycteris es el grupo hermano del resto de quirópteros . Los fósiles del Eoceno características de la ecolocalización laringeal: estiloide expandido cranealmente, proceso orbicular en el martillo grande y coclea alargada .

Tiempo de Origen