Noción de lógica Cuantificacional

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Antonella Ruffa Ahumada Irene Morales Jiménez
Advertisements

Taller de Lógica Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2do cuatrimestre de 2006 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Seminario: Expresividad semántica y lógica de segundo orden
Seminario: Expresividad semántica y lógica de segundo orden Profesores Eduardo Alejandro Barrio y Javier Castro Albano 1er cuatrimestre de 2008 Facultad.
Seminario: Expresividad semántica y lógica de segundo orden
Seminario: Todo Prof. Eduardo Alejandro Barrio 1er cuatrimestre de 2006 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Seminario: Paradojas, circularidad y universalidad expresiva Prof. Eduardo Alejandro Barrio 1er cuatrimestre de 2007 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Seminario: Interpretaciones y Modelos Conjuntistas
Seminario: Interpretaciones y Modelos Conjuntistas Profesores Dr Alberto Moretti Dr Eduardo Alejandro Barrio 2do cuatrimestre de 2005 Facultad de Filosofía.
Introducción al Teorema de Gödel Eduardo Alejandro Barrio UBA - CONICET 2do Cuatrimestre de 2009 Eduardo Alejandro Barrio UBA.
ESTANDARES DE CONTENIDO
Lógica ¿Para qué sirve? Para distinguir un razonamiento correcto de uno incorrecto. Considera la forma o estructura del razonamiento y no su contenido.
PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ
TEMA 2.3. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
ERRORES DEL RAZONAMIENTO DEBIDO A FACTORES SOCIALES
Incorrecto. TRADUCCIÓN Ejercicio nº6 Argumento: El oro es un metal. En consecuencia, los buscadores de oro son buscadores de metales.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE NEZAHUALCOYOTL
Definición del silogismo
Validez de un razonamiento
Sistemas de Razonamiento Lógico
Fundamentos de Lógica Difusa (Fuzzy)
José Alfredo Cervantes Guzmán UMSNH Coautor: Jesús Rivera
Representación del conocimiento
DETERMINANTES DE UNA MATRIZ
Programas Son una serie o secuencia de instrucciones entendibles por los ordenadores que permiten la realización de las acciones o tareas para las que.
El lenguaje simbólico de la Lógica Proposicional
Los problemas semánticos de las expresiones del Lenguaje Proposicional
Distinción entre ciencias formales y ciencias empíricas
El concepto de Forma Lógica
CAPITULO 2 La Representación del Conocimiento
Cuantificadores En esta clase trataremos: Proposiciones abiertas
Lic. Gregorio Bautista Oblitas
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL.
PROGRAMACIÓN LÓGICA.
INSTITUCION EDUCATIVA LAS FLORES
Inferencia en Lógica de Primer Orden
1 CALCULO DE PREDICADOS Introducción y sintaxis äPermite acceder a los componentes de una aserción individual äLas expresiones pueden contener variables,
Metodos de Inferencia Lenin Herrera.
Esquema asociado a la presencia del negador. Se niega que algo sea el caso: No es el caso que B.
Incorrecto Correcto Incorrecto Correcto TRADUCCIÓN Ejercicio nº3.
LOGICA DE ENUNCIADO LOGICA DE PREDICADO
LÓGICA PROPOSICIONAL Y PREDICADOS
Campus Estado de México—Raúl Monroy Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
Lenguaje y razonamiento matemático
Lógica de predicados. La lógica de predicados no es mas que la logica de enunciados pero con variables y cuantificadores. Eje: “Beto es un niño”
Lógica de proposiciones, deducción natural
Lógica de primer orde, deducción natural
Incorrecto. TRADUCCIÓN Ejercicio nº10 Argumento: Cualquier animal de la selva al que todo el mundo tema, teme a alguien. Quien teme a alguien se teme.
Lógica de enunciado La lógica de enunciados o de proposiciones es el nivel más básico de análisis lógico y descansa exclusivamente en las conectivas.
Programación de Sistemas
Lógica proposicional.
Curso de Teoría del Autómata
Negación: ¬. (También: -, ~ ) Representa la partícula lingüística no o cualquiera otras partículas que incluyan la idea de negación. Al construir la negación.
MATEMATICAS COMPETENCIAS MATEMATICAS
Incorrecto. TRADUCCIÓN Ejercicio nº4 Argumento: No es cierto que cualquier alquimista sea más sabio que cualquier químico. Los alquimistas son más sabios.
CÁLCULO PROPOSICIONAL
Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Dr. Eduardo Morales/Dr. Enrique Súcar Sesión 4 Lógica como Representación.
Matemáticas Computacionales
Términos algoritmo diseñar algoritmo implementar algoritmo
LE, EI, Profesor Ramón Castro Liceaga UNIVERSIDAD LATINA (UNILA) TRADUCTORES Y ANALIZADOR LEXICOGRÁFICO.
LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL
ADQUISICIÓN DEL CONOCIMIENTO
 Cuando una variable pasa de un valor a otro valor, se dice que dicha variable ha sufrido un INCREMENTO.
LÓGICA CUANTIFICACIONAL O DE PREDICADOS
LIC. JOSEPH RUITON RICRA
Filosofía de la Lógica María José Frápolli
LoS marcadores discursivos
Programación de Sistemas
2º MOMENTO ANÁLISIS DE UNA EVALUACIÓN. Consigna1: Analizar las resoluciones de alumnos del profesorado en Matemática, identificar los errores cometidos.
Hecho por: Daniel Rosero Luis Cambo Byron Centeno
Transcripción de la presentación:

Noción de lógica Cuantificacional La Lógica Cuantificacional es el conjunto de técnicas de análisis mediante las cuales obtenemos como últimas unidades de análisis de las expresiones, en especial de los razonamientos, predicados y todo tipo de elementos lógicos: de negación, de conexión, cuantificadores y de cópula. En el Nivel de Lógica Cuantificacional la estructura sobre la que gira el análisis de los razonamientos que vamos a estudiar para reducirlos a su forma lógica es el concepto de proposición categórica. Definición de una proposición categórica: una proposición categórica es aquella proposición que está constituida por dos predicados unidos por la cópula (Lógica Tradicional) o por los operadores [mejor conectores, porque nos interesa de ellos lo que significan] (Lógica Simbólica) conjunción, condicional o negación y dicha proposición está afectada por uno y solo un cuantificador.

Las proposiciones categóricas. Cuando se analizan en el Nivel de Lógica Cuantificacional las proposiciones categóricas llegamos a los predicados como unidades últimas de análisis de los elementos materiales y, se sabe que éstos se refieren a clases de individuos, de ahí que sea importante la noción de UNIVERSO DE INDIVIDUO. Definición de universo de individuos: el universo de individuos es la clase de individuos en la que se incluyen todas las clases de individuos referidas por todos los predicados que constituyen un conjunto de proposiciones categóricas.

Análisis de una proposición categórica y su universo de individuos Cuantificador Predicados Cópula Universo de individuos Ejemplo: Todos Todos los farmacéuticos son aragoneses los farmacéuticos son aragoneses Plano de la referencia Personas A F Clase de farmacéuticos Clase de aragoneses

1º Grupo de símbolos: p, q, r, , ,p1 ... etc Lenguaje Formal para el tratamiento analítico de las proposiciones en el Nivel de Lógica Cuantificacional I. Llamaremos al nuevo lenguaje, Lenguaje Leopardo Ampliado, que se presenta del siguiente modo: 1.- Alfabeto 1º Grupo de símbolos: p, q, r, , ,p1 ... etc 2º Grupo de símbolos: M, P, Q, R, S, T, etc. 3º Grupo de símbolos: x, y, z, w, , , ... etc 4º Grupo de símbolos: a, b, c, d, , , ..., etc. 5º Grupo de símbolos: , , , , , ,  6º Grupo de símbolos: (, ), [, ], {, }. Son símbolos auxiliares

2.- Reglas de construcción: Lenguaje Formal para el tratamiento analítico de las proposiciones en el Nivel de Lógica Cuantificacional II. 2.- Reglas de construcción: Regla sintáctica 1ª: Los símbolos del primer grupo del alfabeto son expresiones correctas en Leopardo Ampliado. Regla sintáctica 2ª: Los símbolos del segundo grupo seguidos por un símbolo del tercer o del cuarto grupo son expresiones correctas en Leopardo Ampliado. Regla sintáctica 3ª: Si  es una expresión correcta en Leopardo. Ampliado., entonces (()) es E.C. en L.L.A. Regla sintáctica 4ª: Si  y  son E.C. en L.L.A. entonces : ()  ( ), () ( ), ()  ( ), () ( ) son E.C. en L.L.A. Regla sintáctica 5ª: si (x) es una E.C. en L.L.A., entonces: x (x), x (x) , son E.C. en L.LA.. Regla sintáctica 6ª: Son E.C. en L.A. todas y sólo las expresiones que son declaradas E.C. en L.L.A. por las reglas 1-5.

3.- Reglas de derivación: Lenguaje Formal para el tratamiento analítico de las proposiciones en el Nivel de Lógica Cuantificacional III. 3.- Reglas de derivación: Se mantienen las mismas reglas de inferencia que asignamos al Lenguaje Leopardo y añadimos dos nuevas que son las siguientes Regla de Eliminación de : ( x) (x) ( x) (x) o (a) (x) donde "w" o "a" son símbolos que no han aparecido en la prueba hasta el momento en que aplicamos dicha regla. Regla crítica de Eliminación de : ( x) (x) ( x) (x) o (w) (a)

Regla de Eliminación de : (x) 25.- (x) (Px Mx), ? 26.- Px Mx, R.E.  en 25. 27.- Pa Ma, R.E.  en 25. Regla crítica de Eliminación de : (x) 28.- ( x) (Qx  Rx), ? 29.- Qy  Ry, R.E.  en 28 (y) 29.- Qb  Rb, R.E.  en 28 (b)

Lenguaje Formal para el tratamiento analítico de las proposiciones en el Nivel de Lógica Cuantificacional IV. 4.- Reglas semánticas: Las reglas semánticas para Leopardo Ampliado son las mismas que para Leopardo pero incluimos nuevas reglas para los nuevos símbolos del Alfabeto de Leopardo Ampliado: conservamos la numeración vieja de las anteriores reglas semánticas. Regla semántica nº7: Los símbolos del segundo grupo del Alfabeto significan predicados o atributos. Regla semántica nº8: Los símbolos del tercer grupo del Alfabeto son variables de individuos. Regla semántica nº9: Los símbolos del cuarto grupo son términos constantes de individuos. Regla semántica nº10: Los símbolos operadores nuevos del quinto significan, respectivamente, el Cuantificador Universal, que se lee "para todo x tal que..." y el Cuantificador Existencial, que se lee: "Existe al menos un x tal que ...".

Interpretación de las expresiones nuevas de L.L.A. I Propiedades Ningún individuo P es individuo S Sea la expresión siguiente xPxSx Todo Todo individuo x es tal que si cumple la propiedad P P entonces no cumple la propiedad S S

Interpretación de las expresiones nuevas de L.L.A. II Propiedades Hay un individuo que es P y es S Sea la expresión siguiente xPxSx Existe Existe individuo x es tal que cumple la propiedad P P y cumple la propiedad S S