Prácticas ilegales en la vida cotidiana de un barrio marginal Prácticas ilegales en la vida cotidiana de un barrio marginal. Por Raúl N. Alvarez IX Congreso Nacional de Sociología Jurídica. “De la ley a las prácticas. Confrontaciones sociales por el uso del Derecho.” Rosario 13,14 y 15 de Noviembre de 2008. Sociedad Argentina de Sociología Jurídica. Universidad Nacional de Rosario. Comisión Nº 3: Delito, Castigo y Políticas de Seguridad.

Marginalidad Parte de la población de las sociedades capitalistas latinoamericanas excluida del mercado, que desarrolla estrategias de subsistencia alternativas.

El caso. Asentamiento “8 de Mayo” ubicado en el “Barrio Libertador”, de J. L. Suárez, Partido de General San Martín, en el Noroeste del Conurbano Bonaerense; sobre el camino del Buen Ayre, frente a la entrada del CEAMSE. Está compuesto por: 16 manzanas. 1300 familias. 5 a 6 mil personas.

La organización La Asociación Civil “Proyecto comunitario 8 de Mayo” nació a partir de la acción de toma de las tierras del asentamiento. Se desarrolló en base a un funcionamiento de delegados por manzana. Utilizó la movilización, la organización y la acción de corte como principales herraminetas de lucha política entre 1998 y 2004.

Marginalidad Es la masa de población o porción de la sociedad capitalista latinoamericana que al quedar excluida del mercado, debe desenvolver estrategias de subsistencia alternativas, a través del entramado de redes de relaciones sociales existentes en el medio en que vive.

Explotación Exclusión

PRACTICAS ILEGALES COTIDIANAS. Acción colectiva de Toma de Tierras. Ocupación ilegal de los terrenos. Enganchados a la electricidad y al agua. Empresa de video cable Trucha. Perforación de Agua comunitaria clandestina. Ilegalidad de las condiciones de trabajo. Indocumentados. Uso de Marcas falsificadas. Venta de terrenos “sin papeles”. Ilegalidad Impositiva. Acción política ilegal (Corte) Venta de bienes de origen ilegal. Inaccesibilidad judicial y policial.

No se incluyen en las prácticas estudiadas Como el interés está puesto en analizar las prácticas ilegales habitualizadas y cotidianas del común de la población, se excluyen del objeto de este estudio: Delincuencia profesional: El fuerte poder territorial de la organización barrial funciona de alguna manera como paraguas protector que impide el arraigo de mafias como sí existen en otros barrios aledaños. No obstante ello, es sabido que conviven en el barrio jóvenes dedicados al robo, al tráfico y consumo de drogas, y a actividades delincuenciales en general. Accionar policial ilegal: Del lado de los vecinos, por su parte, se observa una actitud defensiva respecto de la policía, a la que no consideran un agente del orden sino un personaje privilegiado en la práctica de la ilegalidad

Hipótesis Las prácticas ilegales son un aspecto de las estrategias de supervivencia de la población de los barrios marginales. Encuentran su racionalidad en el entramado de luchas macro y micro políticas que sostienen las desiguales relaciones sociales existentes. Esta racionalidad de las prácticas ilegales, deja a la vista, la inadecuación formal de las normas jurídicas positivas.

NO SON CONDUCTAS DESVIADAS. Dicho más sencillamente: NO SON CONDUCTAS DESVIADAS. SON MANERAS DE SATISFACER NECESIDADES BÁSICAS, QUE EL DERECHO CALIFICA COMO ILEGALES.

INADECUACION DEL DERECHO A LAS PRACTICAS La corriente formalista del derecho, que es la dominante considera a éste como un orden formal jerárquico (kelsen) que funda la racionalidad del sentido de la acción (Weber). ¿Qué puede decir de estas prácticas? Que son ilegales. Lo que no nos aporta nada para comprenderlas en su racionalidad intrínseca.

La cuestión central es ¿Por qué el Estado y el Derecho positivo coexisten con estas prácticas generales a las que califican de ilegales? ¿Cómo puede ser que este submundo –de la marginalidad, en “nuestra” sociedad- funcione así, ilegalmente?

Dicho en términos de Foucault: El derecho es algo impuesto por unos contra los otros, solo un aspecto instrumental en la lucha que se libra al nivel de la materialidad política de los cuerpos

El Estado capitalista contra la poblacion marginal. El sentido las estrategias generales de poder sobre la población marginal está orientado al “dejar morir”. Ya que el contexto del moderno Estado de derecho impide la eliminación de la población sobrante, lo que hace el Estado es omitir actuar. Pero las poblaciones resisten, luchan por sobrevivir desarrollando prácticas alternativas al mercado. En el plano jurídico, esta política de “dejar morir” se traduce en ilegalizar aquellas prácticas de resistencia popular orientadas a sobrevivir. Ya que el Estado no puede matar, ilegaliza las prácticas que permiten a los pobres vivir.

Prácticas de subsistencia Estado ilegalizacion Prácticas de subsistencia Inseguridad de la población marginal

El Estado marca como ilegales las prácticas de supervivencia para dejar a esos actores en situación de Inseguridad. Es un recurso jurídico que ayuda a mantenerlos controlados dentro de una situación general de sometimiento y dominación.