PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Seguimiento generalizado Febrero 2008: Reunión con subcomisiones.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CALIDAD EN CENTROS EDUCATIVOS DE LA RIOJA
Advertisements

PROCESO ELABORACIÓN PLAN DE MEJORAMIENTO SEP
LAS COMPETENCIAS BÁSICAS Y EL PROYECTO EDUCATIVO DE CENTRO
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES
ACTIVIDADES A REALIZAR EN UN CENTRO DE EEMM. DURANTE EL CURSO
CONVOCATORIA DE PLANES DE FORMACIÓN DE CENTROS DOCENTES
1 CEP GRANADA Miércoles, 28 de septiembre de 2011 EL DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN, EVALUACIÓN E INNOVACIÓN EDUCATIVA (FEI): ORIGEN Y FUNCIONES.
LOS ÓRGANOS DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN DE LOS CENTROS
Transición de Primaria a Secundaria
ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS DEL CENTRO ESCOLAR
TEMA 4: ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS DELCENTRO ESCOLAR
NIVELES DE CONCRECIÓN DEL CURRÍCULUM
CONTENIDOS Y ELABORACIÓN
ASESORAMIENTO A LOS EQUIPOS DIRECTIVOS
RECLAMACIÓN DE CALIFICACIONES ANTE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE ESTUDIOS INTERNACIONALES EN ANDALUCÍA (PIRLS Y PISA 2006)
FASES 1ª DISEÑO DE LA PRUEBA. 2ª PREPARACIÓN DE LA APLICACIÓN.
Dirección General de Ordenación y Evaluación Educativa Aspectos relevantes de los borradores de Orden y Resolución de la Evaluación de Diagnóstico.
1 Servicio de Inspección Educativa DELEGACIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA CURSO ACTUACIÓN PRIORITARIA (AP) Septiembre 2008.
1 COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN FOMENTO DE LA CONVIVENCIA ESCOLAR.
Un nuevo enfoque de evaluación.
Curso Curso ACCIONES DERIVADAS DE LA IMPLANTACIÓN DE LA LOE
EL PROYECTO EDUCATIVO DE CENTRO, LA PROGRAMACIÓN GENERAL ANUAL Y LA MEMORIA ANUAL David López Torres, Marta Pascual Álvarez, Sergio Pérez Alcalá, Óscar.
Proyectos Lectores y Planes de Uso de las Bibliotecas Escolares
Plan LyB Lectura y Bibliotecas Escolares.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS.
DE ORDENACIÓN Y ENSEÑANZAS
PLANES DE FORMACIÓN DE CENTROS DOCENTES PLANES DE FORMACIÓN DE CENTROS DOCENTES CURSO 2011/12 CURSO 2011/12.
Proyecto educativo / Proyecto curricular
UNA APUESTA POR NUESTRO CENTRO.
(Orden de de la Consejería de Educación y Ciencia)
Proyecto educativo / Proyecto curricular
Artículo 2. Finalidad del Programa.
L.O.M.C.E. Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa CRA VALLE DEL RIAZA.
1 ORDEN DE 10 DE OCTUBRE DE 2008 (BOJA del 16 de octubre) MODIFICACIONES QUE PRESENTA CON RESPECTO A LA ORDEN DE 20 DE FEBRERO DE 2008.
DEFINICI Ó N: Documento que sirve para concretar la organizaci ó n y el funcionamiento del centro en relaci ó n con la convivencia DEFINICI Ó N: Documento.
¿Qué es un I.E.S.?.
PROYECTO EDUCATIVO Curso Algunas aclaraciones LOE, 121. No se dice nada de la periodicidad (lo lógico es que sea plurianual). Es un conjunto.
DOCENTIA-ANDALUCÍA PRESENTACIÓN DEL PROGRAMA. convenio AGAE Programa de ANECA CONTEXTO DOCENTIA-ANDALUCÍA.
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
1 Evaluación de diagnóstico curso Consejería de Educación, Formación y Empleo.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Orden de 18 de febrero de 2008 José Antonio Ruiz Delgado -
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES: EL PAPEL DE LOS CEP Orden de 18 de febrero de 2008 José Antonio Ruiz Delgado - Bartolomé Delgado.
Formación Profesional Básica A. Reja Córdoba, 19 de Junio de 2014.
PROTOCOLO DE SUPERVISIÓN
PLANES DE AUTOEVALUACIÓN Y MEJORA Marco teórico de desarrollo.
“FORMACIÓN PROFESIONAL EN ALTERNANCIA”
Tiene en cuenta la loe dos/2006, 3 mayo y la 17/2007,10 diciembre
ORGANOS DE GOBIERNO EQUIPO DIRECTIVO Competencias
REUNIÓN SECTORIAL DE TRABAJO CON EQUIPOS DIRECTIVOS Servicio de Inspección Educativa de Jaén Junio de 2015.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS.
PROYECTO DE DIRECCIÓN.
INTRODUCCIÓN Las últimas leyes educativas expresan una voluntad manifiesta de mejorar la calidad de la educación y de buscar la convergencia con los países.
INTERVENCIÓN DE LA INSPECCIÓN EN LAS PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO Y EN LA MEJORA DEL RENDIMIENTO ESCOLAR DEL ALUMNADO MEDIANTE EL SEGUIMIENTO DE LAS PROPUESTAS.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Orden de 18 de febrero de 2008 José Antonio Ruiz Delgado -
Acuerdo de Consejo de Gobierno de 23 de enero de 2007
Aspectos básicos del Proyecto Educativo y Asistencial  Líneas generales de actuación pedagógica y asistencial.  Coordinación y concreción de los contenidos.
Actividad 1: Dinámica del grupo clase
INSTRUCCIONES DE 24 DE JULIO DE 2013 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN Y EVALUACIÓN EDUCATIVA, SOBRE EL TRATAMIENTO DE LA LECTURA PARA EL DESARROLLO.
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE CALIDAD Y MEJORA
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROGRAMAS DE ACOMPAÑAMIENTO ESCOLAR
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN D.G.de Ordenación y Evaluación Educativa PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA EVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO.
Órganos de Gobierno Unipersonales Director/a Jefe de Estudios
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Solicitudes desde el 15 de octubre al 15 de noviembre de 2008.
DACE Departamento de Actividades Complementarias y Extraescolares.
DOCUMENTOS PROGRAMÁTICOS
Orden 16 de marzo de 2008, por la que se regula el procedimiento para la elaboración, aprobación y registro del Plan de Autoprotección de todos los Centros.
Instituto Superior de Formación Docente y Técnica “Laishí” Gestión Institucional.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS.
Planes para concretar los Modelos Propios de Funcionamiento en los Centros Docentes (LEA) Planes para concretar los Modelos Propios de Funcionamiento en.
Transcripción de la presentación:

PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES EN LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Seguimiento generalizado Febrero 2008: Reunión con subcomisiones de coordinación de servicios en las zonas norte, centro y sur de la provincia CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Servicio de Inspección de Educación de Córdoba

NECESIDAD Necesario por la existencia de un nuevo marco educativo determinado por: Objetivos europeos para 2010: Mejora del nivel de formación e instrucción de la ciudadanía. Implantación de la Ley de Educación de Andalucía.

Pretende favorecer La autonomía de los centros El trabajo en equipo del profesorado El compromiso con las familias Compromisos de los centros con la mejora Fomento de buenas prácticas docentes

FINALIDAD Implantar un programa de calidad y mejora en los centros educativos para valorar y reconocer las buenas prácticas docentes. Para garantizar la justicia y equidad: Cada centro parte del análisis de la situación de partida y de las variables del contexto socioeducativo que la determinan. Plazo de consecución de los objetivos educativos previstos por el centro: Tres cursos a partir del que se inicie el Programa

Áreas de mejora Resultados (65%) Rendimiento educativo del centro Tasas escolares Satisfacción de las familias Procesos Actuaciones del centro (15%) Clima y convivencia (10%) Participación de las familias (10%)

PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA a. Preparación : ActuacionesAgentes Soporte documental Decisión de participación Claustro Escolar por mayoría de 2/3. Anexo II Elaboración de los objetivos educativos Equipo Directivo: con el asesoramiento de los Órganos de Coordinación Docentes Anexos I y II

a. Preparación : ActuacionesAgentes Soporte documental Aprobación del proyecto educativo Claustro EscolarAnexo II Compromiso individual de participación ProfesoradoAnexo IV PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

a. Preparación : ActuacionesAgentes Soporte documental Inclusión de los objetivos del proyecto en el Plan de Centro Equipo directivo Informe al Consejo EscolarDirector/a PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

b. Presentación : ActuacionesAgentes Soporte documental Solicitud de participaciónDirector/aAnexo II Solicitud de datos relativos a la situación de partida Director/a (firma electrónica) Séneca PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

c. Selección de Proyectos : ActuacionesAgentes Análisis de los proyectos presentados y propuestas de modificación de objetivos, en su caso. Comisión de Estudio Relación provisional de proyectos con valoración favorable o desfavorable con notificación a los centros. Comisión de Estudio Relación definitiva de centros que se incluyen en el programa. Delegado Provincial a propuesta de la Comisión de Estudio. PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

d. Formalización del Acuerdo : ActuacionesAgentes Soporte documental Suscribir de forma electrónica el documento de acuerdo sobre objetivos educativos Director/a – Delegado/a Provincial Anexo III PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

e. Seguimiento : ActuacionesAgentes Seguimiento anual de las medidas implantadas Equipo Directivo Seguimiento de la participación e implicación del profesorado Equipo Directivo PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

e. Seguimiento : ActuacionesAgentes Listado de profesorado implicado en el desarrollo del Programa con valoración positiva Director/a Informe anual de seguimiento y supervisión dirigido a la Comisión de Estudio Inspección de referencia PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

f. Asesoramiento y formación : ActuacionesAgentes Asesoramiento que facilite la consecución de los objetivos educativos Centros del Profesorado Asesoramiento para el correcto desarrollo de las actuaciones previstas Servicios Provinciales de Inspección PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

g. Evaluación : 1. Al finalizar el tercer curso de implantación del Programa ActuacionesAgentes Informe valoración del desarrollo del Programa Equipo directivo Informe valoración del desarrollo del Programa con inclusión de indicadores cuya fuente sea el centro Inspección de Referencia PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

g. Evaluación : 2. A partir del mes de noviembre siguiente a la finalización del Programa. ActuacionesAgentes Informe sobre la situación final del centro Dirección General con competencias en materia de evaluación Informe valoración del desarrollo del Programa con inclusión de indicadores cuya fuente sea el centro Inspección de Referencia PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

g. Evaluación : 2. A partir del mes de noviembre siguiente a finalización del Programa. ActuacionesAgentes Resolución definitiva del porcentaje de consecución de los objetivos previstos por cada centro Persona titular de la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa PROCESO PARA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA

Comisión de Estudio Encargada para el curso 2007/08 de la selección de los centros participantes en el programa. Composición: Presidente/a Vocales Cuatro personas de reconocido prestigio en el ámbito de la evaluación. A propuesta de la D.G.O.E.E. Cuatro Inspectores/as de Educación. A propuesta de Viceconsejería. Secretario/a (de entre los miembros de la comisión a propuesta del Presidente/a)

Comisión de Estudio Actuaciones : Analiza los objetivos establecidos y la ponderación otorgada en relación con la situación de partida y la realidad en la que se incardina el centro Determina el mantenimiento, modificación o anulación de los indicadores previstos por el centro Informa favorable o desfavorablemente

Elaboración del proyecto de mejora 1. Análisis de la situación de partida y del contexto socioeducativo. 2. Determinación de objetivos:Propuestas de mejora en Resultados Actuaciones del centro Clima y convivencia Participación de las familias

Elaboración del proyecto de mejora 3. Asignación porcentual del peso de cada indicador: Compromiso que el centro adopta en relación con los indicadores de evaluación estructurados en las cuatro dimensiones o áreas de mejora.

Elaboración del proyecto de mejora 4. Acciones y estrategias previstas para el logro de los objetivos: Equipo directivo Equipo técnico de coordinación pedagógica Equipos docentes Departamentos Tutores y tutoras

Rendimientos educativos (65% sobre el total del proyecto) Tasas escolares (promoción y titulación) Tasas de rendimiento en pruebas de diagnóstico Tasa de absentismo en enseñanzas básicas Tasa de continuidad en los estudios Tasa de abandono en enseñanzas postobligatorias Grado de satisfacción de alumnado y familias Indicadores para la evaluación

Actuaciones del centro (15% sobre el total del proyecto) Implicación del profesorado Implicación de la comunidad educativa Indicadores para la evaluación

Clima y Convivencia (10% sobre el total del Proyecto) Actuaciones para la mejora del clima escolar Oferta de actividades extraescolares y complementarias Indicadores para la evaluación

Implicación de las familias (10% sobre el total del Proyecto) Compromiso educativo Información sobre criterios de evaluación y otras actuaciones educativas Desarrollo de la acción tutorial Indicadores para la evaluación

EJEMPLO CENTRO COLEGIOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA (C.E.I.P.), COLEGIOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA QUE IMPARTEN PRIMER Y SEGUNDO CURSO DE E.S.O. Y COLEGIOS PÚBLICOS RURALES (C.P.R.)

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.1. Tasa de promoción del alumnado de tercer ciclo de Educación Primaria. (*) - Porcentaje de alumnado de 6º curso que promociona con relación al total del alumnado matriculado. De 0% a 10% - Incrementar un 10% el porcentaje de alumnos/as. - Datos de Séneca. R.2. Tasa de idoneidad del alumnado de sexto curso de Educación Primaria. (*) - Porcentaje de alumnado de 6º curso matriculado en el curso que por su edad le corresponde. De 0% a 10% - Incrementar un 10% el porcentaje de alumnos/as. - Datos de Séneca. R.3. Tasa de absentismo escolar en las enseñanzas básicas. - Porcentaje de alumnado del centro que tiene más de un 20 % de faltas de asistencia durante el curso escolar. De 0% a 10% - Reducir un 30% el porcentaje de alumnos/as. - Datos de Séneca. 10% 5%

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.4. Tasa de alumnado que alcanza un dominio alto en las competencias desarrolladas en las pruebas de evaluación de diagnóstico - Porcentaje de alumnado que en las pruebas de Evaluación de Diagnóstico alcanza los niveles 5 y 6. De 15% a 35% - Incrementar un 15% el porcentaje de alumnado que alcanza los niveles 5 y 6. - Resultados alcanzados en las pruebas de evaluación de diagnóstico. R.5. Tasa de alumnado que obtiene un dominio bajo en las competencias desarrolladas en las pruebas de evaluación de diagnóstico. - Porcentaje de alumnado que en las pruebas de Evaluación de Diagnóstico obtiene los niveles 1 y 2. De 15% a 35% - Disminuir un 20% el porcentaje alumnado situado en los niveles 1 y 2. - Resultados alcanzados en las pruebas de evaluación de diagnóstico. R.6. Tasa de alumnado que supera los objetivos educativos de la etapa en educación infantil - Porcentaje de alumnado de educación infantil de cinco años, que obtiene evaluación positiva en la consecución de los objetivos de la etapa. De 5% a 15% - Incrementar un 15% el porcentaje de alumnos/as. - Datos del Centro. 15% 30% 15%

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.7. Resultados del nivel de satisfacción del alumnado de tercer ciclo de Educación Primaria (*) - Grado de satisfacción del alumnado de tercer ciclo con el centro. De 5% a 10% - Aumentar en un 20 % el grado medio de satisfacción del alumnado con el centro. - Encuesta al inicio y final del desarrollo del Programa. R.8. Resultados del nivel de satisfacción de los padres y de las madres. - Grado de satisfacción de los padres y de las madres con el centro. De 10% a 25% - Aumentar en un 20 % el grado medio de satisfacción de las familias con el centro.. - Encuesta al inicio y final del desarrollo del Programa. TOTAL100% 10%

II. Actuaciones del centro (15% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIAFUENTE A.1. Implicación del profesorado del centro en Planes, proyectos y actuaciones de innovación e investigación educativa, destinados a la mejora. - Porcentaje de participación media del profesorado en los Proyectos y Actuaciones desarrolladas en el centro. - Grado de consecución de los objetivos establecidos en cada uno de los Proyectos y Actuaciones. De 25% a 75% - Incrementar un 25% el porcentaje de participación del profesorado en los Proyectos y Actuaciones desarrollados por el centro. - Alcanzar al menos en un 50% los objetivos previstos. - Datos del Centro. A.2. Implicación de la comunidad educativa del centro en Planes, proyectos y actuaciones de innovación e investigación educativa, destinados a la mejora. (*) - Grado de satisfacción de las familias hacia los Proyectos y Actuaciones desarrollados por el centro. De 20% a 75% - Aumentar un 20% el grado medio de satisfacción de las familias y del alumnado con los Proyectos y Actuaciones desarrolladas por el centro. - Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa. TOTAL100% 70% 30%

III. Clima y Convivencia (10% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECI DO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE C.1.Actuaciones preventivas para la mejora del clima escolar - Actuaciones propuestas por el centro para la mejora del clima escolar. - Porcentaje de familias que establecen compromisos de convivencia con el centro. De 40% a 80% - Incrementar un 25% la consecución de los objetivos previstos en las actuaciones desarrolladas por el centro. - Alcanzar al menos, el 25% de compromisos de convivencia de las familias con el centro. - Datos del Centro. C.2. Aprovechamiento de la oferta de actividades culturales, extraescolares y complementarias por el alumnado (*) - Porcentaje de alumnado que participa en las actividades extraescolares y complementarias que ofrece el centro, en relación con la matrícula. - Grado de satisfacción de las familias y el alumnado de tercer ciclo con las actividades culturales o de otra índole desarrolladas por el centro De 20 a 60% - Incrementar un 20 % el porcentaje de participantes. - Incrementar un 25% el grado medio de satisfacción de las familias y el alumnado con las actividades realizadas. - Datos del Centro. - Datos de Séneca - Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa. TOTAL100% 45% 55%

IV. Implicación de las familias (10% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE F.1.Compromiso educativo con las familias - Porcentaje de familias que establecen compromisos educativos con el centro. De 20% a 50% - Alcanzar al menos el 25% de porcentaje de familias que establecen compromisos educativos con el centro. - Datos del Centro. F.2. Conocimiento de los criterios de evaluación del alumnado y otras actuaciones educativas por parte de las familias y del alumnado. (*) - Porcentaje de familias y alumnado de tercer ciclo, que han recibido información sobre los criterios de evaluación del alumnado y de otras actuaciones educativas desarrolladas por el centro. De 20% a 45% - Incrementar un 25 % el porcentaje de familias y alumnado. - Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa F.3. Desarrollo de la Acción Tutorial. (*) - Grado de satisfacción de las familias y alumnado de tercer ciclo con las actuaciones tutoriales desarrolladas por el centro De 15% a 45% - Incrementar un 25% el grado medio de satisfacción de las familias y el alumnado de 3º ciclo con las actuaciones tutoriales desarrolladas por el centro. - Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa TOTAL100% 25% 45% 30%

EJEMPLO CENTRO INSTITUTOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA (que imparten sólo E.S.O.)

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓNRANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECI DO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.1. Tasa de promoción por curso. -Porcentaje del alumnado que promociona por curso. De 5% a 15% -Incrementar un 10% el porcentaje medio de alumnos/as. -Datos de Séneca. R.2. Tasa de alumnado que alcanza la titulación -Porcentaje de alumnado de cuarto curso que alcanza la titulación. De 8% a 20% -Incrementar un 10% el porcentaje de alumnos/as. -Datos de Séneca. R.3. Tasa de idoneidad en las enseñanzas básicas. -Porcentaje medio de alumnado matriculado en el curso que por edad le corresponde. De 5% a 15% -Incrementar un 10% el porcentaje de alumnos/as. -Datos de Séneca. R.4. Tasa de absentismo escolar en las enseñanzas básicas -Porcentaje de alumnado del centro que tiene más de un 20% de faltas de asistencia durante el curso escolar. De 0% a 15% -Reducir un 20% el porcentaje de alumnos/as. -Datos de Séneca. 5% 10% 5%

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓNRANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECI DO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.5. Tasa de continuidad en los estudios posteriores -Porcentaje de alumnado que continúa estudios superiores al finalizar la etapa. De 8% a 20% -Incrementar un 20% el porcentaje de alumnos/as. -Datos de Séneca R.6. Tasa de alumnado que alcanza un dominio alto en las competencias desarrolladas en las pruebas de evaluación de diagnóstico -Porcentaje de alumnado que en las pruebas de Evaluación de Diagnóstico alcanzan los niveles 5 y 6 De 10% a 20% -Incrementar un 15% el porcentaje de alumnos/as que alcanzan niveles 5 y 6. -Resultados alcanzados en las pruebas de evaluación de diagnóstico. R.7. Tasa de alumnado que obtiene un dominio bajo en las competencias desarrolladas en las pruebas de evaluación de diagnóstico. -Porcentaje de alumnado que en las pruebas de Evaluación de Diagnóstico obtiene los niveles 1 y 2. De 15% a 25% -Disminuir un 20% el porcentaje situado en los niveles 1 y 2. -Resultados alcanzados en las pruebas de evaluación de diagnóstico. 10% 25% 15%

I.Rendimiento educativo del centro (65% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓNDEFINICIÓNRANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECID O POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE R.8. Resultados del nivel de satisfacción del alumnado -Grado de satisfacción del alumnado con el centro. De 5% a 15% -Aumentar un 20% el grado medio de satisfacción del alumnado con el centro. -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa. R.9. Resultados del nivel de satisfacción de las familias. -Grado de satisfacción de las familias con el centro. De 5% a 15% -Aumentar un 20% el grado medio de satisfacción del familias con el centro. -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa TOTAL100% 10% 15%

II. Actuaciones del centro (15% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIAFUENTE A.1. Implicación del profesorado del centro en Planes, proyectos y actuaciones de innovación e investigación educativa, destinados a la mejora. -Porcentaje de participación media del profesorado en los Proyectos y Actuaciones desarrolladas en el centro. -Grado de consecución de los objetivos establecidos en cada uno de los Proyectos y Actuaciones. De 25% a 75% -Incrementar un 25% el porcentaje de participación del profesorado en los Proyectos y Actuaciones desarrollados por el centro. -Alcanzar al menos en un 50% los objetivos previstos. -Datos del Centro. A.2. Implicación de la comunidad educativa del centro en Planes, proyectos y actuaciones de innovación e investigación educativa, destinados a la mejora. -Grado de satisfacción de las familias y el alumnado hacia los Proyectos y Actuaciones desarrollados por el centro. De 20% a 75% -Aumentar un 20% el grado medio de satisfacción de las familias y del alumnado con los Proyectos y Actuaciones desarrolladas por el centro. -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa. TOTAL100% 65% 35%

III. Clima y Convivencia (10% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓNDEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECID O POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE C.1.Actuaciones preventivas para la mejora del clima escolar -Actuaciones propuestas por el centro para la mejora del clima escolar. -Porcentaje de familias que establecen compromisos de convivencia con el centro. De 40% a 80% -Incrementar un 25% la consecución de los objetivos previstos en las actuaciones desarrolladas por el centro. -Alcanzar al menos, el 25% de compromisos de convivencia de las familias con el centro. -Datos del Centro. C.2. Aprovechamiento de la oferta de actividades culturales, extraescolares y complementarias por el alumnado. -Porcentaje de alumnado que participa en las actividades extraescolares y complementarias que ofrece el centro, en relación con la matrícula. -Grado de satisfacción de las familias y el alumnado con las actividades culturales o de otra índole desarrolladas por el centro De 20 a 60% -Incrementar un 20 % el porcentaje de participantes. -Incrementar un 25% el grado medio de satisfacción de las familias y el alumnado con las actividades realizadas. -Datos del Centro. -Datos de Séneca -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa. TOTAL100% 80% 20%

IV. Implicación de las familias (10% sobre el total del Proyecto) INDICADOR DE EVALUACIÓN DEFINICIÓN RANGO DEL INDICADOR PESO ESTABLECIDO POR EL CENTRO VALOR DE REFERENCIA FUENTE F.1.Compromiso educativo con las familias -Porcentaje de familias que establecen compromisos educativos con el centro. De 20% a 50% -Alcanzar al menos el 25% de porcentaje de familias que establecen compromisos educativos con el centro. -Datos del Centro. F.2. Conocimiento de los criterios de evaluación del alumnado y otras actuaciones educativas por parte de las familias y del alumnado. -Porcentaje de familias y alumnado, que han recibido información sobre los criterios de evaluación del alumnado y de otras actuaciones educativas desarrolladas por el centro. De 20% a 45% -Incrementar un 25 % el porcentaje de familias y alumnado. -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa F.3. Desarrollo de la Acción Tutorial. -Grado de satisfacción de las familias y alumnado con las actuaciones tutoriales desarrolladas por el centro De 15% a 45% -Incrementar un 25% el grado medio de satisfacción de las familias y el alumnado de tercer ciclo con las actuaciones tutoriales desarrolladas por el centro. -Encuesta al inicio y final de la aplicación del Programa TOTAL100% 35% 45% 20%