MODELADO DE REDES DE ACCESO 802.11e Agustín Zaballos Diego Enginyeria i Arquitectura La Salle

Motivación del proyecto Introducción al Simulador OPNET Agenda Motivación del proyecto Introducción al Simulador OPNET Introducción al IEEE 802.11e Desarrollo del modelo Resultados y comparativa 802.11 Conclusiones

Motivación del proyecto

Motivación del proyecto Colaboración con el CTTC Centro Tecnológico de Telecomunicaciones de Cataluña Aprendizaje del futuro estándar IEEE 802.11e draft 4 Profundización en el potencial de la herramienta OPNET MODELER 10.2 Líneas de futuro

Introducción al Simulador OPNET

Introducción al Simulador OPNET Simulador de redes 5 años de experiencia en su utilización Programación a bajo nivel en Proto-C Modelos Jerárquicos Estadísticas y análisis de resultados

Introducción al Simulador OPNET Proyecto Nodo Proceso Código

Introducción al Simulador OPNET

Introducción al Simulador OPNET

Introducción al Simulador OPNET

Introducción al Simulador OPNET

Introducción al IEEE 802.11e

802.11e Hybrid Coordination Function (HCF) Acceso al canal Transmission Opportunity (TXOP) Beacon Protection Direct Link (DiL) RTS/CTS opcional Acceso al canal Acceso con contención (EDCF-TXOP) Acceso controlado (CAP)

Enhanced Distributed Coordination Function QoS Definición de 4 categorías de acceso Entidades de backoff independientes CWmin CWmax TXOP AIFS (Arbitration InterFrame Space)

Entidades de Backoff

Funcionamiento EDCF

Desarrollo del modelo

Punto de partida (802.11)

Ejemplo: Colisión

Suspensión del Backoff

Post Backoff

Transmisión

Nodos “station” nuevos

Modificación del modelo base Higher Layer WLAN MAC Data Packets to Tx + ICI (wlan_mac_request) Data Packets Rx + ICI (wlan_mac_ind)

Programación en tiempo de ejecución Se permite la modificación de los atributos de las diferentes AC

Resultados y comparativa 802.11

Resultados – Escenario 1 IBSS a 2Mb/s Las cuatro fuentes de tráfico producen la misma carga EDCF Interarrival Size (bytes) Velocidad Constant (0.01) Constant (500) 0.4 Mbps Parámetro AC 0 AC 1 AC 2 AC 3 CW min (Slots) 31 15 7 CW max (Slots) 1023 511 255 AIFSD DIFS PIFS

Escenario 1 sin congestión

Retardo sin congestión

Escenario 1 con congestión Se dobla el tráfico generado

Throughput

Resultados – Escenario 2 IBSS a 11 Mb/s (voz, vídeo y datos) Patrón AC Interarrival (seg.) Size (bytes) Segmentation Bps Voz 3 Constant (0.02) Constant (96) 1500 38.4 Kbps Vídeo 2 Constant (0.1) Constant (17280) 1.38 Mbps Datos Exponential (0.05) Constant (12500) 2 Mbps

DCF vs EDCF

Comparativa de retardo

Conclusiones

Conclusiones Se ha desarrollado un primer modelo aproximativo al estándar en OPNET MODELER 802.11e EDCF Modo QIBSS (redes Ad-Hoc) Modelo de “Station” utilizable en OPNET Extracción de resultados y comparativa con otros modelos

Comparativa empleando el acceso controlado Hard Way Comparativa empleando el acceso controlado CAP Desarrollo de la gestión de la QoS de los TS Action Frames Importancia de las tramas beacon Mecanismos 802.11e “Improved Efficiency”

Agustín Zaballos Diego Enginyeria i Arquitectura La Salle GRACIAS POR SU ATENCÓN Agustín Zaballos Diego Enginyeria i Arquitectura La Salle