Postmodernidad y religión

El término posmoderno apareció en el arte para declarar el fin de los cánones estéticos en donde lo Bello deja de diferenciarse de lo feo

= noción de POSTMODERNIDAD “POSMODERNIDAD” Término utilizado en el arte desde finales del s. XIX, volvió a aparecer en la década de los cincuenta del s. XX crisis de las vanguardias, de los cánones o patrones estéticos del arte moderno que permitían distinguir lo bello de lo feo, lo culto de lo popular, lo natural de lo artístico =

Lyotard definió la actitud posmoderna La condición posmoderna texto parteaguas de la Postmodernidad desconfianza en los discursos de totalidad y homogeneizantes con los que se buscaba legitimar una determinada concepción de la realidad, cualquiera que ésta fuera y proviniera de donde proviniera “la incredulidad respecto a los metarrelatos” reinantes y definitorios de la Modernidad Lyotard definió la actitud posmoderna

resultados horizonte promesas emancipación progresiva del trabajo emancipación progresiva de la razón emancipación progresiva de la libertad desolación y desesperanza perplejidad y desencanto fracaso decadencia modernidad promesas enriquecimiento de la humanidad, por el progreso de la tecnociencia capitalista redención de las criaturas por medio de la conversión de las almas vía relato crístico muerte de las ideologías muerte de Dios apatía indiferencia

Crisis de la Razón Instrumental Filósofos de nuestro tiempo han criticado a los ilustrados de haber tenido una voluntad de vencer y de poder sobre la naturaleza, incluso sobre la naturaleza humana. Eso habría concluido en los dogmatismos y totalitarismos. Los siglos XIX y XX han sido claro ejemplo de ello.

La Razón en decadencia Refugiados africanos de finales del siglo XIX

La Razón en decadencia Soldados franceses en la Primera Guerra Mundial (1914)

La Razón en decadencia Vladimir I. Lenin (1870-1924), lider de la Revolución Rusa de 1917.

La Razón en decadencia Obreros ingleses desempleados luego del crack bursatil de Wall Street en 1929.

La Razón en decadencia Los líderes del fascismo: Adolf Hitler (1889-1945) y Benito Mussolini (1883-1945), en 1938.

La Razón en decadencia Hitler se prepara para invadir Polonia (1939) para comenzar la Segunda Guerra Mundial.

La Razón en decadencia Hiroshima devastada luego de la bomba nuclear (1o. de septiembre de 1945), con lo que finaliza la Segunda Guerra Mundial.

La Razón en decadencia El Muro de Berlín (1961-1989), que separaba el capitalismo del “socialismo real” durante la Guerra Fría.

La Razón en decadencia La “Guerra Fría” no sólo llevó a la conquista del espacio y condujo a la “Tercera Revolución científico-técnica”, sino que puso al borde de la extinción al género humano por la amenaza nuclear de una Tercera Guerra Mundial.

La Razón en decadencia Las protestas estudiantiles en 1968, son consideradas el ápice de la crisis de la razón: “la imaginación al poder”; “haz el amor y no la guerra”.

La Razón en decadencia Los engendros de la racionalidad y del libre mercado: la indigencia.

La Razón en decadencia Los engendros de la racionalidad y de la automatización: el motor de combustión interna y la contaminación.

Racionalismo totalitario La racionalidad ilustrada se ha vuelto totalitaria, porque no admite nada fuera de sí. A la racionalidad se le sacrifican los valores supremos de la persona y de la comunidad humana. Dicho racionalismo totalitario produce rasgos patógenos.

que comenzó por establecer límites a las posibilidades de la razón La posmodernidad es la consecuencia lógica de los excesos del proyecto moderno y terminó renunciando a la tarea de fundamentación trascendental, propia de la metafísica que comenzó por establecer límites a las posibilidades de la razón

se radicalizó hasta los extremos de un irracionalismo y nihilismo epocal, simbolizado por la declaratoria de “la muerte de Dios” del parágrafo 125 de La Gaya ciencia

Los valores se desvalorizan y se vuelven caducos Muerte de Dios NO HAY inversión de valores: el orgullo, el honor, la fuerza, el egoísmo, la autosuficiencia Los valores se desvalorizan y se vuelven caducos MÁS REALIDAD QUE ESTE MUNDO Y ESTA VIDA FUNDAMENTO ABSOLUTOS MÁS ALLÁ SENTIDO META

La postmodernidad es la etiqueta de descrédito del proyecto moderno y de cualquier propuesta sobre el hombre, la vida, la moral, la historia

razón devino irracional la Escuela de Frankfurt denunció la contradicción en que incurrió la Modernidad Proclamando la emancipación del género humano a través del uso de la razón crítica, esta última se absolutizó a tal grado que terminó dogmatizándose La razón devino irracional

los grandes acontecimientos del siglo XX refutaron las expectativas del proyecto moderno y mostraron el rostro deshumanizante y de barbarie oculto tras esa razón irracional

Todo lo real es racional Todo lo racional es real Este crimen, que es real… Los grandes relatos de emancipación devienen inválidos «Auschwitz» refuta la doctrina especulativa Todo lo real es racional Todo lo racional es real …no es racional.

Todo lo proletario es comunista… Berlín, 1953 Budapest, 1956 Todo lo proletario es comunista… refutan la doctrina materialista histórica: los trabajadores se rebelan contra el partido …todo lo comunista es proletario Checoslovaquia, 1968 Polonia, 1980

Las masacres étnicas en los países de Europa del Este La caída del socialismo real y la promesa del pluralismo cultural tolerante Las masacres étnicas en los países de Europa del Este refutan la ideología del proclamado triunfo de la democracia neoliberal capitalista así como las promesas de la globalización económica y de una ciudadanía planetaria La polarización y el choque entre Oriente y Occidente a partir de aquél 11 de septiembre La crisis económica y financiera mundial que comenzó en 2008 en Estados Unidos

Positivamente, la postmodernidad, no se define sólo en contraposición a la Modernidad, no es la época siguiente y contigua, de superación o consumación de ésta, sino la época de su total fracaso

como una contraposición al proyecto moderno POST MODERNIDAD SUPERACIÓN SUPRA ANTI PRE abandonar la neurosis moderna, la esquizofrenia, la paranoia occidentales, fuente de los malestares que se han dado durante los últimos dos siglos MODERNIDAD como una contraposición al proyecto moderno

Los «metarrelatos» modernos, y cualquier posible metarrelato, se han tornado inviables, inclusive un posible metarrelato de la decadencia de los metarrelatos o de la superación de los anteriores está condenado al fracaso. Por ello, la postmodernidad es la disolución de la categoría de lo «nuevo», es la experiencia del «fin de la historia»

Faltando un relato único que nos guíe, nos encontramos en una situación desbrujulada, no tenemos esas verdades a las que agarrarnos que en tiempos no tan lejanos nos daban sentido y legitimación a las posturas que se mantenían. Imperan la incertidumbre, el escepticismo, la diseminación, las situaciones derribantes, la discontinuidad, la fragmentación, la crisis

Implicaciones éticas y sociológicas presentes Esta crisis involucra las instituciones tradicionales por medio de las cuales la modernidad trató de organizar una sociedad racional y progresista En la base de la ética posmoderna hay una crisis de autoridad

Esta crisis se manifiesta de diversas maneras: la adoración de la juventud y el consentimiento de sus caprichos el dinero como símbolo de éxito y felicidad una economía donde “ser” es comparar, consumir, usar y tirar

casi nadie se preocupa por lo que “realmente” es: la identidad es definida por las adquisiciones del mercado y no por las ideologías la imagen domina la realidad; ser alguien es aparecer en alguna pantalla o en un web site casi nadie se preocupa por lo que “realmente” es: la imagen pública es el nuevo objeto de adoración

En contraste con la ética del trabajo y el ahorro, propia de la modernidad, la ética actual afirma el valor del consumo, el tiempo libre y el ocio Ayudado por la exaltación del individualismo, la devaluación de la caridad y la indiferencia hacia el bien público

La búsqueda de gratificación, de placer y de realización privada es el ideal supremo La adoración de la independencia personal y de la diversidad de estilos de vida se ha transformado en algo importante El pluralismo provee una multiplicidad de valores, con muchas opciones individuales, pero ninguna de ellas auténtica

Las diferencias ideológicas y religiosas son tratadas superficialmente como modas La cultura de la libertad personal, el pasarlo bien, lo natural, el humor, la sinceridad y la libertad de expresión emergen hoy como algo sagrado Lo irracional se legitima a través de los afectos, la intuición, el sentimiento, la carnalidad, la sensualidad y la creatividad un mínimo de austeridad y un máximo de deseo, menos disciplina y más comprensión

los medios masivos de comunicación e información determinan la opinión pública, los modelos de conducta y de consumo éstos reemplazan las interpretaciones religiosas y éticas por una información puntual, directa y objetiva y colocan la realidad más allá del bien y del mal

Paradójicamente, la influencia de los medios aumenta cuando se produce una crisis de la comunicación Las personas sólo hablan de sí mismas, quieren ser escuchadas, pero no quieren escuchar. Se busca una comunicación sin compromiso De ahí la búsqueda de la participación distante, los amigos invisibles, las amistades del e-mail, msn, facebook, etc.

¿Qué forma adopta la moral en el contexto sociocultural de la posmodernidad? De acuerdo con G. Lipovetsky, ha surgido la nueva era del pos-deber, la cual : renuncia al deber absoluto en el ámbito ético. proclama el derecho individual a la autonomía, a la felicidad y a la realización personal. descarta los valores incondicionales, como el servicio a los demás y la renuncia a uno mismo

Sin embargo, nuestra sociedad no excluye la legislación represiva y virtuosa: contra las drogas, el aborto, la corrupción, la pena de muerte, la protección de los niños, la higiene, la dieta saludable

La posmodernidad no propone un caos sino que reorienta la preocupación ética a través de un compromiso débil, efímero, con valores que no interfieren con la libertad individual: no es hedonista sino neohedonista En la ética posmoderna, para enfrentar al individualismo indiscriminado, es necesaria la mezcla de deber y de negación del deber

Se necesita una ética que prescriba algunos deberes para controlar el individualismo sin proscribirlo: no un individualismo sino un neoindividualismo La preocupación moral posmoderna no expresa valores sino más bien indignación contra las limitaciones a la libertad. El objeto no es la virtud sino más bien obtener respeto

Se prohíbe todo aquello que limite los derechos individuales He ahí por qué la nueva moralidad puede coexistir con el consumo, el placer y la búsqueda individual de satisfacción privada Se trata de una moral indolora, débil, donde todo vale, pero donde el deber incondicional y el sacrificio han muerto La moral posmoderna ha dejado atrás tanto el moralismo como el antimoralismo

Todo esto resulta en una moralidad ambigua Por un lado tenemos un individualismo sin reglas, manifestado en la exclusión social, el endeudamiento familiar, familias sin padres, padres sin familias, analfabetismo, los desposeídos, ghettos, refugiados, marginales, drogadictos, violencia, delincuencia, explotación, delitos financieros, corrupción política y económica, búsqueda inescrupulosa de poder, ingeniería genética, experimentación con seres humanos, etc…

Por otro lado, un espíritu de vigilancia hipermoralista listo para denunciar todos los atentados contra la libertad humana y el derecho a la autonomía individual: preocupación ética por los derechos humanos, disculpas por los errores del pasado, protección del medio ambiente, campañas contra las drogas, el tabaco, la pornografía, el aborto, el acoso sexual, la corrupción y la discriminación tribunales éticos, marchas de silencio, protección contra el abuso de niños, movimientos en favor de los refugiados, los pobres, el tercer mundo, etc…

Por un lado, tenemos normas: La moralidad neohedonista de la posmodernidad se traduce en demandas que corren en direcciones opuestas Por un lado, tenemos normas: hay que comer en forma saludable, cuidar la figura, combatir las arrugas, mantenerse delgado, valorar lo espiritual, no agitarse, hacer deportes, buscar la excelencia y controlar la violencia, entre otras cosas.

Por otro lado, encontramos una promoción del placer y de la vida fácil, la exoneración de la responsabilidad moral, la exaltación del consumo y de la imagen, la valoración del cuerpo en detrimento de lo espiritual Como resultado, hay depresión, sentimiento de vacío, soledad, falta de sentido, estrés, corrupción, violencia, indiferencia, cinismo, etc…

Secularización En términos generales se refiere a la pérdida de influencia de la religión en la cultura. Si en alguna época estuvieron sometidas a la influencia y tutela, con la secularización la ciencia, la moral, el arte y otras expresiones humanas recobran su papel al margen de lo religioso

Secularismo El problema viene cuando la secularización no se contenta con separar los dos planos, lo terrenal y lo eterno, sino que acaba arrasando cualquier sentido de ultimidad y de trascendencia de la vida, es decir, cuando cae en lo que hemos llamado «secularismo».

Secularismo “Dios ha muerto pero a nadie le importa un bledo” “se puede afirmar que es más importante no confundir el apio con el opio que saber si Dios existe o no”

Dilema: crisis de relevancia/crisis de identidad El problema actual con el que nos ha enfrentado el secularismo en los últimos años ha sido el dilema sobre si: la Iglesia debe resguardarse en su tradición sin estar atenta a los signos de los tiempos abrirse de tal modo a los cambios históricos y culturales al precio de perder su identidad o, por el contrario

La primera postura, ha hecho recalar en integrismos o neofundamentalismos (de todos los colores y sabores) entendibles –pero no precisamente justificables- sólo como reacción a los procesos de modernización y desacralización de los distintos órdenes de la vida los integrismos son la más clara oposición a lo que se llamó el “desencantamiento del mundo” es decir, la pérdida del sentido religioso y sacro de la vida humana y de la historia

Por esta ‘profanación de lo sagrado’ es que la Iglesia asumió una actitud de desprecio hacia lo secular, hacia la cultura y hacia los signos de los tiempos. Paulo VI definió como el drama de nuestro tiempo la ruptura entre el evangelio y la cultura y exhortaba a que la Iglesia entablara un diálogo con el mundo en el que tiene que vivir (Evangelii Nuntiandi 20 c ; Ecclesiam suam, 60)

Crisis de Relevancia Como consecuencia de la secularización los creyentes tendríamos que afrontar lo que se ha denominado “crisis de relevancia”: hacer a la cultura contemporánea una oferta espiritual y moral que apenas y puede considerarse atractiva para las personas de hoy

Crisis de Identidad El problema sale a flote cuando se trata de mantener vivo el impacto, la incidencia y el compromiso cristiano en medio de la cultura actual se convierte en dilema porque para salir de la irrelevancia y hacer actual el mensaje evangélico, cualquier tentativa puede inducir a una crisis de identidad, ya que terminaría privilegiando la relatividad del aspecto cultural, social e histórico por encima de la universalidad y perennidad de la Revelación

La crisis de identidad acabaría reflejando las aspiraciones, los valores y la manera de sentir de la sociedad en general, en los cuales en medio del pluralismo y la fragmentación se rechazaría rotundamente la aceptación de la Verdad de Cristo y de su Evangelio

La inmanencia de Dios, su presencia en la historia, manifestada en el misterio de la Encarnación del Verbo, puede servir como clave de interpretación y de acción para mediar entre esa crisis de relevancia y crisis de identidad

el Hijo de Dios asume la condición humana En la teología paulina podemos observar que la encarnación consta de un doble movimiento, de descenso y de ascenso pasa por la muerte para vencer a la muerte para que los hombres nos hagamos hijos de Dios

por el predominio de la ciencia y la tecnología es evidente que posmodernidad y secularismo están ganando la batalla… por el predominio de la ciencia y la tecnología por la prioridad de lo económico sobre todas las otras dimensiones sociales por el influjo determinante de los medios de comunicación sobre nuestra personalidad y nuestras conductas

sigue existiendo la necesidad de la fe, la necesidad de lo trascendente, necesidad que tiene exclusivamente el ser humano, en tanto homo religiosus

Integrar el Evangelio en la cultura sin perderse en ella Reflexiones finales Un nuevo kairós Recuperación de los espacios públicos Mantener el papel profético Integrar el Evangelio en la cultura sin perderse en ella Revaloración de la experiencia religiosa

Ser «Sal de la tierra y luz del mundo» Estar en el mundo sin ser del mundo Ser «Sal de la tierra y luz del mundo»