Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Criterios y Directrices de Evaluación
Advertisements

TESTS METODOLOGÍA. 1.- El MÉTODO CIENTÍFICO es: –A) el sujeto de la investigación –B) el objeto de la investigación –C) el nexo de unión entre el sujeto.
ESTUDIOS DE LINEA DE BASE Metodologías Participativas II Reunión Anual de la Red Latinpapa Cochabamba-Bolivia, 25 al 28 Febrero del 2009 Grupo de impacto.
REPÚBLICA DE COSTA RICA
El cuidado de la salud en los hogares y la Cuenta Satélite de Salud
Lineamientos para el Proceso de identificación y evaluación de zonas costeras para su declaración como “Zonas bajo régimen de Manejo Integrado Costero”.
Vigésima cuarta clase, Investigación en Salud Pública
Grupo de análisis de la reforma Convenio OPS-Universidad Javeriana
Módulo VI El enfoque de derechos humanos en ejecución y evaluación.
BASES PARA LA DISCUSIÓN
Requisitos para Validación del Sistema de Planificación y Control de Gestión PMG 2003 Dirección de Presupuestos Ministerio de Hacienda Patricia Montes.
INTECPLAN L.M. KARLA ANDRADE REYES.
Ciudad de La Plata, 21 y 22 de marzo de 2006
FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD – FONIS
Diplomado en Contraloría Social, Transparencia y Rendición de Cuentas Módulo III. Políticas Públicas y Sociedad Querétaro, 2 de mayo de 2013 Dr.
Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Gestión Escolar,
BECAS CARRILLO – OÑATIVIA Guía orientadora
Dimensiones de Modulación del Financiamiento, Garantía del Financiamiento y Armonización de la Provisión de la Función Rectora Fortalecimiento de la Función.
Propuesta de abordaje Seminario de análisis de políticas públicas.
Formulación de Proyectos Institucionales PDI 2008 – 2012 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA OFICINA DE PLANEACIÓN 2008.
MATERIALES PARA TALLERES Articulación Pro-MAIPPA
San José 2014 CONVOCATORIAS DE PROPUESTAS DE LA UE : COMO ESCRIBIR UN BUEN DOCUMENTO DE SÍNTESIS.
SEGUIMIENTO FINANCIERO PROYECTOS FONDEF
Diseños epidemiológicos
Esta es una presentación que refuerza algunos contenidos de las Bases, en ningún caso las reemplaza. Recomendamos leer cuidadosamente las Bases de este.
CAPACITACION FUNCIONARIA
Reforma de la Salud Régimen de Garantías en Salud (AUGE) Ministerio de Salud Mayo 2003.
VI Concurso FONDEF Regional Regiones de Antofagasta, Atacama y Bío Bío
La Evaluación Económica aplicada para la toma de decisiones
PLAN DE MEJORAS GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O’HIGGINS PLAN DE MEJORAS GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO.
PLANIFICACION PARTICIPATIVA
La evaluación de las políticas públicas
ASPECTOS GENERALES DE LA EVALUACION Y DIAGNOSTICO
1 Lima, de julio de 2014 Dr. César Gamboa Peñaranda Director Garantía de Acceso a Servicios de Salud Ministerio de Salud MONITOREO DE LA EQUIDAD.
DPTO. GESTIÓN Y DESARROLLO DE RR.HH. Septiembre 2004
Presentación del III Concurso de Iniciativas de Valoración y Divulgación de la Soluciones Tecnológicas EXPLORA CONICYT Convocatoria 2008 Esta es una presentación.
Sistema Enfoque de Género del Programa de Mejoramiento de la Gestión
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
REVISIÓN DE LA LITERATURA EVALUATIVA O INTEGRATIVA
Área de Planificación y Desarrollo Propuesta para Aplicación de Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) Región de Valparaíso Área de Planificación.
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
Evaluación ex-post en el ciclo de gobernanza regulatoria
Convenio Asociación Chilena de Municipalidades Ministerio de Salud Fortalecimiento de las Capacidades de Gestión de Salud de la Atención Primaria Municipal.
DRA. ANITA QUIROGA ARAYA
PROGRAMA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Contrato de Préstamo BID Nº 1663/OC-PE.
1 1 1.
El Proyecto     Proyectar acciones sistemáticas y fundamentadas, con un objeto definido y metas claras y factibles. Surge como una intervención grupal.
1 Dr. Jesús Sebastián Consejo Superior de Investigaciones Científicas. España México,
GRUPO N°5: LOS INNOVADORES Bazalar Enrique Chara Arbieto Marisol Crespo Sulca Marilú Espinoza Orihuela Silvia MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA Docente: Dr.
Vicente Corta Seminario FIAP Cancún, Quintana Roo. 31 de mayo, 2012.
MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA
IV Congreso de la Sociedad Científica Española de Enfermería Escolar Enfermera escolar: Sin prima de riesgo para la salud. 17, 18 y 19 de octubre de 2013.
TABLA DE CONTENIDOS Objetivo Beneficios y ventajas del Fondo
COSTA RICA Y EL FEMCIDI. PLAN ESTRATEGICO DE COOPERACION SOLIDARIA PECS Cuál es el balance de la implementación del Plan Estratégico de Cooperación Solidaria.
Glosa – Transferencias FNDR Programas de Fomento Productivo y otros Glosa Gobiernos Regionales.
Fondo de Equipamiento Científico y Tecnológico - FONDEQUIP Agosto 2015 IV Concurso de Equipamiento Científico y Tecnológico Mediano FONDEQUIP 2015.
Ejemplos y claridad para avanzar la propuesta de investigación en el Trabajo colaborativo Sandra Melo Zipacon.
Perfiles profesionales de las políticas de juventud
LUIS EDUARDO LÓPEZ M. Docente PMFS 1/42. INTRODUCCION La investigación constituye una actividad empírica que nace de la practica diaria. Es una actividad.
Euribiades Cano ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO (ASIP)
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Universidad Nacional Autónoma de Honduras En el Valle de Sula Curso: Investigación Científica Para: Carrera de Medicina Facilitadora: Dra. Elba Morán.
Francisco Javier Rivera
«SEMINARIO DE CORRIENTES ACTUALES DE LA EDUCACIÓN» ALUMNAS: KEILA VIANEY HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL MARÍA DEL PILAR DÍAZ GUILLERMO.
EL DESARROLLO DE COMPETENCIAS PARA EL PERSONAL DE SALUD EN CENTROAMÉRICA Y REPÚBLICA DOMINICANA: POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS DE ACCIÓN DRA. JUANA E. SUÁREZ.
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Diplomado Módulo III. Gestión territorial William Watler Diana Vega
EQUIPO TÉCNICO DE COORDINACIÓN PARA LA PROPUESTA NACIONAL 11 RONDA FONDO MUNDIAL MECANISMO COORDINADOR DE PAÍS.
Programa de Apoyo a la Estructuración y Desarrollo de Modelos de Micro APP Municipales en Brasil IBAM / BID – FOMIN Octubre
Fondo de Equipamiento Científico y Tecnológico - FONDEQUIP Mayo-Junio 2016 V Concurso de Equipamiento Científico y Tecnológico Mediano FONDEQUIP 2016 
FONDEF – CONICYT AÑO 2016 IVAN MUÑOZ S.. FONDEF de CONICYT vinculación.
Transcripción de la presentación:

Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006 FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD FONIS MINSTERIO DE SALUD – CONICYT Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006

FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD (FONIS) Iniciativa que nace del esfuerzo conjunto entre el Ministerio de Salud y CONICYT para aglutinar la investigación y desarrollo específica para la realidad de salud de nuestro país. OBJETIVOS: - Disponer de la investigación necesaria para mejorar la toma de decisiones en salud y - Generar información que sirva de base para la orientación de políticas en los diferentes niveles: central, regional y local - Incentivar y desarrollar las capacidades de las personas por realizar estas investigaciones aplicadas.

CONICYT MINSAL INVESTIGACIÓN EN SALUD FONDECYT FONDEF FONIS Proyectos ciencias básicas Proyectos de I+D aplicados, buscando productos que potencien el desarrollo FONDEF Proyectos de investigación y desarrollo útil para la salud colectiva de la población FONIS INVESTIGACIÓN POR “CURIOSIDAD” INVESTIGACIÓN POR “NECESIDAD”

CICLO DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD FONIS

Diseño y Elaboración de Proyectos FONIS 2006: Lineamientos y Áreas Prioritarias Pregunta de investigación, Objetivos y Resultados Esperados del proyecto deben estar relacionados a los lineamientos generales del III° Concurso: Evaluación de eficacia, efectividad y eficiencia de intervenciones dirigidas a problemas de salud prioritarios(*) Respuesta a interrogantes relevantes en salud ambiental y ocupacional Disminución de brechas de equidad en el acceso a la salud Evaluación de intervenciones dirigidas a determinantes de la salud Introducción de nuevos recursos preventivos, diagnósticos y terapéuticos emanados de otras disciplinas (*)Objetivos sanitarios, GES, otros temas relevantes de salud publica regional

EVALUACIÓN RESULTADOS E IMPACTO (OUTCOMES RESEARCH) Diseño y Elaboración de Proyectos FONIS 2006: Metodología CUALITATIVA (Por ej: estudio de casos, análisis de discurso, de contenido, etnografía, etc.) CUANTITATIVA OBSERVACIONAL Caso-Control Estudio de Cohorte Estudio de Prevalencia o Corte Transversal EXPERIMENTAL Ensayo Clínico Randomizado Ensayo Clínico no Randomizado REVISIÓN SISTEMÁTICA OTRA (ESPECIFICAR) EVALUACIÓN RESULTADOS E IMPACTO (OUTCOMES RESEARCH) COSTO – BENEFICIO COSTO – EFECTIVIDAD COSTO – UTILIDAD VALORACIÓN SOCIAL OTRAS EVALUACIONES DE RESULTADOS E IMPACTO (ESPECIFICAR) La metodología debe ser pertinente para responder la pregunta y objetivos de la investigación. La descripción debe ser coherente con la autoclasificación respecto a: Diseño de investigación Criterios de definición de la muestra Técnicas de recolección de información Análisis de datos

Personas o Entidades Elegibles Instituciones legalmente constituidas Servicios de salud, universidades, mutuales, clínicas, centros de estudios, municipios, institutos profesionales, de investigación (públicos o privados), empresas, corporaciones, fundaciones y otras.   Investigadores individuales y/o grupos de trabajo En caso que la investigación requiera de aporte institucional (de capacidades, infraestructura, personal, pacientes etc.), se deberá contar con patrocinio institucional. Funcionarios dependientes de las Subsecretarías de Salud (MINSAL y SEREMI) podrán participar sin percibir honorarios ni remuneraciones. Deben ser identificadas todas las instituciones que formen parte de la investigación, incorporando las instituciones en las que eventualmente se ejecutará el proyecto, independientemente de si aporta(n) recursos

Aportes Financieros APORTE INSTITUCIÓN BENEFICIARIA U OTROS APORTES Podrán incorporarse al proyecto aportes de otras fuentes de financiamiento distintas de FONIS. Puede ser en recursos frescos, especies valoradas (uso de equipos, espacio físico u otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto) y aportes de personal. APORTE SOLICITADO A FONIS No podrá exceder los $ 20.000.000. Ítemes financiables por FONIS HONORARIOS e INCENTIVOS DE PARTICIPACION SUBCONTRATOS CAPACITACION EQUIPOS (< 40%) SOFTWARE INFRAESTRUCTURA MATERIAL FUNGIBLE PASAJES Y VIATICOS SEMINARIOS, PUBLICACIONES Y DIFUSION PROPIEDAD INTELECTUAL GASTOS GENERALES (< 6,5%) No considerar como aporte(s) institucional(es) aquellos que provengan de Proyectos con aportes de otros fondos (por ejemplo FONDECYT, FONDEF, OPS, etc).

EVALUACIÓN PROPUESTAS DE PROYECTOS O Criterios de Evaluación de Pre-Proyectos EVALUACIÓN PROPUESTAS DE PROYECTOS O PRE-PROYECTOS 1.- Concordancia con los lineamientos generales 2.- Pertinencia y relevancia del tema Se evalúa si el enfoque del problema de la investigación permite avanzar en políticas públicas de salud. No se evalúa la pertinencia del tema en sí, sino la forma en que éste se aborda en la propuesta. 3.- Aplicabilidad de los resultados Los resultados deben aportar información relevante a las autoridades sanitarias para tomar decisiones en los distintos niveles (local, regional o nacional). Importante: Se plantean formas de medir la obtención de los resultados? 4.- Coherencia de la propuesta Resultados esperados con la metodología propuesta, presupuesto solicitado y aportado, equipo de investigación e instituciones participantes si corresponde. Viabilidad, Consistencia, sustentabilidad. 5.- Formación y experiencia del investigador responsable y coinvestigadores Presencia de todas las capacidades necesarias para llevar a cabo el proyecto. Asociación. Incorporación de equipos asistenciales, de atención primaria o investigadores jóvenes.

PRESENTACIÓN PRE-PROYECTOS PRESENTACIÓN PROYECTOS Proceso de de Evaluación y Selección de Proyectos PRIMERA FASE SEGUNDA FASE Clínico Comité de Evaluación Comités de área Salud Pública Evaluadores externos Gestión Servicios FB FB Comité de Síntesis PRESENTACIÓN PRE-PROYECTOS PRESENTACIÓN PROYECTOS Consejo FONIS Consejo FONIS ´PRESELECCIÓN ADJUDICACIÓN 60 Días

No olvidar que..... Si el pre-proyecto es seleccionado a participar de la segunda fase de evaluación, éste deberá ser concordante con lo presentado en la primera fase respecto a: Institución(es) Beneficiaria(s) Investigador principal Monto solicitado y aportado, sin perjuicio de incorporar nuevos aportes Pregunta de investigación y objetivos de la propuesta