DR. VÍCTOR MANUEL GUERRERO GARCÍA

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Valoración Psiquiátrico-Legal
Advertisements

SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
CURSO DE LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES PENALES
AUDIENCIA INTERMEDIA..
En el Código Procesal Contencioso Administrativo Nº 8508
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
Por: Dr. Erwin Guzmán Quispe Díaz
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
MODELO CHILENO II. MODELO CHILENO II ¿Cómo funciona el nuevo proceso penal? ETAPA DE INICIO atraves de: DENUNCIA: Ante el Ministerio Público, Juez.
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
ETAPA DE INVESTIGACIÒN
IV. ESQUEMA PROCESAL.
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
I. ANTECEDENTES NSJP.
Mg. OMAR TOLEDO TORIBIO PROCESO ORDINARIO LABORAL
PARENTALIDAD EN LAS RELACIONES DE FAMILIA EN EL CONTEXTO DEL PERITAJE SOCIAL PAOLA ROJAS MARÍN Trabajadora Social Docente: Docente: UCSH / UAHC/ UAH 2010.
EL PERITO EN PSICOLOGIA Y PSIQUIATRÍA FORENSE
LA prueba pericial Carolina Bustamante Sasmay
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
EL JUICIO ORAL Y PERITAJES MÉDICOS
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.
® Todos los derechos reservados.
El Peritaje como Medio Probatorio
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
licenciado Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
1 EL SERVICIO COMUN DE ORDENACION DEL PROCEDIMIENTO. SECCION 4, civil y Organos Colegiados de la Audiencia Provincial.
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
Psicología Jurídica y Forense El Psicólogo en el ámbito Judicial Módulo 3: Abordaje pericial en contexto jurídico.
Abordaje pericial en contexto jurídico
EL INFORME MEDICO LEGAL
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
CURSO DE MEDICINA LEGAL 2006 Módulo Jurídico Fernando Ortiz Alvarado.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
Grupo: 07 Integrantes: -Abarca Campos,Juan Jose -Bonilla Mendoza,Melvin Wilson -Sanchez Calderon, Candida Marleny -Sorto Gascia, Isabel.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
La evaluación pericial psicológica forense
1. 2 Con el nuevo sistema de justicia penal se da la necesidad de transformar de manera sustancial las bases, tanto conceptuales como orgánicas, que rigen.
LIBERTAD PERSONAL Y DETENCION PREVENTIVA Abg. Yusvely Mayor C.I. V
La Prueba Pericial.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
TÉCNICA ARGUMENTATIVA y TÉCNICA DE INTERROGACIÓN.
Transcripción de la presentación:

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y JUCIOS ORALES EN ZACATECAS PERSPECTIVA MÉDICO LEGAL DR. VÍCTOR MANUEL GUERRERO GARCÍA MÉDICO CIRUJANO ESPECIALISTA EN MEDICINA FORENSE UAZ-ESM-IPN PERITO MÉDICO FORENSE PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE ZACATECAS MÉXICO.

VIGENCIA 5 ENERO DE 2008 EN JUSTICIA ALTERNATIVA PARA MENORES VIGENCIA 5 ENERO DE 2008 EN JUSTICIA ALTERNATIVA PARA MENORES. VIGENCIA ZACATECAS EN ZONA CONURBANADA 5 DE ENERO DE 2009 TODO EL ESTADO 5 ENERO DDE 2010. SE POSPONE VIGENCIA EN FRESNILLO, JEREZ Y CALERA DE VICTOR ROSALES 5 ENERO DE 2012. VIGENCIA EN TODO EL ESTADO 5 ENERO DE 2013

Audiencias totales 415 Privadas 72 Públicas 343

Formulación de imputación 125 Control de detención 67 Solicitud de orden de aprehensión 62 Vinculación a proceso 56 Lectura de sentencia 28 Solicitud de procedimiento abreviado 13 Conciliación 7 Intermedia 9 Solicitud de medidas cautelares 4 Revisión de condiciones de acuerdo conciliatorio 5 Solicitud de medida cautelar anticipada 2 Solicitud de declaratoria de evasión 2 Conclusión de la conciliación 2 Lectura de resolución de orden de aprehensión 4 Solicitud de orden de cateo 6 Revisión de Medidas cautelares 4 Revisión de condiciones de plan reparatorio de la suspensión del proceso a prueba 2 Comparecencia espontánea 5 Solicitud de acumulación de causas 1 Solicitud de autorización judicial para práctica de prueba pericial 1 Ejecución de sentencia 3 Solicitud de suspensión del proceso a prueba 1 Solicitud de ampliación de plazo de investigación 1 Debate (juicio oral) 1 Lectura de fallo deliberatorio 1 Individualización de las penas 1 Cumplimiento de orden de aprehensión 1 Solicitud de sobreseimiento 1

SALIDAS ALTERNAS Conciliación 50 Suspensión del proceso a prueba 22 Procedimiento abreviado 46 Sentencias dictadas 47

PERITO: Son aquellas personas que poseen conocimientos especiales y cuyo concurso es requerido para ilustrar y asesorar a las autoridades (magistrados, Jueces y fiscales).

PERITOS: OFICIALES PARTICULARES CON TITULO PROFESIONAL EMPIRICOS

El Perito debe ser profesional, con título debidamente registrado en la Dirección General de Profesiones de la SEP y en la Secretaría de Salud; obviamente, los empíricos son admitidos en aquellas artes u oficios que no requieran la aplicación de conocimientos científicos, sino meramente prácticos. (cppz 285)

Diferencia entre Perito y Testigo: El Testigo comparece en un procedimiento penal a través de su relato o narración de los hechos por él conocidos; el perito, emite una opinión técnica y científicamente fundada.

Acreditación del perito Coordinación para concurrir al Tribunal El perito expone libremente su peritaje, luego es sometido a las preguntas de los intervinientes y del Tribunal El perito no puede especular razonamiento conforme a la experiencia

PREGUNTAS MAS FRECUENTES DE LA DEFENSA: CUAL ES SU FORMACION? PREGUNTAS RELATIVAS A LA CADENA DE CUSTODIA. CUANTO TARDA USTED EN HACER UN INFORME? CUANTOS PERITOS HAN ESTUDIADO EL INFORME? QUE EXPERIENCIA TIENE UD.? PREGUNTAS PUNTUALES SOBRE ALGUN ASPECTO DEL INFORME O DICTAMEN.

ESTRATEGIAS DE LA DEFENSA Interrumpir en la respuesta al perito No seguir un orden lógico en las preguntas para crear confusión Realizar afirmaciones previas tratando de que el perito no se retracte y darlas por admitidas Preguntas fáciles, simples y rápidas para distraer la atención cuando formule algo trascendente Conseguir que los peritos declaren por separado para buscar contradicciones Formular muchas preguntas al objeto de crear tensión al perito, haciéndole cometer errores o contradicciones.

RECOMENDACIONES DEL PERITO Mostrar sinceridad y franqueza. * Transmitir seguridad: Influirá en nuestra credibilidad Dejar acabar de hablar: No adelantarnos e intuir lo que nos van a preguntar * Hacer una breve pausa: para pensar antes de contestar. No corregir: al abogado defensor, al fiscal ni a el juez. * No excederse en razonamientos técnicos: Puede dar pié a preguntas incomodas * No ser demasiado escueto: preferible contestaciones cortas y ceñidas a la pregunta

Postura del Perito: Debe ser objetivo y no introducir en el peritaje apreciaciones subjetivas y mucho menos calificaciones de orden jurídico; la valoración de las pruebas corresponde exclusivamente a la autoridad judicial

dictamen SON LOS RESULTADOS DE LAS MUESTRAS SOMETIDAS A ESTUDIO. EL DICTAMEN DEBE SER: CLARO. SENCILLO. COMPLETO. OBJETIVO. COMPRENSIBLE AUN POR PERSONAS NO ESPECIALIZADAS. CON TERMINOLOGIA QUE NO SE PRESTE A INTERPRETACIONES ERRONEAS.

ARTICULOS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE ZACATECAS. 284ª: se ordenara un peritaje para descubrir o valorar un elemento de prueba. 285ª: especialista y titulo profesional. 286ª: defensa y ministerio publico podrán, nombrar los peritos que consideren necesarios 287ª: no podrán ser recusados, podrán ? de sus conclusiones 288ª: las reglas de los testigos en los artículos 379,385, 292: peritajes especiales “agredidas sexual” 294: reserva de cuanto sepa

“Saber... no es saber decir.” victormguerrerog@hotmail.com “Saber... no es saber decir.” Todos experimentamos inhibiciones naturales al comunicarnos ante una autoridad o ante el público.

GRACIAS