Tribunal del Tratamiento de Drogas Euralia R De Seda National University College Online JUST 3110 Profesora Mariel Villanueva López

Índice  Portada/ Presentación: Tribunal de Tratamiento de Drogas  Introducción: Justificación del Programa del Tribunal del Tratamiento de Drogas  Desarrollo :Programa en América Latina “Chile”  Adicción y delito  Estrategias en cuanto al tratamiento de drogas de la adicción de drogas  Que es el TTD : Tribunal del Tratamiento de drogas  A quien beneficia el programa e importancia del mismo  Logros alcanzados debido a los resultados del programa que aseguran su éxito  Conclusión  Referencias

Justificación del Programa del Tribunal del Tratamiento de Drogas  Las mujeres son las mas beneficiadas ya que son utilizadas como mulas en el trafico de las drogas internacional.  Las sentencias se reducen a casi la mitad de las condenas.  100% de las sentencias responden a los rangos.  Controla y reduce la población penitenciaria en las sentencias por trafico de drogas de promedio 6.8 años a penas mínimas de 2 a 5 años.  Atienden las necesidades especificas de las afectadas y la perspectiva de genero

Programa en América Latina “Chile ”  Se implemento en Chile,Valparaíso en el 2004 con el apoyo de la embajada de los Estados Unidos.  TTD como alternativa en 18 Tribunales del país.  14 estados de la nación americana lo han explorado.  Ocurre durante el proceso penal-impuesto por los fiscales y el juzgamiento cuyo fin es facilitar la rehabilitación por medio de sanciones e incentivos que fomentan el cambio y la autoeficacia. Los candidatos son aquellos con pena probables de 3 años (duración del tratamiento ) y sin condenas previas.  Procedimiento: entrevista con vías a diagnosticar de los imputados recomendados,selección de los sospechosas del consumo por medio de evaluación,reporte que se remite al juez con las recomendaciones de tratamiento sujeto a modificaciones.  Tratamiento Residencial -tratamiento medico  Psicosociales severo  Tratamiento ambulatorio intensivo  Médicos y psicosociales ambulatorios

Adicción y Delito  Hay una relación existente entre el consumo de las drogas y la delincuencia  Los delitos definidos por la ley de drogas  Los delitos relacionados con las drogas  Causa la conducta delictual o viceversa  Generado por factores subyacentes como lo son pobreza y la exclusión social  Psicofarmológico efectos que provoca el consumo: intoxicación, abstinencia y el daño neurotóxico  Aumenta las conductas violentas, inhibición,respuestas defensivas, altera el pensamiento.  Aumentan los casos de violencia intrafamiliar

Estrategias en cuanto al tratamiento de la adicción a las drogas  Medidas preventivas primarias: causas de ambos fenómenos exclusión social y de privación.  Medidas preventivas secundaria :personas en riesgo de consumir y cometer delitos señalando factores de riesgo por medio de la educación  Medidas preventivas terciarias: cuando ya están cometiendo delitos relacionados con las drogas tiene contacto son el sistema judicial consta de dos caminos el punitivo o terapéutico.  La forma de aplicación es variante, regido por el contexto de la jurisdicción.  Desafía los métodos convencionales como lo son condenas que pudieran causar en reincidir a cometer delitos debido a la adicción.  Medio de tratamiento a la comunidad dentro de la cárcel por medio de agentes facilitadores como lo serian la familia, amigos y el trabajo.  Evita los antecedentes penales permitiendo la integración :social, laboral y económica.  Crea confianza en el individuo en el sistema de justicia criminal.

Que es el TTD: Tribunales de Tratamiento de drogas  Se creo en Estados Unidos en los 80’s en la ciudad de Miami por lo que hoy día son mas de 2,000  Programa de procedimiento penal alternativo que se proyecta como política publica y de opción voluntaria elegida por el sujeto quien asume un compromiso de someterse a tratamiento y adherencia para obtener resultados favorables.  La función de este programa es la rehabilitación bajo supervisión facilita el cambio y el tratamiento.  Han probado ser eficaces ya que con la intervención de jueces,fiscales y defensores aunque no requiere de un tribunal especial dirigido a la política publica  Lo siguen países como Canadá, Brasil,Noruega,Bermuda y Jamaica en el 2000, Chile 2004,Mexico 2009,Argentina,Costa Rica,Estados Unidos,Republica Dominicana, México, Panamá 2014  Además Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido,Colombia y Perú se encuentran en fase de exploración  A este programa también se le conoce como Programa de Tratamiento Bajo Supervisión (libertad vigilada cuando la persona esta encarcelada y con sentencia firme)  Y en Estados Unidos tiene su propia sala conocida como Drug Courts como una alternativa al procedimiento penal

A quien beneficia el programa e importancia del mismo  Las mujeres de 20 años adictas con o sin hijos, embarazadas o no  Presentan un problema de alcohol y droga en base al consumo de la adicta para poder cualificar y ser considerada como candidata. Ya que la dependencia es el detonante  Enfoque en el genero femenino debido a su vulnerabilidad por causas socioeconómicas mucho mas baja que la de los hombres.  Se produce la desigualdad y a la falta de derechos evidenciando el menos poder de decisión.  Tanto residencial como ambulatorio como un modelo técnico de tratamiento y rehabilitación  Para lograr la oportuna, adecuada y eficaz asistencia y sobretodo rehabilitación total de la adicta y/o reclusa.  Su importancia esta en la oportunidad que no solo se le ofrece al hombre en cuanto a su rehabilitación y las posibilidades de superación por lo que se busca la medios para evitar la reincidencia.  El estado busca por medios viables desea mejorar las condiciones de las mujeres esto como política ciudadana y así evitar la desigualdad y la doble victimización para una mejor integración social.

Logros alcanzados y el éxito de este tipo de programas  La expansión territorial del modelo por lo que cada ano surgen nuevos programas que se especializan en las necesidades del adicto.  Resolución que le permite a las adictas a resolver su problema con la ayuda de la Corte.  Minimiza la reincidencia de los delitos que se relacionan con las drogas que se encuentran entre 15 y 20 %.De los 17,000 graduados nacionales el 16.4% de los participantes habría reincidido al año. Mientras que el 43.5% que no recibieron tratamiento hubo una reincidencia criminal.  Ataca los problemas sociales que llegan a la justicia cuya respuesta ha sido lidiar con enfermedades mentales,violencia intrafamiliar y el estado de ebriedad.  Además es un desafío ya que para mantener los modelos constitutivos que sustenten sus buenos resultados.  El costo del tratamiento es entre $1,800 a 4,400 dólares comparado a la cantidad de 20,000 a 30,000 dólares por cumplir condena sin tratamiento.

Conclusiones Las opciones para remediar la situación de las mujeres reclusas en cuanto a reducir la pena carcelaria existen. Y han sido comprobados y modificados para beneficiar a las usuarias de los mismos. Es necesario que el estado tome las riendas de los problemas que aquejan a la fémina y remedie los mismos por medio de tratamientos que perduren. Que el sexo no sea el factor negativo sino que todo lo contrario considere su papel principal en la sociedad y que promuevan su bienestar y la equidad.

Referencias /Bibliografia   spanish.pdf Claudia Paola Salcedo, spanish.pdf  28_tribunales-de-tratamiento-de-drogas-en-chile-material-educativo.pdf Catalina Droppermann Roepke 2010, _tribunales-de-tratamiento-de-drogas-en-chile-material-educativo.pdf