Octavio Perez-Maqueo, Miguel Equihua y Griselda Benítez El binomio reputación­‐cooperación como clave en la evolución hacia la sustentabilidad Octavio Perez-Maqueo, Miguel Equihua y Griselda Benítez Red Ambiente y Sustentabilidad, Instituto de Ecología, A. C.

Sustentabilidad “Satisfacer nuestras necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas” Podemos ver esta definición como un anhelo pero también como un problema de uso de recursos comunes en el cual encontrar soluciones nos permitirá alcanzar estos anhelos. El problema puede analizarse también como un Recursos comunes según que Hardin ya planeaba en la Tragedia de los comunes, pero también podemos analizarlo desde la perspectiva de la teoría de juegos en donde es necesario encontrar formas en las que el bien comun no sea afectado por el bien particular. como una conducta altruista o una selfish. - Altruista, precuparnos por los intereses de generaciones futuras aunque también tendría una expliciación selfish Habrái que ver cuales son las mecanismos próximos y últimos para decidir si es selfish o no. Sea como sea el problema de mantener sustentablemente un recurso público como puede ser el capital natural, mantener el clima global (CMMAD 1987)

Otros Yo No SI NO (1,1) (-1,2) (2,-1) (0,0) La mayoría de la sociedad NO hace un uso sustentable de los recursos (1,1) Todos tenemos acceso a los recursos aunque esto no sea en abundancia (-1,2) Los demás se aprovechan de los recursos y el perjudicado soy yo. La mayoría de la sociedad hace un uso sustentable de los recursos Yo (2,-1) Saco provecho de los recursos de los demás y ellos salen perjudicados (0,0) A la larga todos salimos perjudicados Otra amnera de ver este tipo de intereacciones es a través de matrices de pagos como las que se representan típicamente en teoría de juegos Supuestos: Ver si se cumplen o no Superior izquierda Todos tenemos acceso a los recursos aunque esto no sea en abundancia Superior derecha Los demás se aprovechan de los recursos y el perjudicado soy yo. Inferior izquierda Saco provecho de los recursos de los demás y ellos salen perjudicados Inferior derecha.-A la larga todos salimos perjudicados

los recursos aunque esto no sea en abundancia y nadie es castigado Otros SI No (2,2) Todos tenemos acceso a los recursos aunque esto no sea en abundancia y nadie es castigado (1,0) Los demás se aprovechan de los recursos pero son castigados el perjudicado soy yo. SI Yo (0,1) Saco provecho de los recursos de los demás, ellos salen perjudicados pero yo además soy castigado (-1,-1) A la larga todos salimos perjudicados y además somos castigados por la ley Una posible solución, que planetaba Hardin para este tipo de problemas es controlar la conducta a travpes de la coerciónCoerción Estímulos económicos NO

Requisitos teóricos de una solución coercitiva Que realmente haya un cambio en la matriz de pagos de los jugadores. O sea, que la sanción o el premio sean lo suficientemente atractivos para promover la cooperación. Que los pagos a cada una de las conductas se realizan de manera eficiente. O sea, que la entidad central (autoridad) supervise todas la acciones de todos los usuarios de los recursos comunes y no se equivoque al castigar o premiar.

Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIAs) Las MIAs son parte de los instrumentos legales que obligan a promoventes a identificar y mitigar los impactos ambientales producidos potencialmente por los proyectos que desarrollan.

Por tanto, se espera que… En cada proyecto de desarrollo, los recursos comunes como la biodiversidad o la calidad del aire se mantengan gracias a una conducta de cooperación entre sociedad y proponente, en donde: la sociedad confía en la evaluación del proponente el proponente identifica los impactos de su proyecto y propone medidas adecuadas para reducirlo.

Sin embargo.. La complejidad asociada a los sistemas que se estudian en una MIA origina un cierto nivel de incertidumbre en las evaluaciones realizadas por el proponente o consultor. Este nivel de incertidumbre ha tratado de regularse a través de la estandarización de métodos (guías). Desafortunadamente, el resultado no ha sido el esperado. De hecho, en muchos casos esta incertidumbre ha servido de pretexto para esconder conductas deshonestas como las que ya las que ya nos han platicado otros participantes de este simpoio. Dos niveles de desconfianza. Uno debido a esta incertidumbre y otra debida a deshonestidad con la que se puede hacer una evalución tanto por parte del promovente como de la sociedad.

El procedimiento actual de impacto ambiental basado sólo en la coerción legal no garantiza una conducta de cooperación ni del proponente ni de la sociedad. De hecho, en muchos casos esta incertidumbre ha servido de pretexto para esconder conductas deshonestas como las que ya nos han platicado otros participantes de este simposio.

¿Es posible separar la desconfianza asociada a la incertidumbre inherente de los sistemas de estudio de la originada por conductas no cooperativas de algunos promoventes o consultores? ¿Cómo apoyarnos de otros mecanismos que generan conductas cooperativas además de la coerción legal?

¿Es posible separar la desconfianza asociada a la incertidumbre inherente de los sistemas de estudio de la originada por conductas no cooperativas de algunos promoventes o consultores?

MIAs en línea. José Manuel Martínez Zetina . 2012. Herramientas computacionales para la comunicación de las Manifestaciones de Impacto Ambiental. Tesis de Licenciatura, Universidad Veracruzana

Evaluar Servicios Ambientales Cuenca La Antigua Ejemplo: 1 Evaluar Servicios Ambientales Distribución, Calidad y Disponibilidad del agua potable La construcción de mundos virtuales a través de la modelación y la simulación ayuda a entender y manejar esta complejidad. Elaborado por José Luis Álvarez Palacios

El argumento que se construye a través de una MIA debe establecer explícitamente los supuestos e hipótesis de las predicciones. Exponer los supuestos y el procedimiento realizado durante la construcción de modelos es una manera de verificar la calidad y objetividad del estudio.

Evaluar Servicios Ambientales Calidad Paisajística, Fragilidad del Paisaje y Visibilidad Plataformas previamente montadas y simplemente recuperar datos de consultores para estos modelos JL Álvarez

¿Cómo apoyarnos de otros mecanismos que generan conductas cooperativas además de la coerción legal?

Evolución de la cooperación Hamilton, W. D. (1963). "The evolution of altruistic behavior". American Naturalist 97 (896): 354–356 Smith, J. M. (1964). "Group Selection and Kin Selection". Nature 201 (4924): 1145–1147 Distintos mecanismos de evolución de la cooperación Reciprocidad directa Reciprocidad indirecta Sin reciprocidad Etc. Distintos enfoques para el estudio de la cooperación: Biología, Sociología, Pscicología, Matemáticas Volteemos a otras alternativas Espesicifcarfde que rema viene la reputación

Sólo mencionar la conclusión proncipal Casos de antibióticos Ver artículo de Baquero Campos chemotherapy y Foster Do we need to put society first? Necesitamos saber los costos de una política que maximice el bien particular y el bien social para poder plantear bien el dilema..O sea saber cual es el costo social, natural y económico. Hasta ahora sabemos muy poco sobre estos componentes a travpes de una MIA. Sin embargo el asunto es más complicado que eso. Supoingamos que lo sabemos, neceasitamos saber como orillar hacia un tipo de conducta …a travpes de la reputación? Osea nececitaríasmo saber cual es el beneficio de dejar el capital natural tal cual. Ser ecoss ha sido un apropuesta The prediction that resource users are led inevitably to destroy CPRs is based on a model that assumes all individuals are selfish, norm-free, and maximizers of short-run results. This model explains why market institutions facilitate an efficient allocation of private goods and services, and it is strongly supported by empirical data from open, competitive markets in industrial societies (20). However, predictions based on this model are not supported in field research or in laboratory experiments in which individuals face a public good or CPR problem and are able to communicate, sanction one another, or make new rules (21).

Requisitos Se detecten conductas cooperativas y no cooperativas. Posibilidad de que cada individuo sea “etiquetado” como cooperativo o no cooperativo. Que esta “etiqueta” sea visible para otros jugadores.

Fuente: Moreno A , 2010

Cambio en el mecanismo de comunicación MIAs en línea. José Manuel Martínez Zetina . 2012. Herramientas computacionales para la comunicación de las Manifestaciones de Impacto Ambiental. Tesis de Licenciatura, Universidad Veracruzana

Hasta detectar copy/paste donde no deben ir… Calidad del Estudio

Reputación del Consultor Total de MIAs Más datos del consultor Consultor certificado por SCME El moderador sería la autoridad

Tomado de: de Mauleón Héctor . 2012. De la red a las calles Una de las precondiciones que encontró Ostrom es necesaria para que esta posibilidad de manejo cooperativo se de es que exista una alta posibilidad de comunicación. Provbablemente en el pasado Tomado de: de Mauleón Héctor . 2012. De la red a las calles http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102909

Al final, construir a partir de las lecciones de éxitos pasados requerirá de formas de comunicación, información, y confianza amplias y profundas, que van más allá de sus antecesoras, pero que no son imposibles. Sea como sea buscar el bien cómuno implica cooperación Importancia de la cooperación en la evolución. Célula Hormigas Mamíferos Hombre In the end, building from the lessons of past successes will require forms of communication, information, and trust that are broad and deep beyond precedent, but not beyond possibility. Al final,… a partir de las lecciones de éxitos pasados vamos a requerir formas del comunicación, información, y confianza más amplias y profundas que van más allá de sus antecesoras pero que son posibles… Entender como ha evolucionado la cooperación puede ser útil para encontrar mejores formas de manejo de recursos comunes. Ostrom et al. 1999. Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges. Science 284, 278

Gracias

Contexto Cooperación depende del capital social (confianza) Desconfianza y poca credibilidad en las instituciones. Erosión de capital social Surgimiento de nuevas formas de comunicación Incremento en herramientas computacionales Contexto redes sociales Muchas aplicaciones para cómputo