Border 2012 Goal 5 Emergency Preparedness and Response Border-Wide Workgroup Accomplishments and Key Highlights Closing Plenary Session May 11, 2011 Seventh Meeting of the National Coordinators San Antonio, Texas

2010 Planning Meetings, Trainings and Exercises Bi-national Exercise Prep. Meeting Knowledge Exchange (KE), March 2010 (Brownsville, TX) Imperial County/Calexico, Mexicali TTX, June 2010 (Imperial County) Imperial County/Mexicali Bi-national Contingency Plan KE, June 2010 (Heber, CA) 2

2010 Planning Meetings, Trainings and Exercises (cont.) Piedras Negras Emergency Response Equipment Transfer and Training, October 2010 San Luis/San Luis-Rio Colorado Planning Meeting & TTX, October and December 2010 (Yuma County) Nogales/Nogales Bi-national Contingency Plan KE, December 2010 Protección Civil and PROFEPA conducted 41 internal notification exercises (reported to the NRC), December

1.Revisión y actualización de los alcances y objetivos de la Meta # 5 del Programa Ambiental México – Estados Unidos: Frontera Revisión y actualización del Plan Conjunto de Contingencias México-Estados Unidos para la Preparación y Respuesta a Emergencias Ambientales causadas por Fugas, Derrames, Incendios o Explosiones de Substancias Peligrosas en laFranja Fronteriza Terrestre. Firmado el 5 de septiembre de Incorporación de la Coordinación General de Protección Civil de la Secretaria de Gobernación a la Co- Presidencia del Plan Conjunto de Contingencias y Emergencias México-Estados Unidos, a través de la Dirección General de Protección Civil. 4.Incremento del número de pares de Ciudades Hermanas, de 14 a 15, incorporándose las Ciudades Hermas de Río Bravo, Tam., Méx – Weslaco, Tx., USA. 5.Realización de exitosas reuniones anuales (2) del grupo de trabajo México – Estados Unidos. 6.Realización de ejercicios binacionales de simulacros de emergencias químicas mayores en las ciudades Hermanas Fronterizas. Logros Objetivo # 5: Reducir la exposición a sustancias químicas como resultado de descargas accidentales y/o actos de terrorismo.

Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Martes, 10 de mayo (09: :20 hrs.), Salón Blanco 30Méx. Establecimiento de Criterios para Asignaciones Futuras de Equipos de Respuesta a Emergencias a las Cds. Hermanas con un Alto Riesgo de Acidentes/Emergencias Químicas Valores Asignados a las Ciudades Hermanas (rango del 1 al 15) de Acuerdo a la Jerarquización de los Valores de los Parámetros SEGOB

Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Martes, 10 de mayo (09: :20 hrs.), Salón Blanco 34Méx. Establecimiento de Criterios para Asignaciones Futuras de Equipos de Respuesta a Emergencias a las Cds. Hermanas con un Alto Riesgo de Acidentes/Emergencias Químicas Asignación de Equipo HAZMAT Donado a las Ciudades Hermanas Capacitación y Donación de Equipos HAZMAT de los USA (NorthCom) a México. SEGOB

Current and Upcoming Initiatives Eagle Pass/ Piedras Negras and Del Rio/Acuna received a BECC grant supported with NORTHCOM funding to update the Sister City Plans (ongoing) Expediting Cross Border Response Between US & Mexico KE, Summer 2011 (Eagle Pass, TX) Hazmat Risk Mapping KE, Summer 2011 (TX) Matamoros, Reynosa and Nuevo Laredo Emergency Response Equipment Transfer and Training, Summer

Current and Upcoming Initiatives (Cont.) August 17-18, 2011: U.S.-Mexico Knowledge Exchange on Incident Command System (ICS) and Exercise Design (San Diego, CA) Arizona/Sonora Exercise, TBD Baja California Task Force San Diego/Tijuana exercise, TBD El Paso, TX, Hazmat/CBRN/Oil Spill KE & TTX; Tri-State EM Task Force, September

SEGOB Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Miércoles, 11 de mayo (09:50 -10:10 hrs.), Nueces/Frio 3. Informes de las Prioridades en Curso o Iniciativas de la Reunión del Grupo de Trabajo 3.1. Los Próximos Eventos del Grupo de Trabajo Fronterizo Méx. México (2º. Semestre 2011)

Highlights of Goal 5 Workgroup 2011 NCM Session Identify best approaches to communicate our initiatives and events by developing an annual work-plan –Post current events and initiatives on Goal 5 OITA hosted website Revisit the bi-national incident notification system to identify areas of improvement before conducting future exercises –Utilize s and web posting for bi-national notifications Finalize the proposal of a charter to include the roles and responsibilities of the workgroup as an evaluating and assessment committee Goal 5 Workgroup accepted the recommended new sub-objectives with the exception of sub-objective 3a: –To reflect the need to research existing agreements (including sister city plans) that allow trans-boundary movement of equipment and personnel for benchmarking purposes 10