UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO Y EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE LAVADO DE ACTIVOS Y DEFRAUDACION TRIBUTARIA.
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
AUDIENCIA INTERMEDIA..
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Visión Integral del Proceso Penal
MODELO CHILENO II. MODELO CHILENO II ¿Cómo funciona el nuevo proceso penal? ETAPA DE INICIO atraves de: DENUNCIA: Ante el Ministerio Público, Juez.
ETAPA DE INVESTIGACIÒN
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
EJES FUNDAMENTALES NSJP
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
TALLER DE TEORIA DEL CASO M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor certificado por la SETEC y la CONATRIB Fiscal Adjunto Superior (Lima) Docente de.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Prof. Juan Carlos Gutiérrez C.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
licenciado Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
Formulación de imputación
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
LA INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
EL PAPEL DE LA POLICIA PREVENTIVA COMO PRIMER RESPONDIENTE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Puebla de Zaragoza, Pub.. Noviembre, 2015.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Código Nacional de Procedimientos Penales 30/Enero/2014.
Libertad de imputado por delitos graves, cuando no haya sido puesto a disposición del tribunal como detenido Historia de art. 142, inc. 2°, C.P.P.
SETEC TEMA: “La fase de investigación complementaria en la etapa de investigación en el Sistema Acusatorio en México” PONENTE: LIC. MAURILIO CRUZ RIOS.
RECORRIDO DEL PARTICIPANTE EN EL TTA Mtro. Jesús Demetrio Cadena Montoya PJENL | Dirección del Instituto de la Judicatura Coordinación para la implementación.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en DERECHO Tema: “ Antecedentes Históricos del Código Fiscal de la.
La comisión de delitos por parte de cualquier servidor público será perseguida y sancionada en los términos de la legislación penal (fracción II del artículo.
Instituto de Investigaciones Jurídicas Núcleo Multidisciplinario sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia “Cecilia Loria Saviñón”
Estructura del Proceso Penal Facilitador: Douglas O. Cruz Bonilla Diplomado de Legislación en Salud Consejo Superior de Salud Pública.
Licenciatura en Derecho Tema: «INVESTIGACIÓN INICIAL”
CONFERENCIA MAGISTRAL: SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL
Transcripción de la presentación:

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero- Julio 2016

Tema: «AUDIENCIA INICIAL» Resumen: En la audiencia inicial se informarán al imputado sus derechos constitucionales y legales, se realizará el control de legalidad de la detención si correspondiere, se formulará la imputación, se dará la oportunidad de declarar al imputado, se resolverá sobre las solicitudes de vinculación a proceso y medidas cautelares y se definirá el plazo para el cierre de la investigación.

Palabras clave: Audiencia inicial, imputado, control de la legalidad, oportunidad de declarar

Objetivo general: Que los alumnos reconozcan las etapas, sujetos y condiciones jurídicas para que se lleve a cabo la audiencia inicial..

FINALIDAD DEL PROCESO PENAL HECHOS PROCESO PENAL Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen

INVESTIGACIÓN JUICIO OBTENCIÓN DE LA PRUEBAEXHIBICIÓN DE LA PRUEBA LAS DOS GRANDES FASES DEL PROCESO PENAL

INVESTIGACIÓN P R O C E S O P E N A L JUICIO TRANSICIÓN ¿PRUEBAS?

E T A P A S INVESTIGACIÓN P R O C E S O P E N A L INTERMEDIA JUICIO ORAL

INVESTIGACIÓNJUICIO IINICIAL COMPLEMENTARIA INTERMEDIA Denuncia o Querella Formulación de Imputación Cierre de la Investigación Remisión del Caso al Juez Acusación Auto de Apertura a Juicio Oral Recepción del Auto de Apertura a Juicio Oral Sentencia Ejecutoriada 9

INICIAL P R O C E S O P E N A L MP COMPLEMENTARIA O JUDICIALIZADA QUIEN CONOCE JUEZ

INICIAL COMPLEMENTARIA JUDICIALIZACIÓN INTERMEDIA JUICIO ORAL INVESTIGACIÓN FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN ¿Puedo acreditar la existencia de un hecho que la ley califique como delito?, y ¿La probabilidad de que el imputado cometió ese hecho o participó en su comisión? REMISIÓN INVESTIGACIÓN HASTA PODER RESPONDER DOS PREGUNTAS: JUEZ DE CONTROL

1.- SUCEDE EL HECHO 2.- NOTICIA CRIMINAL 3.- INICIA LA INVESTIGACIÓN 4.- SATISFECHO ART. 19 CPEUM 5.- REMISIÓN AL JUEZ 6.- FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

INICIAL COMPLEMENTARIA INTERMEDIA JUICIO ORAL INVESTIGACIÓN SATISFECHO ARTÍCULO 19 CPEUM REMISIÓNREMISIÓN CITA ORDEN JUDICIAL CONTROL DE DETENCIÓN FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN PLAZO CONSTITUCIONAL COMPARECENCIA IMPUTADO DETENCIÓN IMPUTADO REMISIÓN SIN DETENIDO AUDIENCIA INICIAL

INICIAL COMPLEMENTARIA INTERMEDIA JUICIO ORAL INVESTIGACIÓN SATISFECHO ARTÍCULO 19 CPEUM REMISIÓNREMISIÓN CONTROL DE DETENCIÓN FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN PLAZO CONSTITUCIONAL REMISIÓN CON DETENIDO INTERMEDIA JUICIO ORAL AUDIENCIA INICIAL

INICIAL COMPLEMENTARIA INTERMEDIA JUICIO INVESTIGACIÓN SATISFECHO ARTÍCULO 19 CPEUM REMISIÓNREMISIÓN CITA ORDEN JUDICIAL COMPARECENCIA IMPUTADO DETENCIÓN IMPUTADO CON DETENIDO SIN DETENIDO CO NTR OL FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN PLAZO CONSTITUCIONAL D E T E NC I Ó N INTERMEDIA JUICIO ORAL AUDIENCIA INICIAL

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN INICIAL COMPLEMENTARIA INTERMEDIA JUICIO O INVESTIGACIÓN PLAZO CONSTITUCIONAL INTERMEDIA JUICIO ORAL DECLARACIÓN DEL IMPUTADO RENUNCIA AL PLAZO CONSTITUCIONAL MEDIDA CAUTELAR APROCESOAPROCESO VINCULACIÓNVINCULACIÓN PLAZO CIERRE INVEST. FIJA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN AUDIENCIA INICIAL

VINCULACIÓN A PROCESO 17 NATURALEZA JURIDICA Medidas Cautelares Apariencia del Buen Derecho Peligro en la Demora Vinculación a Proceso Riesgo de fuga

REQUISITOS DE VINCULACIÓN A PROCESO Formulado imputación 2. El imputado haya tenido oportunidad de declarer 3. Datos de prueba que acrediten un hecho que la ley señala como delito. 4. Datos de prueba que establezcan que el imputado probablemente cometió el delito o participo en el. 5. No se acredité causa que excluya el delito o extinga la acción penal.

REQUISITOS CONSTITUCIONALES Artículo 19. Ninguna detention ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO en el que se expresará: a)El delito que se impute al acusado; b)El lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, c)Los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y d)Que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.

RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER A LA SOLICITUD DE VINCULACIÓN A PROCESO Y SUS EFECTOS: I.AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO Implicará la determinación del plazo máximo para el cierre de la investigación y la continuación del proceso. II. AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO Implicará el levantamiento de las medidas cautelares vigentes. En su caso, la no vinculación a proceso no impide al ministerio público formular de nueva cuenta imputación a la misma persona.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: I.Justificación de los requisitos para vincular a proceso por parte del Ministerio Público. II.Desahogo de los medios de prueba del imputado. III.Alegatos del defensor sobre la solicitud de vinculación a proceso. IV.Replica del fiscal. V.Se cierra el debate. VI.El juez resolverá sobre la vinculación o no del imputado a proceso.

BIBLIOGRAFÍA Juárez, C. A. (2012) Audiencias en el Proceso Penal Acusatorio y Juicio. México: Raúl Juárez Carro, 137pp. Maldonado, S. I (2014) Litigación en Audiencias Orales y Juicio Oral Penal. México: Palacio del Derecho Editores, 208 pp. Pastrana, B. J. (2011) Juicio Oral Penal, Técnicas y Estrategias. México: Flores Editor, 400 pp.